《固体矿产勘查规范简介及普查、详查工作要求(蒋年生)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《固体矿产勘查规范简介及普查、详查工作要求(蒋年生)（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1固体矿产地质勘查规范简介及普查、详查阶段工作要求湖南省有色地质勘查局 蒋年生一、固体矿产地质勘查规范简介（一）规范的解释在进行地质工作质量检查和强化地质工作质量时，我们时常强调要加强规范学习，按规范标准进行操作，但我们首先必须知道什么是规范，目前地质勘查行业有些什么规范。按名词本义解释，规范即明文规定或约定俗成的标准。规范是行业内经过大量实践经验的总结而形成的对某项工作的最低要求，其中有些内容是必须严格执行的，有些是参照执行的，在规范文本中对必须执行的和参照执行的都有说明，比如正文大部分是必须执行的，而有些附件则是参考的，对于必须执行的，我们的工作必须达到最低标准要求，否则就难以通过验收。在
2、英文中，规范与标准、规定大体相当，英文翻译中可以为Code； Standard；Norm； Requirement；Rule 等。（二）固体矿产地质勘查规范现状从国际上讲，目前固体矿产地质勘查规范可以分为二个体系，一个是前苏联形成的计划经济矿产勘查规范体系，一个是西方市场经济国家形成市场经济矿产勘查规范体系。我们国家 90 年代前都是采用前苏联的勘查规范体系，90年代后则逐步转向以市场经济为主体的勘查规范体系，并且随着前苏联的解体，除极少数仍在使用外，大部分国家也逐步放弃了原苏联的勘查规范，而转向以市场经济为主体的勘查规范体系中，如俄罗斯 2003 年采用全新的资源储量分类方案，其方案与中国资
3、源储量分类标准基本一致。就资源储量分类标准而言，目前在国际上仍然存在计划经济国家按控制程度划分的 A、B、C （C1） 、D （C2） 、E 级资源储量，目前已经很少用，但在文献中常见到；另一种则是市场经济国家的二维或三维分类方案。为加强国际合作与交流，联合国欧洲经济委员会（UN-ECE）于 1997 年发布的联合国国际储量/资源分类框架 ，其采用三维分类法，将资源储量分为2111、211、121、122、221、222、331、332、333、334 共十类，目前中国基本采用联合国分类方案，只是多了 6 类，所以也不难理解；另外国际采矿冶金协会理事会（CMMI）于 1997 年提出了国际储量
4、定义 ，其强化了储量的概念，将资源储量分为矿产资源和矿产储量二大类，其中矿产资源又分为矿产资源、推定的矿产资源、推测的矿产资源三种，矿产储量分为证实矿产储量与概略矿产储量二种，从矿产资源到矿产储量必须经过预可行性研究或可行性研究阶段的转化。市场经济国家一般并行两套资源储量分类方案，一种是政府制定并执行的，一种是矿业行会制定并执行的。政府制定并执行的以美国原矿业局/美国地质调查所 1980 年制定的资源储量分类方案为代表，加拿大、澳大利亚、英国、南非等国均仿照制定并执行，是为国家制定资源政策提交资料，其分类方案大体分储量基础、推测的储量基础、探明的次经济资源、推测的次经济资源、未发现资源，储量基
5、础包括查明的储量和查明的次边际储量，推测的储量基础包括基础储量外推的可靠程度较低的原地查明资源。在这里需明确的是美国的储量基础与中国标准中的基础储量不是一回事，美国的储量基础包括了中国标准的基础储量和边际资源量（2M 类） ，推测的储量基础则主要包括中国标准的中333、334 资源量。由行会制定并执行的，是通用标准，通常为矿业企业所采用，并作为上市公司必须执行的规范，是我们走向国际市场所必须了解和执行的。目前有代表性的是澳大利西亚采矿冶金协会/澳大利亚地质科学家协会 /澳大利亚采矿工业理事会联合委员会（JORC）制定的“查明矿产资源和矿石储量报告规范” ，以及加拿大冶金协会（CIM）的“矿产资
6、源储量分类规范 ”和相配套的加拿大证券管理委员会（CSA）制定并执行的矿产项目披露国家规范（NI43-101 ） 。中国的固体矿产地质勘查规范，主体是 1999 年颁发的固体矿产资源量分类标准，以及 2002 年颁发的固体矿产地质勘查规范总则 ，与之相关的仍有效的矿产勘查规范或标准约有 209 种，各类标准齐全，现作为附件列表附后，方便大家查阅。（三） 、澳大利亚 JORC 标准及加拿大 NI43-101 标准1、澳大利亚 JORC 标准3JORC（The Joint Ore Reserves Committee）标准是由澳大利西亚（指澳大利亚、新西兰）采矿冶金协会/澳大利亚地质科学家协会 /
7、澳大利亚采矿工业理事会组合的联合委员会于 1989 制定，而后 1992、1996、1999、2004 年分别修订，现为 2004 年版。JORC 标准规定了资源储量分类标准及各类报告编写内容及技术要求，包括正文、附表 1 和附录 1。正文有 13 项共 44 条，如下表。表 1 JORC 标准正文内容表章节 内容1 前言 对规范编制修订及与国际定义进行说明2 引言 对规范编写格式内容及采用进行说明3 范围 适用于 ASX、 NZX 固体矿产各类公众报告4 胜任与责任 必须是会员并具备相关专业 5 年经验，报告由胜任人编写并署名负责5 报告使用的术语 规定了相关资源量、储量的划分及术语6 报告
8、一般要求 强化公众报告必含内容、变化时及时披露信息，每年必须修订一次。7 报告勘查成果 提交早期勘查阶段编制的技术报告要求，不用估算资源量8 报告矿产资源量 提交推断的、控制的、探明的资源量报告要求9 报告矿石储量 提交概略的、证实的储量报告要求10 报告矿化充填物、残余物、矿柱、低品位矿化、储矿堆、矸石堆和尾矿 对提交涉及此类物质报告的要求11 报告煤炭资源量和储量 提交煤炭专门矿种的报告要求12 报告金刚石勘查成果、资源量和储量 提交金刚石专门矿种报告的要求13 报告工业矿物勘查成果、资源量和储量 提交工业矿物报告的要求附表 1 以概要的形式列出了一套准则，作为编制勘查成果、资源量、储量报
9、告时必须包含的内容（章节） 。附表 1 包含了准则、勘查成果报告、矿产资源量报告、矿石储量报告、金刚石和其它宝石勘查成果与资源量和储量报告五个部分表格，准则适用于后续所有报告内容，其中勘查成果报告重点在于地质背景和成矿条件，矿产资源量报告在于建模估算各类资源量，矿石储量报告侧重可行性研究内容，金刚石和其它宝石侧重于此类矿床的特点。准则包括了采样技术、钻探技术、钻孔样品采取率、编录、分样技术及样品制备、分析数据的质量及实验室测试、对采样和分析的核查、数据点的位置、数据间距及分布、按地质构造的数据方向、审计和复审等内容。勘查成果报告附表内容如下表 2。4表 2 JORC 标准附表 1 中对勘查成查
10、报告的内容要求章节内容 内容要求矿业权及土地权益 说明矿业权类型及土地所有权情况前人勘查活动 对前人勘查活动评价并表示感谢地质情况 矿床类型、地质背景和矿化样式数据综合方法 数据的采用及综合处理方法矿化厚度及穿矿厚度之间的关系 真厚度的计算及厚度采用说明图解 编制各类平面图、剖面图及说明平衡的报告 对需说明了的数据，如特高品位等进行平衡说明其它重要的勘查数据 有意义的数据，如物化探、体重测试等其它数据进行说明进一步的工作 对下一步工作提出计划附表 1 中其它部分不再说明，其格式与表 2 相当。附录 1 为一般术语和同义词说明，内容较简单。JORC 标准已经成为国际范围内被广为认可的矿产资源量和
11、矿石储量分类标准。世界上绝大多数矿业公司都使用 JORC 的 3-2 分类法，即：三类资源量（探明的 Measured Resources、控制的 Indicated Resources、推断的Inferred Resources） ，两类储量（探明的 Proved Reserves、概略的Probable Reserves） （图 1）5我国现行资源储量分类标准与国际规范大体相当，在大类上是可以基本对应的，现在香港联交所上市的中国大陆矿业企业所采用的中国资源储量分类标准与 JORC 标准有一个大体对应关系（表 3） ，在公从报告中已采用。 表 3 中国资源储量分类标准与 JORC 标准的转换
12、对照表62、加拿大 NI43-101 标准加拿大冶金协会（CIM）编制的“矿产资源储量分类规范 ”与 JORC 标准基本相当，这里不再复述。但为了更细化相应的规范要求，加拿大证券管理委员会（CSA）制定了矿产项目披露国家规范 NI43-101，以及加拿大采矿冶金和石油协会于 2003 年编制了矿产资源量和矿产储量估计的最佳实务指南 ，NI43-101 主要规定的披露地质报告的要求， 最佳实务指南 则对如何估计矿产资源量和矿石储量进行规范，这两个文件均在国际地质报告编制中具有参考意义。NI43-101 包括正文、附件 A、附表 43-101F1、附加政策 43-101CP 等内容。其中附表 43
13、-101F1 规定了报告编制章节内容要求，是目前国际上广泛采用的地质报告格式，在编制或阅读其它国家地质报告时有参照作用，为便于理解，其提纲内容作为附件 2，供参考。（四）中国现行矿产资源储量分类规范改革的趋势71、资源储量分类调减类别数目我国的固体矿产资源储量分类标准是 1999 年颁布实施的，至今已有十余年，在实施过程中也发现了不少问题，2008 年部储量司曾组织专家论证，拟对资源储量分类方案进行修改，其修改的方向有二个，一是去掉边际和次边际资源量类别，即去掉 2M、2S 类别，保留其它类别，即资源储量类别只保留有十个类别；二是去掉 2M、2S 类别，增加 211、221、222 三个类别，
14、将控制程度较高的次边际经济资源量划入此类别中，如原表外矿等，由于其划分较难，类别仍然较多，没有达到修改的目的，目前趋向于第一种方案，但至今尚未发布修改。目前湖南实际的作法是已将 2M、2S 类去掉，但创造性地增加了类别注脚，如处于边界品位与工业品位之间的低品位矿石，划归为 332 低、333 低，将难利用的划归为 332 难、333 难，将压覆的矿产划归为 332 压、333 压，这种注解，虽然解决了同类别资源量本身存在不同的利用性质，能一目了然，但由于国家标准中没有此种类别，在统计时很难与国家接轨，国家仍然应该尽快调整资源储量分类规范。2、工业指标的调整资源储量估算时，工业指标是最重要的参数
15、，如果工业指标没确定，资源储量就难以估算，一旦工业指标发生变化，资源储量估算必须重来，所以工业指标确定是资源储量估算的前提，必须在资源储量估算前先确定下来，一旦确定，一般不得轻易改变。目前一般工业指标和各矿类规范推荐工业指标均采用品位双指标或多指标，如边界品位、工业品位，有些矿种还有矿块品位和矿床品位指标要求，由于处于这些品位之间的资源储量无法与国家资源储量分类规范相对应，造成了类别归类的困惑和矛盾，目前除处于边界品位与工业品位间的划归为 332 低、333低外，其它如处于工业品位与矿块品位或矿床品位之间的资源就无法确定资源储量类别，所以在目前的实践中，不管矿类规范中品位有几个指标，我们一般不
16、采用多指标，仅采用边界品位、工业品位双指标。湖南省刚出台的部分矿种推荐一般工业指标中，就没有出现多品位指标的情况。而在国际上，一般没有双指标或多指标之分，仅有边际品位（Cut Off）一8个指标，其在圈定矿体和具体使用也未出现什么问题，应该是可行的。而我们现在采用的工业指标在资源储量估算中其实也没有太多实际意义，因为边界品位以上的资源均进行了估算，只是人为地将工业品位之下的资源量划归为低品位资源，而在设计利用中也大多没有区分地使用了，因为大多数低品位资源无法分采或保护，所以从现实上看，以及为与国际接轨，并真正适合国家资源储量分类规范，未来工业指标中品位指标将趋向于单指标，即边际品位一个指标。根据现有实际情况，在工业指标制订中最难确定的是边界品位，现在一般是在推荐的一般工业指标中选取，对有色贵金属矿产一般取尾矿品位的 2-3 倍，但对于铁、锰等矿种则不合适，最佳的选取方法是按经济品位计算方法并结合矿体的完整程度进行选取，经济品位计算方法是矿石价值与直接
