《法律对经济发展的作用探究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律对经济发展的作用探究（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 法律对经济发展的作用探究【摘要】在经济发展中，经济法是针对经济的专项法律，对国家的宏观调控和经济增长方式有着非常重要的影响，同时也起着正面促进作用。在我国的经济发展中，不能将经济发展孤立的来看，整个经济增长行为不仅仅是经济行为，也是所有行业共同发展的结果。要想实现经济的持续健康发展，必须加强法律建设，发挥法律的作用。从目前的经济发展情况来看，法律的作用越来越明显，不但促进了经济发展，也使经济保持高速增长。因此必须要对和经济相关的法律，特别是经济法进行专项的研究，保证法律对经济发展发挥积极作用。【关键词】法律；经济发展；作用探究一、经济法在市场经济秩序建设方面的积极作用在市场经济体系中，市场经
2、济秩序的建立十分关键，只有建立了相应的市场经济秩序，才能保证经济发展的有序进行。在市场经济秩序建设方面，经济法起到了积极的作用，其作用主要表现在以下几个方面：（一）经济法为市场经济秩序的建立提供了法律保障在任何一项社会活动中，秩序的建立都必须以法律为依据，都必须符合相关法律的规定，都是在法律的指导下建立的，对于市场经济秩序来说也不例外。作为以服务经济为宗旨的经济法，在市场经济秩序的建立中，发挥了法律指导作用，为市场经济秩序的建立提供了方向保证，使市场经济秩序符合法律要求。所以，经济法的积 极作用之一是为市场经济秩序的建立提供了法律保障。 （二）经济法阐述了市场经济利益最大化的本质特征在市场经济
3、发展中，和计划经济最大的区别就是明确了利益最大化原则，整个市场经济都是以利益最大化原则来发展的，这一原则是市场经济的本质特征。考虑到市场经济发展是一个抽象的过程，其本质特征需要一个载体进行明确和阐述，而经济法正好充当了这一载体，有效阐述了市场经济利益最大化的本质特征。因此，我们对于经济法的这一积极作用要有正确的理解。 （三）经济法保证了市场经济秩序建立的有效性市场经济秩序的建立对于经济发展来讲非常重要，关系到了整个经济体制的建设和运行，关系到市场经济运行的最终效果。所以，我们在建立市场经济秩序的时候，不但要保证正确建立，还要保证市场经济秩序建立的及时性和有效性，因此，对于市场经济秩序的建立我们
4、要高度重视，发挥经济法的促进作用和优势，保证市场经济秩序建立的有效性。二、经济法有利于经济发展中的外部性内部化转变在市场经济发展中的“外部性内部化”主要是指外部性制造者所制造的社会成本或收益，变成他自己承担和享有的私人成本和收益，或称将外部性制造者的成本和收益变为制造者自身的成本和收益。在这一过程中，经济法对外部性内部化转变起到了推动作用，主要表现在以下几个方面：（一）经济法规范了外部性内部化转变过程 中的经济行为在外部性内部化的转变过程中，主要可以通过契约、谈判、协商等经济行为来实现。但是在这些经济行为实施的过程中，在利益最大化面前，为了达到单方面的利益，经常会出现过激的经济行为，违背了商业
5、本身的规律，也违背了经济规律，触犯了经济法。所以，在外部性内部化的转变过程中，要依靠经济法来规范经济行为。（二）经济法实现了与民商法的调节，引导外部性内部化转变在法律框架下进行经济法的作用不仅仅是规范了外部性内部化转变过程中的经济行为，也对这一转变过程形成了法律约束。所以，我们要有效利用经济法手段，并将经济法与民商法统一起来考虑，通过二者的调节，引导外部性内部化转变在法律框架下进行，保证外部性内部化转变取得积极的效益。因此，我们要重视经济法和民商法的调节作用，要积极发挥二者的优势。（三）经济法的适当调节，保证外部性内部化的利益不受损失在外部性内部化的转变过程中，为了保证总体利益不受损失，需要利
6、用经济法的特点进行适当调节，保证外部性内部化的转变过程准确有效。经济法的作用除了法律约束，法律调节也是一个重要特点。所以，对于经济法的特性我要学会熟练运用，发挥经济法的调节作用，最大程度的保证外部性内部化过程中的总体利益。三、经济法有效的约束了政府的权力，为政府提供了法律依据 经济法从立法之初就是为了规范经济行为而出现的，经济法在执行的过程中都是以政府为载体的，政府作为管理者，利用经济法来干预市场、调节市场，使市场经济的发展达到预期目标。经济法在实行的过程中，主要经历了经济立法、经济执法和经济司法这三个阶段。在这些过程中，政府的作用十分突出。虽然政府作为经济法的载体对市场经济行为进行有效干预和
7、调节，但是在干预和调节中，如何保证政府的干预和调节手段符合经济规律，而不至于失衡，经济法做出了很好的预防措施。即：经济法在立法环节中，对政府干预做出了明确的规定，有效的约束了政府的权力，为政府提供了法律依据，并保证了市场经济行为的独立性。对于市场经济而言，市场主体都是追求自身利益最大化的经济人，这一本质属性同样是用于作为经济管理者的政府。无论是市场经济的立法者、执法者或司法者其参与法律活动并不单纯是为了追求真善美等超个人主义的社会和经济目标。经济市场与经济法律市场之间的主要差别并非人们所追求的目标，而在于人们追求各自立即所选用的方法不同。反映在经济立法中的突出问题即“经济行政法规泛化”以及对权
8、力制约无力。 “经济行政法规泛化”是指政府依法干预市场经济活动方面的强制性制度安排过多，典型表现是经济行政法规、规章的数量超过人大制定的法律几十倍。由此可见，经济法相对于其他的行政法规要具有针对性，对约束政府权力起到了积极的作用。所以，我们要认识到法律对经济发展的作用，学会利用法 律手段来调节和促进经济发展，达到经济宏观调控的目的。参考文献：1梁彗星.市场经济管理法律制度m.北京：法律出版社，1994：6.2 美科斯.企业、市场与法律m.上海：上海三联书店，1990：76 .3 美托马斯?尤伦.法与经济学m.上海：上海三联出版，1992.04：345.4周林彬.法律经济学论纲m.北京：北京大学出版社，1998.07.
