《毕业论文全套系列五 法学专业 论文正文 网络侵权案件中管辖权问题研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毕业论文全套系列五 法学专业 论文正文 网络侵权案件中管辖权问题研究（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、法学专业 本 科 生 毕 业 论 文题 目 网络侵权案件中管辖权问题研究 导师姓名 导师签字 专业技术职称 学生姓名 学院（部） 专业班级 法学 完成时间 目 录中文摘要及关键词 .1外文摘要及关键词 .2引言 .3一、网络侵权及其对传统管辖规则的冲击 .3（一）网络侵权的概念与特点 .3（二）网络侵权对传统管辖规则的冲击 .4（三）传统侵权管辖根据的扬弃 .5二、有关网络侵权管辖权的新理论及评析 .7（一）网络独立管辖的理论 .7（二）增加新管辖根据的理论 .8三、我国关于网络侵权管辖权问题的司法现状 .10（一）司法判例中法院的作法 .10（二）相关的司法解释 .11四、关于构建我国网络侵
2、权的管辖规则的设想 .12（一）坚持侵权行为地管辖为主的原则 .12（二）将原告住所地作为新的管辖根据 .13（三）以最密切联系原则为指导 .13（四） “不方便法院”原则的借鉴 .14（五）加强国际合作，重视国际协调 .15结论 .15参考文献 .160【摘要】在网络侵权案件中，传统管辖规则受到巨大的冲击。本文在分析传统管辖规则和新的管辖理论的基础上，研究我国网络侵权案件的司法管辖现状，并对我国网络侵权管辖规则的构建提出了一些设想。解决网络侵权案件中的管辖权问题应在灵活运用传统管辖根据的基础上，吸收具有可行性的新理论，增加新的管辖根据，借鉴国外先进经验，注重国际合作与协调。【关键词】网络侵权
3、；传统管辖规则；管辖根据；管辖权冲突1【Abstract】In the cases involving cyberspace tort, the traditional jurisdiction rules suffer a huge impact. This paper base on analyzing the traditional jurisdictional rules and the new theory of jurisdiction, researches our countrys judicial control status quo of cyberspace tort.
4、And then it puts forward some constructive suggestions on the establishment of cyberspace tort jurisdiction. Solving the jurisdiction problem in the cyberspace tort should base on the traditional jurisdiction rules flexibly, and absorb feasible new theoretics, add new jurisdiction basis, reference f
5、oreign advanced experience, pay attention to international cooperation and coordination.【Key words】cyberspace tort; traditional jurisdiction rules; jurisdiction basis; jurisdiction conflict2引 言2000 年 4 月，法国的国际反种族主义协会和法国犹太学生联合会共同向法国法院起诉美国的网络公司雅虎，认为雅虎美国站（）收录了一个拍卖纳粹物品的站点，法国用户可以通过雅虎进入到这个拍卖网站，这“严重地伤害了他们的
6、感情，侵犯了他们的权利” ，法国法院于 2000 年 11 月裁决认为雅虎公司违法并要求其在三个月内采取必要的技术措施阻止法国用户进入该网站。2001 年 5 月，雅虎公司在美国加利福尼亚州法院提起诉讼，主要理由是:这个拍卖网站只有通过雅虎美国站才可以进入，却不能通过雅虎法国站（F）进入，而雅虎美国站的服务器位于美国，因此“法国法院对本案不享有管辖权，且不应适用法国法” ，美国法院支持了雅虎的诉讼请求，同时做出了法国法院的判决在美国得不到承认和执行的判决。这个案例是互联网给传统的侵权案件管辖权带来冲击的典型。计算机的普及和信息技术的高速发展带来了诸多“涉网”法律难题，网络侵权纠纷日渐增多，传统
7、管辖规则适用困难，管辖权冲突凸显。如何确定管辖权已成为处理网络侵权案件时亟待解决的问题。一、网络侵权及其对传统管辖规则的冲击（一）网络侵权的概念与特点网络侵权是指发生在互联网上的各种侵害他人民事权益的行为。 1网络侵权目前主要表现为侵犯人身权（以肖像权、名誉权、隐私权为主）以及知识产权（以著作权、商标权为主） 。 2互联网是一个全球化、开放化、管理非中心化的虚拟空间，任何人在任何时间任何地点几乎都可以随心所欲地通过网络与任何想要交流的对象发生联系。因此，网络侵权发生的机会大为增加，呈现出与传统1 张新宝主编：互联网上的侵权问题研究 ，中国人民大学出版社，2003 年版，第 24 页。2 参见贺
8、旭红：“跨国网络侵权的法律适用” ，载甘肃政法学院学报2008 年总第 98 期，140 页。3的侵权方式不同的特点：第一，网络侵权行为的实施具有简易性。互联网是一个开放的虚拟空间，网络上任何一个用户都可以成为信息的发布者，行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能就可在任何时间、任何地点实施侵权行为，如抄袭网络主页内容、网络侵害名誉权等。第二，侵权主体的不确定性。在网络环境下，用户可以通过一系列技术手段隐藏自己的网址，使他人无法查询用户在网上的方位，进而确认其身份。即使借助一定的技术手段，可以找到侵权行为人的 IP 地址，仍很难确定行为人，尤其是侵权行为人在开放性的计算机室(如网吧)里上网
9、时更是如此。第三，侵权行为地的不稳定性。网络侵权行为以数字传输为手段，其最大的特性莫过于阶段性和复制性。根据网络数字传输规则，一个完整的网络侵权行为可能会涉及到原被告住所地、网址、服务器、计算机终端等环节或设备。因此，在网络侵权案件中，确定侵权行为发生地、发生时间以及结果地、侵权结果发生时间，变得十分困难。 1第四，侵权行为损害后果的发生具有即时性。网络侵权无需传统的载体，只需借助无形的网络进行上传，全世界的网友都可以即刻访问载有侵权内容的网站。而且网络的互动性使得他人不仅仅是被动地阅读或使用侵权标的，而且可以随意删节、添加、改动，并以 E-mai1 或其它超链接方式广泛传播，造成侵权的内容迅
10、速扩展。 2（二）网络侵权对传统管辖规则的冲击传统管辖理论通常认为，与当事人有关的任何因素如果能够成为法院行使管辖权的根据，必须具备两个条件：一是该因素自身有时间和空间上的相对稳定性，至少是可以确定的；二是该因素与管辖区域之间存在着一定的关联度。 3即1 常海：“互联网时代网络侵权案件的管辖权” ，载中国优秀硕士学位论文全文数据库，2006 年 4 月，第 5页。2 参见黄川著：民事诉讼管辖研究 ，中国法制出版社，2001 年版，第 125 页。3 沈达明著：比较民事诉讼法初论(上册) ，中信出版社，1991 年版，第 78 页。4管辖根据（又称管辖基础，是指一国法院有权对涉外民商事案件进行管辖的依据 1）要有确定性和关联性。因此，传统理论主张的管辖根据通常有当事人的住所、国籍、财产、行为、意志等。但在网络侵权案件中，
