《厉有为的《关于所有制若干问题的思考》 》由会员分享，可在线阅读，更多相关《厉有为的《关于所有制若干问题的思考》 （4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 厉有为的关于所有制若干问题的思考到底说了些什么呢？ 厉有为后来解释说，他写这篇文章时总的看法是，所有制问题还在束缚我国生产力的发展。所以，他试图从深圳改革开放的经验出发，提出和探讨这个问题。让我们看看厉有为文章的概要： 一、是马克思主义经典作家的预言不妥，还是我们目前尚未达到他们预言的条件？ 如果我们把马克思、恩格斯提出的社会主义叫做资本主义之后的社会主义的话，那么，我们现实的社会主义就是资本主义之前的社会主义社会主义的初级阶段。在初级阶段生产力相对不发达的情况下，人为 改 生产关 产 有 ，实 所有制 的 有制，就 ， 生产关 生产力发展 的 。 有关 ，从1979到1991，我国的资cu
2、rrency1达6800“，的fifl 有13不 发作。国有 ”达461“，1990了182“， ”40“。这些 目的，以我们。 深的 ，就是生产资的 有和 经 的 制不 现 社会主义生产力发展的要 、什么所有制 ？ 以 的 看法是 。还有一个 ，就是 为 有 有 不相 。实 经，在一 条件下， 有经 有经 不 有 的一， 要的是有 和 的一。 什么所有制 和 生产力发展，什么所有制就 。 、从生产资 有 社会主义和资本主义？我们设想，在我国现有生产力的发展 ，有没有可实现多劳动者 有多生产资的社会主义 有 。 所有制的 有 对我们目前的 阶段来说，是理论的、理想化的，不是实际的 有 。 对
3、的职工来说，如果他们对国有资产 现了 有的话，那么 职工以外的广人 群众就没有 现 有，他们和国有资产的利益关联度极低。他们的所有权是没有任何 产处置权和收益分配权的、空洞的、毫意义的所有权。我们所说的多人 有多生产资，是指实实在在的 有既有 产处置权又有收益分配权的实际 有。 四、除了 有制和 有制以外，有没有第种所有制 ？ .华岳论坛 - http:/huayue.org从有国家开始，就是 有制 有制并 。 有制经 是各种国家都有的一种所有制态。社会主义的本质特征不实际 有多生产资，多人实际享受到所创造的多剩余价值。有第种所有制 在 。它介于 有制 有制之间，既有 有制属性，同时又具有 有
4、制的性质。它的特征是， 社会化生产的需要， 生产力发展。它是若干 人资产的集，组成不可分割的集 资产， 是并没有剥夺人资产的所有权，只是所有权法人 产权相分离，所有权经营权相分离。它为 资产所有者谋利益， 它具有 有制的性质和社会属性。我们可以称这种所有制为社会所有制。 五、什么是 有化，什么不是 有化？90 初批判 有化空气甚浓。有的写文章批判道，股份化就是 有化潜 。 是，当他们批 有化的时候，他们根本没说清楚什么是 有化、什么不是 有化的问题。 我的理解是，把国有 偿 或者以有价券 分配给职工或居 个人的 为，可以称之为 有化。在我国国情下， 有化的路子是走不通的。此同时，我们 弄白什么
5、不是 有化。 首 ，股份制经 不是 有化。其， 有经 的发展不是 有化。再，国有资产的产权经过市场流通和交易，有买有卖，不是 有化。六、在fi国， 有经 是谁的经 基础？ 有人回答是资本主义的经 基础，我 为是社会主义经 基础的有机组成 分。 第一，是在社会主义制度下，严格受到我国制度和法制制 的。第 ，是 有制的不。第，是我国经 实力的有机组成 分。第四，解 了一批市和 人 的就问题。第五，是通过 实的劳动和 法经营 来， 到了 作， 后 。第六，多交 、多创 。 有一种马克思主义 道 的 ，就是从社会主义的社会制度出发， 为所有制关 要 过来 社会 制度，从社会主义就是要 有制的 出发，
6、为 有经 发展了会 到资本主义。其 论就是：多一份 有经 ，就多一份资本主义。这种 是极其有 的。 、在我国社会主义初级阶段，有 些生产资的 有 和 生产力发展？ 具 可以有以下 种 有态：各级 所有的 有制社 集 成并集 有的资产，为社 集 有的资产，可称为社 所有制劳动者个人资成的集 资产，劳动者集 种 所有权、经营权、 产处置权和收益分配权社currency1资成的资产，可称之为社currency1所有制人其劳动所“的剩余 分化为资本，在 fifi 分产权或 分股权fl 和个人把作为资本fi并其他资本相 成的资本，可称之为资本 以后， 所有制会 来 多， 来 。 、革成”后的产阶级是不是是产阶级？ 在生产力发展的基础，产阶级和他们的后 成为有产的劳动阶级，成一个有产的劳动阶级的 。这 ，我们产 人为多人谋 利的目的就基本实现了。 我们 的和章要的理论和目任相一，对那些不相 的 要在 当时机做出 当的改。 、 么 这种经 基础、 这种生产资的 有 ？ 要价值 ，以 理论 和 国人 ， 市场机制， 职， 制改革， 法和 法力度，在法制 主。
