《数字对讲和模拟对讲对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字对讲和模拟对讲对比（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、模拟对讲和数字对讲比较类别 项目 模拟对讲 数字对讲概念将语音、信令、信号、以连续波方式调制到对讲机载频上，并经过放大等优化处理的一种通讯模式。将语音视频信号数字化，以特定的数字编码方式和特定的基带调制形式，并采用数字信号处理器进行优化的数据化通讯模式。所采用技术采用总线技术共用线路传输信号采用 TCP/IP 技术，结合当前最新的数字音视频压缩技术、DSP 技术、流媒体及 IPV6 网络传输技术来实现是否存在占线采用总线技术只支持点到点，占线率极高TCP/IP 网络多点到多点，不存在占线问题传输距离距离受限，模拟信号容易衰减失真，远距离需额外加放大器基于 TCP/IP 方式的可视对讲系统没有距
2、离限制，数字信号不容易失真，可实现低成本远距离传输。布线方式工程量大，服务成本高，属封闭布线不能融入小区综合网。系统采用 TCP/IP 方式传输声音、数据及视频图像等信号，因此，一根网线就可以解决所有问题。技术抗干扰能力抗性差，导致信号或图像声音不清晰等现象。光信号传输，不受干扰使用性 功能单一，除支持简单的信息发布功能外，主要仅限于通话、开锁等功能，设备使用率较低除模拟功能外，还可以实现户户通话、留影留言、安防报警、紧急呼叫、家电控制、远程家电控制、信息上报、免打扰服务、呼叫转拨手机、VOIP、电梯控制、以及 DIY 个性设置。性能可扩展性由于技术上的原因，产品升级或扩充有较大的局限性IP
3、联网不仅可实现可视对讲，而且还能实现多媒体信息发送、广播、安防报警、智能家居、以及增值业务等功能。如果接入 internet 网，在网上就可对任何一台终端（可视对讲机）进行配置、远程升级。既能满足传统可视对讲应用，又能提供安防报警、智能家居控制等多种功能，成为“数字家庭”的核心枢纽。标准统一性兼容性差，不同厂家的产品不能互联，很难和其它弱电子系统集成；兼容性好，网线数字接口。管网建设成本系统复杂，管网数量多 全数字化方案，基于网络综合布线共用计算机网络联网设备成本项目大多分期开发，各子系统之间相互独立。由于传统可视对讲产品系统组成复杂，它通过模拟的方式传输数据，受传输距离的限制，需解码器、隔离
4、器、联网切换器、放大器等层间设备，且系统布线工程量大。另外，它还要用到视频线、信号线等多根线材，各个独立网络陷入了不能与其他网络兼容的境地。数字化对讲系统采用基于电信的宽带网作为传输基础，不受距离限制，因此，那些多期开发的项目就不需要多个机房，只需要一个。而且，数字可视对讲系统对机房的位置没有要求，可以放置在商业价值不高的任何地方。施工成本维护管理成本系统由于联网方式复杂，需要专业人员使用专业工具联网，多个分区，服务量大。若线路出现问题，很难查找到原因。全数字化系统，大部分可实现远程维护。安装数字对讲系统后，开发商(物业管理) 或者工程商还可以收取广告和其他增值服务费(如小区购物、信息宣传等等)对地产商形象提升很少，对讲基本属于新开发小区的必备。将楼盘打造成数字化智能社区，提升品牌价值，增加客户认知度。综述：诚然，以每套对讲设备来看，数字对讲系统的单个设备成本确实比模拟对讲系统的产品贵，但是从系统规划和长期使用成本来看，数字系统的综合成本可能就要便宜很多。采用 TCP/IP 传输方式就减少一笔不小的投资。同时，施工周期缩短，节省了人员开支，线材和人工费用减少。而且能带来增值业务，容易维护。换一个角度，或换一种观念去思考，我们会发现数字可视对讲新技术、新产品将以更少的花费带给我们更多的价值。
