《几种流行webservice框架性能对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《几种流行webservice框架性能对比（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、几种流行 Webservice 框架性能对比1 摘要开发 webservice 应用程序中离不开框架的支持，当 open-open 网站列举的就有 30 多种，这对于开发者如何选择带来一定的疑惑。性能 Webservice 的关键要素，不同的框架性能上存在较大差异，而当前在官方网站、网络资料中可以方便的找到各自框架的介绍，但是很少有针对不同框架性能测试数据。本文选择了比较流行几个框架：Apache Axis1、Apache Axis2、Codehaus XFire、 Apache CXF 等，采用 java 作为测试用例，通过本机和远程两种进行测试方式，对这几种框架进行了性能测试，并对测试结果
2、分析和性能比较，最后并对性能优异的框架进行了推荐。关键词：Axis1、Axis2、XFire、CXF、Spring、SOAP、StAX、WSDL2 框架介绍2.1 Apache Axis1Axis 本质上就是一个 SOAP 引擎（Apache Axis is an implementation of the SOAP），提供创建服务器端、客户端和网关 SOAP 操作的基本框架。但Axis 并不完全是一个 SOAP 引擎，它还包括： 是一个独立的 SOAP 服务器。 是一个嵌入 Servlet 引擎（例如 Tomcat）的服务器。 支持 WSDL。 提供转化 WSDL 为 Java 类的工具。
3、提供例子程序。 提供 TCP/IP 数据包监视工具。2.2 Apache Axis2Apache Axis2 相比 Apache Axis1 更加有效、更加模块化、更加面向 xml，支持容易插件模块扩展新功能和特性，例如安全和可靠。Apache Axis2 是基于Apache AXIOM，它是一个高性能、pull-based XML 对象模型。Apache Axis2的关键特性： 解析 xml 更快。采用自己的对象模型和 StAX (Streaming API for XML)。 更低的内存占用。 支持热部署。新服务加入到系统，无需重启服务。 支持异步 webservice、 MEP 支持，灵
4、活支持在 WSDL 2.0 定义的 Message Exchange Patterns (MEPs) 更加灵活。引擎给开发人员提供了充足的自由度可扩展客户头信息处理、系统管理、 更加稳定性。 传输框架不依赖于具体协议。为集成和传输协议（ SMTP, FTP, message-oriented middleware, etc）有一个简单和抽象，引擎核心是完全独立于具体的传输协议。 支持 WSDL。支持 WSDL1.1、WSDL2.0 。 方便集成其他组件（Add-ons ）。几个 web services 已经被集成，包括：WSS4J for security (Apache Rampart),
5、 Sandesha for reliable messaging, Kandula which is an encapsulation of WS-Coordination, WS-AtomicTransaction and WS-BusinessActivity. 良好的扩展性。2.3 Codehaus XFireXFire 核心是一个轻量的基于 STAX 消息处理模型，用来与 SOAP 消息交互，它支持不同类型的绑定机制、容器和传输协议。支持 webservice 标准- SOAP, WSDL, WS-I Basic Profile, WS-Addressing, WS-Security,
6、 etc. 高性能 SOAP STACK 可插拔绑定 POJOs, XMLBeans, JAXB 1.1, JAXB 2.0, and Castor support 通过 Java1.5 和 1.4(Commons attributes JSR 181 syntax)使用 JSR 181 API 配置服务 支持多中传输协议- HTTP, JMS, XMPP, In-JVM, etc. 可嵌入的和直观的 API 支持 Spring, Pico, Plexus, and Loom 支持 JBI 客户端和服务端 stub 代码生成 支持 JAX-WS early access2.4 Apache C
7、XFApache CXF 是一个开源服务框架。 CXF 可用前端编程 APIs 开发服务，比如：JAX-WS and JAX-RS，主要特性包括： 支持 Web services 标准。包括： SOAP、the WSI Basic Profile、WSDL、WS-Addressing、WS-Policy、WS-ReliableMessaging、WS-Security、WS-SecureConversation 和WS-SecurityPolicy. 支持不同类型前端开发模型。CXF 实现了 JAX-WS APIs，支持 JAX-RS 开发。 容易使用。CXF 设计的简洁和直观，具有简洁 AP
8、Is 迅速的构建基于代码的服务，Maven 插件使得工具集成更加容易、JAX-WS API 支持、Spring 2.x XML 使得配置更加容易。 支持二进制和遗留协议。CXF 被设计为可插拔的架构，在不同的传输协议结合下，不仅支持 XML，也支持非 XML 类型绑定，例如：JSON 和 CORBA。3 测试准备表格 1 测试基本元素测试条件 描述A 测试机：CPU:1.60GHz；内存：1.37G主机环境B 测试机：CPU:1.83GHz；内存：1Gaxis1 1.3axis2 1.2Web 服务框架xfire 1.2.6应用环境 jdk 1.4、spring 2.x客户端代码public
9、void testgetVersion() throws java.lang.Exception String url = http:/localhost:8081/boss/services/Calculate;/ 客户端初时化时间 long startTime = System.currentTimeMillis();/ 客户端 stub 代码分别是 axis1/axis2/xfire/cxf 框架 wsdl2java 生成CalculateCalculateHttpportStub stub = new CalculateCalculateHttpportStub(url);long e
10、ndTime = System.currentTimeMillis();System.out.println(client init time is: + (endTime - startTime);/ 连续调用 10 次for (int i = 0; i 10; i+) long startTime1 = System.currentTimeMillis();String ret = stub.getVersion().get_return();long endTime1 = System.currentTimeMillis();System.out.println( + i + elaps
11、ed time is: + (endTime1 - startTime1) + ms);System.out.println(stub.getVersion() is: + ret);服务端代码public String getVersion() 注：接口无任何业务逻辑，只返回一个字符串：Hello;本机接口测试，客户端和服务端都在 A 测试机上进行；测试方法 远程接口测试，A 测试机作为客户端，B 测试机作为服务器。本次测试是在局域网内完成。结果精度 数字精确到小数点后两位服务器端：部署到服务器的程序。客户端：发起请求调用服务器上 webservcie 的程序。名词解释 客户端初时化时间：发
12、起接口调用时，初始化客户端 java 对象所需时间。例如：CalculateCalculateHttpportStub stub = new CalculateCalculateHttpportStub(url); / 由框架 wsdl2java 生成客户端 stub表格 2 在端对端性能上，一个客户端驱动程序使用了一个胖客户端 Web 服务堆栈来发送和接受SOAP 请求Webservice 服务端Webservice 客户端Webservice stackSOAP over HTTP4 性能测试4.1 测试方法本次假定在相同网络、主机环境条件下进行测试，因此性能的差别主要是由不同框架实现机制
13、的所决定。 采用两种方式测试：本机测试、远程测试。 服务器端分别采用：axis1 、axis2、xfire、CXF ，对于选定的服务器端，用不同框架对应的工具包 wsdl 生成客户端 stub 代码进行测试。 服务端接口内部没有复杂业务逻辑，客户端调用时，仅仅返回一个字符串。 每次运行，采用 java 循环方式调用 10 次服务端接口，并记录下从发起到返回结果的时间。4.2 测试结果限于篇幅，本文仅提供了：以 CXF 框架为服务端的详细测试结果，及其各个框架的综合后测试结果。表格 3 以 CXF 作为服务端测试详细结果本机测试结果（单位：ms）服务器端 cxf客户端 cxf axis1客户端初
14、始化第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 2547 2594 2563 2578 2563 2569 422 422 407 406 421 415.6连续 10 次调用接口测试第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 1 297 281 281 282 266 281.4 234 219 219 234 219 2252 0 0 0 15 15 0 16 0 0 16 3 0 16 16 0 0 16 15 16 16 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 5 16 0 0 0 0 15 16
15、 15 0 0 6 0 15 15 0 16 0 0 0 16 0 7 0 0 0 0 0 16 16 16 0 16 8 15 0 0 0 0 0 0 0 15 0 9 0 0 0 0 15 16 15 16 0 16 10 0 16 16 15 0 0 0 0 16 0 10 次平均值 32.8 32.8 32.8 31.2 31.2 32.16 29.7 29.7 28.2 29.7 28.2 29.61后 9 次平均 3.444 5.222 5.222 3.333 5.111 4.467 7 8.667 7 7 7 7.333值远程测试结果（单位：ms）服务器端 cxf客户端 cxf axis1客户端初始化第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 2703 2547 2578 2563 2531 2584 406 406 422 407 422 412.6连续 10 次调用接口测试第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 第 1组第 2组第 3组第 4组第 5组 1 344 281 281 281 297 296.8 219 234 235 234 687 321.82 0 0 16 16 16 16 0 15 16 16 3 0 16 0 0 0 62 16 0 0 0 4 16
