《新湖石化abs污水处理工程调试及运行》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新湖石化abs污水处理工程调试及运行（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、新湖石化 ABS 污水处理工程调试及运行前言新湖(常州) 石化有限公司 ABS 污水处理工程，是由韩国新湖油化株式会社提供全部技术和设备，于二 00 二年十一月底建成并投入设备调试及试运行，二 00 三年三月转入正常生产。该工程设计能力为每天 675 立方米，总造价 100 万美元。1. 处理工艺1.1ABS 污水的特点。工艺废水主要产生于 IM-ABS 和 SAN 工段的干燥阶段和洗涤塔，生产废水中主要污染物为苯乙烯、丙烯腈等。ABS 污水日产 600 吨，色白，泡沫浓密，CODcr 在 30005000mg/l ，BOD5 在 1500-2000mg/l，SS 在 13002000mg/l
2、，处理后CODcr 在 160-250mg/l，BOD5 在 26-150mg/l，SS 在 40 120mg/l。1.2工艺流程。该工程采用物化和生化处理相结合的综合性方法来处理污水，出水达到三级标准。工艺流程由五部分组成。第一部分为预处理，污水通过细格栅，进入调节池，通入空气，使水质均匀，加入消泡剂，经水泵提升后进入第一絮凝池。第二部分为一级絮凝，沉淀，此部分靠絮凝剂和重力，使上清液流入活性污泥池。第三部分为生化处理，污水由第一沉淀池重力流出后，进入活性污泥曝气池，处理后的水一部分进入二沉池，一部分污泥回流活性污泥曝气池。第四部分为二级絮凝，沉淀，重力流入三沉池，三沉池上清液外排。第五部分
3、为污泥浓缩和脱水部分，一沉池污泥，二沉池部分剩余污泥，三沉池污泥经泵打入污泥浓缩池，再经泵流入污泥脱水器，污泥外运处置。1.3工艺特点。该工艺采用 PLC 自动监控，处理效率稳定。2. 设备调试运转设备安装完毕后，按单机试车局部联合试车和系统联合试运转三个步骤进行设备调试。 韩国新湖油化株式会社技术人员依据实际经验，对设备的机械部位进行调整，仪表控制柜，现场仪表调试，污水泵，污泥泵和风机的调试。韩国裕泉工程株式会社机械和电器技术人员对带式压滤机进行调试。在调试过程中，一些具体问题，下面做详细叙述。2.1 调整调节池进水口。调节池是露天敞开式的，由于工艺废水水温在 50以上，为了避免高温对活性污
4、泥的影响，调整了调节池的进水口，使调节池进水口远离出水口，以利于废水散热。当时设备调试期天气寒冷，问题不是显得很必要，随着气温的升高，这一措施的优点就很明显了。2.2 增加活性污泥的营养。在初期污泥驯化时，由于工艺废水具有一定毒性，驯化周期拉长，为使活性污泥尽快生长，我们将公司生活废水收集，增加水泵，水管，将生活废水，主要是化粪池废水，自动打入活性污泥池，极大地改善了活性污泥的活性。由于公司生产具间隙性，短期大量废水涌入，每次对活性污泥都是强力冲击，缓缓不断的生活废水使活性污泥得以延续。活性污泥中常见的原生动物有三类，一是肉足类，典型的肉足类为变形虫属、简便虫属、表壳虫属和鳞壳虫属等；二是鞭毛
5、类，鞭毛虫又分为植物性鞭毛虫和动物性鞭毛虫，常见的植物性鞭毛虫有滴虫属、屋滴虫属和眼虫属等，常见的动物性鞭毛虫有波豆虫属、尾波虫属等；三是纤毛类，分为游泳型和固着型两种，游泳型包括漫游虫属、草履虫属、肾形虫属、斜管虫属，固着型常见的有钟虫属、累枝虫属、盖虫属、聚缩虫属、盾纤虫属和壳吸虫属等。观察原生动物的种类组成、数量、生长和变化状况，反应出细菌的生长和变化情况，同时间接地评价污水处理过程和处理效果的好坏，起指导生产的作用。一般活性污泥正常时，大量钟虫、累枝虫、壳吸管虫等纤毛类原生动物出现，出水澄清，处理效果较好；受负荷冲击时，纤毛类原生动物消失，仅有大量鞭毛类原生动物，受到强力冲击时，没有活
6、性菌，同时出水浑浊，处理效果差；当大量旋轮虫、线虫出现时，成熟活性污泥趋于解体状态，急需补壮措施。2.3 调整絮凝剂管线的位置，既便于观察絮凝剂数量的大小，又利于快速搅拌，加快絮凝生成。2.4 压滤机刮刀的调整。压滤机刮刀和滤带的接触压力可以利用弹簧来调整刮刀的位置，但弹簧位置在刮刀的两端，刮刀材质为塑料，如若弹簧拉力不够，刮泥效果不好，但弹簧拉力足够，刮刀中间不受力，刮泥效果同样不好，几经周折，我们在刮刀的中间部位增加了外力，提高了刮泥的效率。2.5 压滤机滤布。压滤机滤布的清洗是由清洗泵、水源和喷淋管等组成，清洗水压达到 4公斤，但由于浓缩污泥回流水含有大量大于喷嘴直径的颗粒物，因此极易堵
7、塞喷嘴，引发清洗不良，滤布上留下污泥迹，压滤效果降低，需及时疏通。如果采用清洁水，则以上现象不发生，但清洗水量较大，产生大量污水。实践表明，清洗不好，絮凝质量不高和压滤机刮刀不到位，都影响压滤效果。如果絮凝质量好，刮刀合适，回流水清洗疏通及时，滤布清洁，压滤效果非常好。2.6 污泥泵。当气温在 25 摄氏度以上时，污泥浓度明显变大，流动性较弱，污泥泵出泥量减至三分之一。我们检查了污泥泵的进出口，没有发现异常物缠绕，因此判断污泥流动阻力大而引起。当我们将污泥浓度适当稀释后，污泥泵运转正常。2.7污泥回流管内污泥断流问题。进入设备调试阶段后，我们发现污泥回流至曝气池的泥量较少，有时甚至断流，经查，
8、污泥泵前阀门关不死，很明显阀门处有异物缠绕，时间长造成管道堵塞，甚至完全堵死，就会出现流量减少甚至断流的现象。鉴于此，我们从异物的源头，即生活废水集中池泵前加栅网，并在公司检修时，将阀门卸下，取出异物，污泥回流管污泥线畅通。3. 絮凝剂的选择絮凝剂由无机絮凝剂和有机絮凝剂结合，目的是更好地进行水和泥分离。采用的是类似JAR 絮凝测试。3.1 聚合氯化铝（PAC）是水处理中最常用的絮凝剂之一。我们选择了聚合氯化铝（PAC） 、硫酸铝和聚合氯化铝铁（PAFC）三种进行试用，聚合氯化铝铁相比较聚合氯化铝，矾花相似，但沉降速度更快，因此我们试用了二个星期，但聚合氯化铝铁至絮凝池的输运管线严重结垢，被迫
9、更换输运管线，为此处理设施停止运行了三天。硫酸铝因限于供应商大多只能提供固体硫酸铝，且液体硫酸铝用量较大，价格性能比逊于聚合氯化铝，因此目前以聚合氯化铝为适用絮凝剂。3.2PAC 浓度的选择。我们选择的 PAC 浓度有100ppm、200ppm、300ppm、400ppm、500ppm 、600ppm 六个，实践证实，PAC 的浓度越高，出水越清，但 PAC 的浓度达 600ppm，上层水澄清，但静置后上层水量只占总量的十分之一，下层泥量占总量的十分之九，显然对大量工业废水处理是很不实际的。后依据实际情况，PAC 浓度选择在 100300ppm ，达到投药量少、污泥量少、效率高的目的。3.3有
10、机合成高分子絮凝剂，我们主要对 500 万、1200 万、1500 万等不同分子量阴离子型聚丙烯酰胺（PAM）进行对比试验，选择了 COD 去除效果最佳的分子量为 1200 万的阴离子型聚丙烯酰胺。3.4PAM 浓度的选择。同样经过对比试验，最终选择了 320ppm。3.5浓缩污泥的絮凝剂，同样选择了阴离子型聚丙烯酰胺，阴离子型聚丙烯酰胺和阳离子型聚丙烯酰胺相比，价低，对化学絮凝污泥的再絮凝性价比高于阳离子型聚丙烯酰胺，阳离子型聚丙烯酰胺对生化污泥絮凝效果较好，但公司主要是化学絮凝污泥。4运行情况系统自运行以来，处理后出水 COD 一直稳定在 200300mg/l ，PH、BOD、SS 等处理
11、后均稳定达到 GB8978-1996 中三级排放标准。 2003.06 通过了常州市新区环保局的竣工验收。由于系统自动化程度较高，一旦设备出现故障，若不能及时修复，极易影响水质，因此备件准备要及时。的培育需要较长的时间和巨大的投资，替代产业成熟为止，整体经济萧条的趋势仍在持续。本章小结本章讨论了经济区位和区位选择问题。区位是由区位主体和区位单元构成，区位因素是支撑区位主体和区位单元形成特定区位的基本元素，是区位主体进行区位选择的基本条件。无论是静态区位选择还是动态区域选择，都要对区位因素进行认真的分析。区位选择就是人们选择性地接受具有不同成本和风险的具体地点对某种收益率的承诺。静态区位选择，就
12、是在某些特定区位要素条件下，为了特定的目标而进行的区位选择过程。特定区位要素促成特定区位模式的形成，区位主体为了达到其特定目标，根据自身的劣势，尽可能地选择适合于它本身的合理区位。在运输成本导向性区位模式下，区位选择遵循“理论重量”最大化法则；在排斥力占优区位模式下，产品市场具有竞争性，厂商希望与对手保持一定的距离，因此形成空间垄断市场和市场势力范围。如果厂商的垄断市场范围并不固定，则在利益的驱动下，厂商总是想方设法获取对方的市场范围，于是制定空间定价策略，通过降价来争夺对方的市场范围。霍特林模型告诉我们，在线性市场，如果产品对需求的价格弹性很大，则两个厂商最好是选择在中央，如果相反，则最好是
13、各自选择线性市场的两端。在聚集力占优区位模式下，区位选择情形与排斥力占优区位模式下正好相反。区位主体为了最大化自己的利益，人为构筑生产区位和市场区位的外部经济性，聚集到一起形成合理的产业链，获取生产要素的互补优势，以及提高多样化产品市场的吸引力。在劳动力导向区位模式下，工资率空间差异和生活成本空间差异是决定劳动力流向的根本因素，此时区位主体的区位选择应根据投入要素中劳动力要素所占比重的大小以及生产活动对劳动力技能的特殊要求。从生产理论研究区位选择是本章的另一个重要内容。传统的生产理论在厂商利润最大化目的下只考虑生产技术和投入要素的当地成本，完全忽视要素运进和产品运出的运输成本、以及生产集中的外
14、部经济性，然而现实中的空间运输成本和生产集中的外部性恰恰是最重要的内容之一。如果把空间运输成本和生产集中的外部经济性纳入到一般均衡分析框架，则区位选择问题的重要性显现出来了。此时，不仅要考虑基础价格、交易价格和生产规模所决定的市场约束问题，还要考虑产品和要素运输成本和空间距离。在实际区位选择过程中，考虑物理权重的同时还要考虑体现生产技术变化和规模经济性的理论权重。动态区位选择，就是在区位要素变化条件下，为了实现收益最大化而进行的区位选择。区域经济是块状经济，块状之间总存在着非均衡力，正是这种非均衡力所决定的循环累积因果链决定具体区位的优劣性。区位非均衡力是市场引力、降价引力、竞争斥力之和，前两
15、项之和称为聚集力，后一项称为分散力，聚集力和分散力的大小决定要素的流动方向。聚集力大于扩散力时，区位主体进入该区位；反之退出该区位。具体来说，区位主体总是希望选择市场规模较大的区位；其他条件相同的情况下，区位主体将选择区内市场开放度较大的区位；当区际市场开放度很大时，区位主体的生产区位不稳定，会向市场规模大的区位转移。动态角度来考虑某一区位的优劣，则聚集性循环累积因果链不断加强某一区位的区位优势，而分散性循环累积因果链不断削弱某一区位的区位优势。这种机制的外在表现就是有些区位不断自我强化本身的优势，而有些区位自我削弱本身的优势，最终沦落为萧条区。参考文献1 Edgar Malone Hoove
16、r, Frank Giarratani, An Introduction to Regional Economics (3rd edition), January, 1984. 2 Krugman P, 1992, “Increasing returns and economic geography”, Journal of political economy J, 91:483-499.3 Baldwin R. Martin P. and Ottaviano G.I.P., 2001, “Global income divergence, trade and industrialization: the geography of growth take-off”, Journal of Economic Growth,J, 6:5-37.4 Baldwin R, etc., Economic geography and public policy, Princeton University Pres
