《凤阳山保护区木荷种群生态位研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《凤阳山保护区木荷种群生态位研究（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Comment l1: 这个关于生态位的 解释出自哪里？Comment l2: 同一段落中关于生态位的英文不一致。Comment l3: 这段话逻辑关系有些乱？Comment l4: 要解决的科学问题和时间问题是什么？Comment l5: 不可以这么写！Comment l6: 调查方法的说明过于简单。凤阳山保护区木荷种群生态位研究摘要：通过对凤阳山自然保护区的群落调查，选取海拔、区位不同的 30个木荷种群样地18个优势树种作为研究对象，以各物种重要值为数量指标，采用 Shannow-Wiener 指数计测公式对该地木荷种群进行生态位宽度、重叠值和相似比的分析。结果表明：1）木荷的生态位宽度列
2、第 1位（1.46）, 其优势地位要远强于其他物种； 2）木荷种群与其他种群的生态位重叠值基本都在 0.60.8之间，重叠程度适中，因此木荷种群对各资源位的需求差异不明显；3）生态位相似值大小比与生态位重叠值大小趋势一致；4）木荷种群与褐叶青冈、交让木等种群共优组成当地典型群落类型。对木荷种群生态特性的研究可为该地区的生物多样性保护、退化植被恢复提供理论参考。关键字：木荷林、生态位宽度、生态位重叠、生态位相似比Studies on The Niche of Schima superba Gardn in Fengyangshan Nature ReserveAbstract: Through
3、the community survey in Fengyangshan Nature Reserve, choosing 30 different elevation and location plots of Schima superba Gardn forest and 18 dominant species, taking the important value as the amount characteristic of different populations, using the Shannow-Wiener Index to determine the niche brea
4、dth, the proportion of niche overlap and the niche similarity. The results showed:1) the niche breadth of Schima superba Gardn was the frist (1.46), Its advantageous position was far stronger than other species;2) the proportions of niche overlap of Schima superba Gardn were basically between 0.6 to
5、 0.8, the degree of overlap is moderate, so the requirements of Schima superba Gardn for each resource position were not obvious;3) the proportion of niche overlap and the niche similarity are the same trend;4) Schima superba Gardn ,Cyclobalanopsis stewardiana and Macropodous Tigernanmu composed of
6、the local typical community types, it provides a theoretical reference for the biodiversity conservation and restoring degraded vegetation in the region.Key words: Schima superba Gardn, the niche breadth, the niche overlap , the niche similarity生态位（ecological niche）是种群生态学研究的一个核心问题 1。生态位是植物群落内一个种与其他种
7、的相关位置，或者说是指每个种在群落中的时空位置及机能关系。自Grinnell(1917)首次提出生态位(niche)概念，并引入生态学研究以来，生态位理论和方法不断完善和发展 2-4。这里补充一两句关于生态学研究的理论与实践意义的论述木荷(Schima superba Gardn. et Champ.)为山茶科木荷属的常绿乔木，是中国亚热带特有的地理成分，也是亚热带常绿阔叶林中常见的常绿阔叶大乔木，在中国中亚热带地区广泛分布 5-8。木荷是我国南方的主要造林树种之一，也是凤阳山自然保护区不同森林群落中的优势种群之一 9-12。其木材是纺织、国防、交通、建筑等方面常用的优质木材，树皮、树叶都有较
8、高的医药和工业价值，而且木荷及木荷林是我国中亚热带地区常绿阔叶林以及陆地生态系统的重要组成部分 13-16，23 。为此，本文以浙江省凤阳山自然保护区为研究地点，以天然和人工木荷林分布区的不同海拔、不同区位的木荷群落为研究对象，用重要值作为各物种的数量指标，计测木荷林的生态位宽度、生态位相似比例、生态位重叠，分析木荷种群的地位与作用，为木荷天然林和人工林的经营管理、开发利用、人工混交林营造、植物保护等方面提供理论依据。1 样地概况与调查方法本研究的样地概况可参看文献 17 。野外调查采用植物群落学中的样方法进行。用全站仪精确定位。笔者对调查区内 30个 20*20m固定样地，样地分布于凤阳山保
9、护区不同海拔地域，作为本次研究对象，对内所有乔木进行调查实测，记录其种类、胸径、冠幅等属性数据和各样地的生境状况。2 研究方法在生态位研究中，根据植物种群的特性, 可将群落的取样地段综合看作一维的资源状态, 以重要值比例进行生态位计算。2.1 生态位宽度计测根据 Levins 提出的 Shannow-Wiener 指数计测公式 18-19：1ln,0,lnsijijiBpBs式中：P ij物种 i 对第 j 个资源位的利用占全部资源利用的比率，或者是物种 i 在第 j 个资源状态的分布比例量（个体数、生物量、重要值等）且有 1sijjpS资源位数。 202.2 生态位重叠计测生态位重叠的测度公
10、式的简式是 Whittaker 等在 1952 年提出来的，它表示 2 个物种利用同等级资源而相互重叠的情况 21。其公式为：min10.5()ij ihj hjPSPP式中：P ih在资源位 h 种物种 i 的比例，或物种 i 对 h 资源位利用占它全部资源利用的频度；Pjh在相同资源位中物种 j 的比例。 222.3 生态位相似比计测生态位相似比例是指 2 个物种利用资源的相似程度,其计算公式为： 1min(,)rikijkjCPCik物种 i 和物种 k 的相似程度且 Cik = Cki ；Pi j , Pkj分别为物种 i 和物种 k 在资源级 j 上的资源利用占全部资源利用的比率，或
11、者是物种 i 在第 j 个资源状态的分布比例量（个体数、生物量、盖度值等） ；r 为资源等级数。 21,23-263 结果与分析木荷林不同树种生态位宽度通过上述公式计算得出生态位宽度值（B sw） ，从大到小排列如表 1 所示。表 1木荷林主要树种的生态位宽度值（B sw）树种名（种号） 木荷 (A) 褐叶青冈 (B) 交让木 (C) 多脉青冈 (D) 隔药柃 (E) 华东山柳 (F) 猴头杜鹃 (G) 尖叶山茶 (H) 麂角杜鹃 (I)Bsw 1.46 1.30 1.30 1.29 1.29 1.28 1.27 1.26 1.25树种名（种号） 雷公鹅耳 枥(J) 云锦杜鹃 (K) 细齿柃
12、(L) 黄山松 (M) 翅柃 (N) 水丝梨 (O) 厚叶杨桐 (P) 马银花 (Q)Bsw 1.18 1.18 1.14 1.12 1.10 1.09 0.98 0.91Comment l7: 表格乱Comment l8: 这个表格放在 3.1部分计算得出种群之间生态位重叠值（S ij）和生态位相似比（ Cik）结果如表 2所示。表 2 木荷林主要树种的种对间生态位重叠值（S ij）与相似比（C ik）种对号 Sij Cik 种对号 Sij Cik 种对号 Sij Cik 种对号 Sij Cik 种对号 Sij CikA-B 0.61 0.58 B-P 0.73 0.52 E-F 0.54
13、0.52 G-N 0.41 0.37 K-M 0.47 0.48A-C 0.72 0.59 B-Q 0.09 0.16 E-G 0.39 0.43 G-O 0.71 0.58 K-N 0.84 0.7A-D 0.65 0.56 C-D 0.91 0.79 E-H 0.25 0.3 G-P 0.69 0.48 K-O 0.36 0.38A-E 0.79 0.67 C-E 0.28 0.33 E-I 0.71 0.59 G-Q 0.21 0.26 K-P 0.07 0.15A-F 0.72 0.6 C-F 0.46 0.46 E-J 0.41 0.42 H-I 0.38 0.31 K-Q 0.35
14、 0.4A-G 0.71 0.62 C-G 0.68 0.64 E-K 0.32 0.37 H-J 0.51 0.52 K-L 0.39 0.42A-H 0.64 0.61 C-H 0.7 0.68 E-L 0.55 0.57 H-K 0.43 0.41 K-M 0.47 0.48A-I 0.68 0.53 C-I 0.24 0.26 E-M 0.86 0.69 H-L 0.39 0.38 K-N 0.84 0.7A-J 0.79 0.64 C-J 0.66 0.61 E-N 0.36 0.36 H-M 0.17 0.24 K-O 0.36 0.38A-K 0.65 0.54 C-K 0.51
15、 0.47 E-O 0.17 0.25 H-N 0.3 0.34 K-P 0.07 0.15A-L 0.71 0.67 C-L 0.49 0.47 E-P 0.12 0.18 H-O 0.67 0.61 K-Q 0.35 0.4A-M 0.77 0.6 C-M 0.23 0.27 E-Q 0.37 0.38 H-P 0.49 0.37 L-M 0.68 0.62A-N 0.59 0.47 C-N 0.43 0.39 F-G 0.77 0.63 H-Q 0.08 0.13 L-N 0.52 0.43A-O 0.57 0.5 C-O 0.88 0.79 F-H 0.43 0.41 I-J 0.51
16、 0.39 L-O 0.42 0.4A-P 0.32 0.27 C-P 0.52 0.37 F-I 0.33 0.4 I-K 0.26 0.31 L-P 0.27 0.21A-Q 0.36 0.36 C-Q 0.15 0.19 F-J 0.39 0.34 I-L 0.71 0.59 L-Q 0.37 0.39B-C 0.79 0.67 D-E 0.22 0.31 F-K 0.43 0.49 I-M 0.87 0.73 M-N 0.56 0.5B-D 0.64 0.66 D-F 0.34 0.35 F-L 0.52 0.56 I-N 0.42 0.4 M-O 0.1 0.19B-E 0.23 0.27 D-G 0.52 0.51 F-M 0.48 0.52 I-O 0.17 0.2 M-P 0.03 0.1B-F 0.41 0.38 D-H 0.73 0.62 F-N 0.53 0.53 I-P 0.11 0.12 M
