模式决定未来中国商业地产六大模式报告

上传人:飞*** 文档编号:32594800 上传时间:2018-02-11 格式:DOC 页数:69 大小:557.70KB
返回 下载 相关 举报
模式决定未来中国商业地产六大模式报告_第1页
第1页 / 共69页
模式决定未来中国商业地产六大模式报告_第2页
第2页 / 共69页
模式决定未来中国商业地产六大模式报告_第3页
第3页 / 共69页
模式决定未来中国商业地产六大模式报告_第4页
第4页 / 共69页
模式决定未来中国商业地产六大模式报告_第5页
第5页 / 共69页
点击查看更多>>
资源描述

《模式决定未来中国商业地产六大模式报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模式决定未来中国商业地产六大模式报告(69页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、模式决定未来中国商业地产六大模式报告一夜之间,商业地产“众望所归”地热了起来。它似乎是哈利。波特故事里的魔镜,所有人都能从中看见自己想要的东西:地方政府看到政绩与税收的双重丰盈,地产企业看到低价圈地的良机,品牌商家看到“ 红旗插遍中国”的雄心,百姓看到“一站式”生活的魅力。危机从此而来,因为大多数人并没有发觉,将 镜中幻影变成现实,道路漫 长。现实是:商业体量过剩,融资工具贫乏,开 发速度大大高于消费力的增长。如果常 规理性没有问题,在一轮热潮之后,必将迎来市场长时间的淘汰与整合。未来, 许多现在意气风发的商业地产淘金客,也许会发现当初的冒失。当所有人都意识到“ 这是个机会 ”的时候,机会往往

2、已经离去了。而在本文中的六家企业,其共同点是早了一步;不仅如此,他 们并非仅仅看到机会,更看到自己把握机会的方式,摸索出属于自己的套路或者说“模式”。万达的“现金流 滚资产” ,中粮的产业链整合,华润的“集团孵化” 、鲁商的“商业带动地产”,凯德的“地产开发加资本运作”,还有SOHO中国坚定的散售所有的模式并非一蹴而就,也绝不是永远成功。可 贵的是,他 们 一直试图在中国的商业地产规律与企业自身的资源优势之间,建立一条有效的通道。未来,烽烟四起的群雄时代最终会变成少数霸主的战国,因为模式的力量。万达:老大之大老大的经验有些可以借鉴,有些则只有欣赏价值。但是,从老大身上,人们总能获得启示再精彩的

3、故事被讲了N遍之后也会让人昏昏欲睡。万达就有这样一个过于精彩的故事。未曾上市的公司,往往让人看到的都是一个背影,但万达想低调都难,它的一 举一动往往都被讲述了无数遍,成了公开的秘密。因为,万达已经是商业地产的老大,当然也是商业综合体开发的老大。如果IPO成功,也很可能是中国地产的老大。7月9日,万达集团公布,上半年实现收入618.2亿元(万科同期销售额656.5亿元),完成上半年计划的153%,同比增长69.7%,预计万达集团全年收入将突破1000亿元。如此,继万科之后,万达将成为国内第二家销售额过千亿的房地产企业。2009年,8座万达广场。2010年,15座。 2011年,计划开业16家。2

4、012年,计划开业20家左右。今年9月下旬,第100座万达广场即将在大连高新区开工。万达以一般商业地产开发商难以置信的速度,保持着一年十几个万达广场的扩张速度, 王健林的个人身家也已经被各个财富榜列到榜首。但是,万达并没有打算停下。对此,王健林最近公开表示:“万达的目标是取得规 模优势,在行业内做到全球最大的规模。保守估计,再过4年就可在经营规模、租金收入等方面做到全球第一。”从中国第一到世界第一,万达帝国还在不可阻挡地壮大,它也不可避免地成为众人羡慕嫉妒恨的焦点。“住宅地产学万科,商业地产学万达”,这不是悄悄的暗流,是大张旗鼓的运动。其实,谈到学习,万达算是不错的样板。它拥有中国商 业地产唯

5、一行之有效的模式相比之下,如万象城、大悦城等还仅是成功的个案。无怪乎在商 业地产人才市场上,“万达系”炙手可热。然而,挖几个万达中高层过来,就希望把企 业做成万达,恐怕过于乐观。万达的帝国版图与商业模式,已经经历了12年的风雨打磨。王健林说,“ 有人问我一个问题, 让我用一句话概括万达成功的经验。我想了一下,要概括万达的成功,就是商业模式的不断探索与创新。”“模式”与“创新”本是对立面,但王健林并没有 说错,万达广场三代产品线的更新,“订单地产”模式的演进 每一条的“军规”之后,都凝聚着痛苦的求索与革新。老大的经验有些可以借鉴,有些则只有欣赏价值,因为有些事只有没有老大的那个年代才可以干,有些

6、事只有成为了老大才可以干。但是,从老大身上,人们总能获得一点启示。这样再讲述一遍万达的故事,或许是得体的。舍得:养商重于收租英雄不问出处,但故事总要从头讲起,万达与沃 尔玛的结缘是万达故事的一个合理的起点。1999年,沃尔玛准备进军东北。那一年,万达也开始放弃足球,转向商业地产。作为一个苦心的追求者,万达发现商机,与沃 尔玛艰苦地谈了一年, 获得的不是合同,而只是对方的“ 兴趣函” 。2001年,万达第一个商业地产项目长春万达广场诞生。同年,沃 尔玛在苛刻的监工和验收完项目后才与万达签订了同样苛刻的合同。 2002年,万达试水“ 沃尔玛入驻底铺销售” 的模式,逐步走向订单地产模式。2004年,

7、万达与家乐福开始眉来眼去,沃尔玛开始主动向万达发合作函。 2006年,沃尔玛和万达的合作出现裂缝,沃尔玛开始与其他地产商接触。 第二年,万达在上海召开主力店招商会。沃尔玛评价万达“现在会打牌了 ”。等到2009年,北京第二届“万商会”召开时,包括沃尔玛在内的2000名来自全球品牌商总裁、副总裁参会,万达的“订单地产” 声名达到顶峰。这是个类似穷小子和富家女的桥段,鲜明表现了白手起家时的屈辱困顿,以及当上老大后扬眉吐气的快感。沃尔玛是万达的初恋,是“订单商业”的起源,也是万达的商业启蒙者,不过,不厚道地翻出这场恋爱最初的委屈求全,那才更像万达故事的关键。沃尔玛最初和万达签订合同,合同都是美国总部

8、发来的合同,万达无缘置喙,合同一字未易。这样的合同租金当然低至可怜,所以,万达一面带着这位珠光宝气的小姐四处出游,一面一直对沃尔玛的租金讳莫如深。一个流传很广的说法是,沃尔玛的租金是每月每平米50元。不过,一位 业界人士笑着对记者说:“怎么我听 说的版本最低是 20元呢?”在2007年,有人帮万达计算的日平均租金收益在1.5元左右。2011年,万达上半年租金13.6亿,根据最新消息,2012年总共将开业70个万达广场,持有收租物 业面积1300万平方米。万达预计的租金收入是70个亿。如果拿 计算器算一下,租金仍然是 1.5元。这样计算当然不准确,万达在一些二三线城市的租金也不算低,但是显而易见

9、的是,万达的整体租金绝不算高。第三代万达广场中,主力店及次主力店店铺10-12家,占租赁面积70%,其余30%为招商的小店铺150家左右。在王健林看来,主力店和次主力店面积大,可以很好地充 实项目,而且抗风险能力强,而中小店铺则是“可以同甘不能共苦”。招主力店、品牌店,这无疑降低了万达广场的租金收入。商业项目的“租金”其实可以分为两部分,一部分是现实租金,一部分是商家的品牌价值, “任何商家的品牌价值加上商家的租金,都几乎是接近的。”易铺中国首席执行官陈建明如此评价。坚持多元业态,也必然导致租金低。零售业的租金非常高,但是,万达的规则是:零售业态不超过50%.电影院、溜冰场、电玩、健身中心、酒

10、楼等这些业态都是低租金。这被视为万达广场竞争力的一个重要方面:万达广场绝大多数都是属于区域购物中心,“ 从超市、百货到院线到餐饮,这四大组合内容是成功的区域购物中心必不可少的内容。”餐饮业是明显的低租金业态。但是,王健林说,购物中心不是 卖出来的,是吃出来的。所以坚持在每个万达广场餐饮至少占 25%,以带动广场人气。据说,除了全国性的品牌外,每到一处,万达都要先做调查,为当地的餐 饮品牌排出前十名,并争取将其中的一半拉进来。让万达租金低的另一个原因是它钟爱紧俏品牌,比如Zara、HM等。“ 这些流行的快速时尚消费品牌,特点是快速放货,价格不是很高,款式很多,年轻人就喜欢这样的。现在受网购影响,

11、零售这块就是这些品牌来吸引,所以它把这些招过去,肯定租金会比较低” 。华高莱斯高级项目经理黄辉说。餐饮租金往往只有两块多钱,让它们在广场占30%,很多老板有时候算算账都舍不得。商场开业之后第一年要投入两千万的推广费,租金多少先不管, 这更让老板们肉疼。“现在商业地 产一个常见的 问题是,作为老板对租金的 预期和下面达不到一致,预期过高。但是,王健林做了这么多,他 对这方面很明白。”戴德梁行中国商业地产服务董事张家鹏说。“王健林首先 对租金不要求高,第二赚不赚钱头两年都要推广,都是为了先保证商业能存活。” 张家鹏说。没有低租金,招商不会这么顺利,没有多业态,不会有熙攘的人流,王健林在这一点上“是

12、明白的”。租售:地产和商业的两把算盘谁都知道,商业地产是靠钱养出来的,在中国,商业 地产项目很难取得长期、低成本的资金支持,因此,散售商铺一直是中国商业地产发展无可奈何的主流。万达也同样经历了这个阶段。和沃尔玛合作的第一个项目长春万达广场便是如此,在沃尔玛顺利成为主力店之后,一层店铺被迅速售罄,最高售价达到了6.8万元/平方米。2002年在长春,这样的楼价毫无疑问是天文数字。但是,高价 买得店铺的业主都期望自己的投资能够马上获得丰厚的回报,租金坐地飞涨,租户被高昂的租金压倒,几个月不盈利纷纷关店,继而围坐在商城一层,阻 挠客人进入其他楼层。这是万达的第一代商业。利用沃尔玛作为商业号召力,然后将

13、黄金铺位高价分零出售, 结果是红火开场,一地鸡毛。第二代 产品,吸取了第一代的经验,将若干个没有散售的购物中心整体出售,溢价变现, 结果仍然不行。任何一个商业项目,都需要两到三年的市场培育期,但小业主没有培育市场的心态和能力,在客户较少的情况下,万达和投资的小业主前前后后打了十几场官司。 这使万达不得不反思运营模式的问题所在,认识到分割小产权出售的模式绝不是商业地产的出路。“商铺再也不 卖了。”2005年年底,王健林和他的高管团队闭门开了3天会,得出了这个结论。这是王健林用5年时间、 9亿元现金、12个项 目换到的商业地产真经。散售会给商业的后期运营带来致命的隐患,后期的运营也往往容易失控。但

14、是,没有几个做商业地产的能够扛得住商铺销售的诱惑,特别是多年以前。万达的壮士断腕,最终让它走上了综合体开发的道路。并最能通过“ 售”与“租” 的灵活取舍平衡,获得商业模式的成功。其实,在开发所谓第二代产品之时,万达已 经意识到住宅带来的巨大效益,开始有意识拿更大地块,增加住宅和可售面积的比重。2004年和2005年成为万达商业广场的一个分水岭,2006年底开业的项目看,大多属于大型的综合体,万达商业广场已经实现从第二代产品到第三代产品的过渡。相比前两代产品,第三代万达城市广场在面积上增长最为显著。万达的第一代“ 单店”建筑面积在5万平米左右;第二代“组合店” 上升到15 万20万平米;而第三代

15、万达城市综合体的总建面达到40万80万平米,可销售面积部分显著提升。公寓、写字楼、酒店这些物业能提升商业的人流和档次。但是万达除核心商 业只租不售外,只要不对核心商业产生冲击, 这些物业都可以销售。据万达内部人士称,仅仅从建安成本上看,从第一代产品到第二代产品,就增加了50,而从第二代到第三代产品,更是增加了 100。但是在销售物业的给力支持下,万达资金充沛,足以支撑其扩张。有心人会注意到,万达今年上半年比肩万科的恰恰是“ 销售收入”。且不论商业可售部分的销售,万达的业态配比中,商业的比例并不高。有人研究,大概平均只有30%左右。而且,各个万达广场的比重并不相同,一 线城市偏高,越往下,比例越

16、低。例如,上海周浦万达广场,比例在60以上,西安碑林区万达广 场 为37%,而太原、重庆、成都等地的项目只有20左右。一个号称“只售不租 ”的商 业地产开发企业,居然盖的大部分房子是住宅或 类住宅,不止一个业界大佬私下对万达的做法表示过不以为然。万达是做住宅顺便做了商业,还是做商业时顺便做了住宅?无论答案如何,人们应该看到,随着万达产品的演进,其身份正由 单纯的“商业地产开发商”转换为“城市运营商”。 第一、二代产品选址都要求是城市的核心商圈,而第三代产品的典型位置是城市副中心和新区。以“城市副中心+都市综合体”的开发模式带活一个商圈,由此,整体物业的升值水平会比在城市中心区域高出几倍甚至更多。从城市的核心转移到周边,一个重要的转折出现在宁波万达广场上。2007年以前宁波只有一个商圈,离开了天一商圈,商家很难经营。据万达人士回忆,当年,万达广场地块位于鄞州区,周边相当荒凉,没有任何商业配套,也没人敢接手。为了盘活整个区域经济,政府找到了万达集团,在地价方面提供了大量优惠,以至于“如何做项目都不 亏

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 教育/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号