试论公允价值在会计计量中的运用

上传人:飞*** 文档编号:32293406 上传时间:2018-02-10 格式:DOC 页数:18 大小:123KB
返回 下载 相关 举报
试论公允价值在会计计量中的运用_第1页
第1页 / 共18页
试论公允价值在会计计量中的运用_第2页
第2页 / 共18页
试论公允价值在会计计量中的运用_第3页
第3页 / 共18页
试论公允价值在会计计量中的运用_第4页
第4页 / 共18页
试论公允价值在会计计量中的运用_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

《试论公允价值在会计计量中的运用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试论公允价值在会计计量中的运用(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、吉 林 财 经 大 学 信 息 经 济 学 院毕 业 论 文试论公允价值会计计量的运用系 别 会计系 专 业 年 级 0745 学 生 姓 名 任小雪 学 号 20301074510 指 导 教 师 韩梅 职 称 教授 2010 年 11 月 28 日毕业论文原创性声明本人郑重声明:所呈交毕业论文,是本人在指导教师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。论文作者签名:任小雪201011 年 11 月 11

2、日摘 要摘要:公允价值的应用既是我国在国际趋势中迈出的实质性步伐,也标志着我国市场经济日趋成熟,这对充分发挥会计准则在资本市场中基础设施作用具有深远意义,现行会计准则考虑到我国市场发展的现状,在金融工具、投资性房地产、债务重组、非货币性资产交换和非共同控制下的企业合并等方面采用了公允价值计量,通过对公允价值在我国会计计量中的运用研究, 本文从公允价值的定义着手,对公允价值的本质和特点进行分析,结合财政部 2006 年新颁布的企业会计准则体系以及当前公允价值理论在我国的应用现状,提出在我国现阶段应当谨慎推行和应用公允价值。提出了我国在应用公允价值计量中存在的问题,及应该采取的对策。关键词:公允价

3、值;会计计量;谨慎行;问题;对策1目 录一、公允价值计量的背景 (2)二、公允价值的本质 (2)(一)公允价值的含义及特征 (2)(二)公允价值的运用前提 (3)(三)公允价值计量的优越性 (3)三、公允价值计量的方法。(5)(一)市价法 (6)(二)类似项目法 (8)(三)估价技术法 (8)四、 公允价值的计量模式分析 (10) (一)信息质量的可靠性方面 (10)(二)市场环境的预知性方面 (10)(三)企业主体计量的一致性方面 (10)(四)公允价值计量的难度性方面 (10)五、公允价值在我国会计计量中的运用 (11)(一)从会计准则角度看公允价值的运用 (11)(二)从现实经济状况看公

4、允价值的运用 (11)(三)公允价值在我国运用的前景分析 (12)六、我国应用公允价值存在的问题(一)公允价值计量的不足 (13)(二)公允价值计量改革与完善 (14)注 释 (15)参考文献 (15) - 2 -一、公允价值计量的背景为了适应我国市场经济快速发展对会计信息需求多元化的需要,也为了适应经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,我国于 2006 年 2 月 15 日发布了包括企业会计准则基本准则和 38 项具体准则在内的企业会计准则体系,2006 年 10 月 30 日,有发布了企业会计准则应用指南,从而实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同。随着我国资本市场的发展,股权

5、分置改革的基本完成,越来越多的股票、债券、基金等金融产品在交易所挂牌上市,使得这类金融资产的交易已经形成了较为活跃的市场,因此在企业会计准则体系建设中引入公允价值计量属性已具备了条件。只有引入公允价值,才更能反映企业的现实情况,对投资者等财务报告使用者的决策更加有用,才能提升会计信息的相关性。二、公允价值的本质(一)公允价值的含义及特征国际会计准则委员会(IASB)将公允价值界定为熟悉情况和自愿的双方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。美国财务会计准则委员会()认为,公允价值是双方在当前的交易(而不是被迫清算或销售)中,自愿购买(或承担)或出售(或清偿)一项资产

6、(或负债)的金额() 。我国企业会计准则基本准则指出公允价值计量是指资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额计量。 公允价值计量是市场经济条件下维护产权秩序的必要手段,也是提高会计信息质量的重要途径,它代表了会计计量体系变革的总体趋势。可见,公允价值作为一种新的计量属性,最大的特征就是来自于公平交易市场的确认,是参与市场交易的理智双方充分考虑了市场的信息后所达成的共识,这种达成共识(一致)的市场交易价格即为允公价值。公允价值实- 3 -际上是与公平市场的交易价格相一致的,其本质就是市场对计量客体价值的确定。为对其内涵有一个更为全面的认识,还须作进一步的补充

7、说明:虽然公允价值必须在公平交易的不受干扰的市场中才能产生,但若无相反的证据证明所进行的交易是不公正的或非自愿的,市场交易价格即为公允价值;计量客体的价值凡不是在市场上达成的,而是其他不同主体的主观价值判断形成的都不能视作公允价值,因为不同主体得出的价值信息缺乏可比性;在某些事项不存在实际交易的情况下,则可在市场上寻找相类似的交易价格作为其公允价值的计量基础;有时在市场上也寻找不出相类似的交易价格,则必须在允当、合理的基础上估计相关的计量属性,除非市场上存在相反的证据证明该估计是非确当的。(二)公允价值的使用前提 在各种会计要素计量属性中,历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值,强调数据的

8、精确性和可验证性,通常记录原始的购买价就足以满足需要。历史成本原则符合受托责任观而与决策有用观相背离。在会计目标定位于决策有用观时,历史成本会计的缺陷就非常明显。公允价值的质量特征有很多如符合会计信息的相关性、资本保全、配比和真实收益等会计原则,由于公允价值是以市场定价为基础的,所以其决策价值要明显优于历史成本。公允价值要求以现值计量会计要素,尤其是对于一些难以用历史成本计量的经济业务,以及历史成本经常出现波动的会计要素而言,应用公允价值计量无疑是最优的。 我国引入公允价值是适度、谨慎和有条件的,充分考虑了国际财务报告准则中公允价值应用的三个级次,即:第一,存在活跃市场的资产和负债,活跃市场中

9、的报价应当用于确定其公允价值;第二,不存在活跃市场的,参考熟悉情况并自愿交易的各方最近进行的市场交易中使用的价格或参照实质上相同的其他资产或负债的当前公允价值;第三,不存在活跃市场,且不满足上述两个条件的,应当采用估值技术等确定资产或负债的公允价值。(三)公允价值计量的优越性1.适应金融创新的需要- 4 -主要以合约形式出现的金融衍生工具因不具有实物形态和货币形态,加之交易和事项大多并未实际发生,传统的历史成本无法对其进行会计处理。传统的成本计量必须等到合约真正履行或取消之时,才一次性地报告,企业在该金融衍生工具上的损益,实际上揭示的将是一个累积数字。公允价值计量却能很好地解决这个问题,其价值

10、的确定并不取决于业务是否发生,只要双方一致同意就可形成一个对市场价值判断的价值。因此,公允价值能计量、反映金融衍生工具产生的权利和义务,向信息使用者提供信息。同时,将金融衍生工具的到期累计风险分散到其合约的存续期间,也符合稳健性原则。2.使会计收益更加真实、全面按传统的会计学收益概念,会计收益是指来自于交易期间已实现的投入和对应费用之间的差额。经济学的收益概念除包括会计收益外,还包括非交易和未实现的资产价值变动形成的利益或损失,较之会计收益在内容上更为真实和全面。而公允价值会计计量恰恰就是既要计量资产和负债在资产负债表中的公允价值,也要计量公允价值变动所造成的利益和损失。这样可弥补会计收益的不

11、足而向经济收益看齐,更加准确地披露企业获得的现金流量,更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险,更合理地反映企业的财务状况以及企业的真实收益,可以全面评价企业管理当局的经营业绩。目前的企业收益计算是通过收入与相应的成本、费用配比计算出来。众所周知,现行企业计算收益的收入是按现行市价计量的,而计算收益的成本、费用,则是按历史成本计量的。很明显,这两者之间的差额(收益)由两部分构成。一部分是劳动者创造的纯利润,另一部分则是由经济因素影响形成的价格差。但现行的利润分配制度对这两者却不加区分,从而出现收益超分配。虚利实分的现象。如企业计算收益的成本、费用是按公允价值计量,则这种现象就可得

12、到很好的解决。3.有利于企业的资本保全企业在生产过程中会耗费资源,同时为了进行再生产,又必须购回这些资源,只有这样简单再生产才能维护,扩大再生产才有基础。若企业耗费的- 5 -生产能力采用历史成本计量,则计量得出的金额,在物价上涨的经济环境中,将购不回原来相应规模的生产能力,企业的生产只能在萎缩的状态下进行。反过来,若企业耗费的生产能力采用公允价值计量,此时不管是何时耗费的生产能力,一律按现行市价或未来现金流量现值计量,则计量得出的金额,即使是在物价上涨的环境下,也可在现时情况下购回原来相应规模的生产能力,企业的实物资本得到维护,企业的生产将在正常的状态下进行。4.更加符合配比原则的要求对于非

13、货币性资产而言,其计量的一个主要目标在于计算本期的企业收益。现行企业计算收益时,收入与成本、费用在时间上和因果联系上是的配比的,同时收入和成本、费用在计量的单位方面也是配比的,都是采用货币计量单位。但是在计量的属性方面却不配比,收入是按现行市价计量,成本、费用却是按历史成本计价。收益包括劳动者创造的纯利润和由经济因素影响形成的价格差。现行的利润分配制度对这两者不加区分,从而出现收益超分配、虚利实分的现象采用公允价值计量,这种问题就可得到很好地解决。在公允价值计量下,收益是现时收入与按公允价值计算的成本费用配比的结果,因而更能体现配比原则。当然,由此类推同样可得出,推行公允市价计量也是符合会计的

14、相关性、稳健性和一致性等会计原则要求的。5.提高信息的决策有用性,能合理地反映企业的财务状况,从而提高财务信息的相关性。由上述优点很容易看出,按公允价值计量提供的会计信息较之于历史成本计量提供的会计信息而言,更具有高度的相关性,从而提高信息决策的有用性。按公允价值计量得出的信息能为企业管理人员、债权人、投资者等信息使用者提供更为相关的会计信息,避免因历史成本无法反映未实现利得或损失而做出错误判断,公允价值与历史成本相比,能较准确地披露企业获得的现金流量,从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险。也就是说,按公允价值计量得出的信息能为企业管理人员、债权人、投资者的经营、决策提供

15、更有力的支持。三、公允价值计量的方法公允价值计量的一般方法,通常包括市价法、类似项目法和估价技术法。- 6 -所谓市价法是指将资产和负债的市场价格作为其公允价值的方法。类似项目法是指在找不到所计量项目的市场价格的情况下的一种替代方法。它是通过参考类似项目的市场价格来确定所计量项目的公允价值的一种方法。估价技术法是指当一项资产或负债不存在或只有很少的市场价格信息时,采用一定的估价技术对所计量项目的公允价值做出估计的方法。一般地认为,在确定所计量项目的公允价值时,要从这三种方法中选择一种,而这三种方法的采用是有一定程序的。通常情况下,首选的方法是市价法,因为一个公开的市场价格通常是最为令人接受,从而也最公允的;在找不到所计量项目的市场价格的情况下,往往采用类似项目法,通过按照一定的严格条件选取的类似

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 广告经营

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号