《石灰石矿山开采对地下水的影响》由会员分享，可在线阅读，更多相关《石灰石矿山开采对地下水的影响（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1绥阳县煤电化工业基地水泥项目配套石灰石矿山 （建设规模：115 万 t/a） 石灰石矿山环境影响报告书简本 贵州省煤矿设计研究院 环评证书：国环评证乙字第 3311 号 二一 年十一月 1 项目概况 绥阳县煤电化工业基地水泥项目配套石灰石矿山（建设规模：115 万 t/a）是中电投贵州遵义产业发展有限公司绥阳循环经济型煤电化工业基地 3000t/d 熟料新型干法水泥子项目的配套原料矿山建设项目。矿山位于新型干法水泥子项目北东面约 2.0km 处，行政区划隶属于绥阳县蒲场镇大桥村。地理坐标：东经 1070212 1070248，北纬 275520275610。 矿山矿区面积 0.22km2，开
2、采标高 900m1170m，石灰岩保有储量（333）3384 万 t，可开采储量 3151.7 万 t，服务年限 28.3 年。 矿山设计采用从上到下分台阶露天开采方式，公路溜槽开拓运输方案，深孔凿岩爆破落矿采矿工艺。矿山首采工作面拟布置在 1145m 标高，开采期工作台阶共有 17 个，台阶高度 15m，台阶坡面角 60。工作平台初始宽度 1530m，正常生产时最小平台宽度3540m；最小工作平台长度 90m。矿石破碎系统采用单段锤式破碎工艺，破碎站至水泥厂采用公路汽车运输。 矿山主要工程内容包括矿山开拓运输系统（采场工作平台；上山公路；溜槽及卸矿、装矿平台等） 、矿石破碎系统（料仓；破碎站
3、；输送长廊等） 、工业场地辅助生产系统（机修、材料库、厂外运输公路等） 、公用工程（供电、供水、供热等）及行政福利设施（办公及生活设施） 。 矿山总占地面积 275461ms23，其中露天开采区 215049 ms23，工业场地 14947 ms23，破碎站 14210 ms23，爆破材料库 768 ms23，道路 30487 ms23。 矿山劳动定员 50 人，年工作 300 天，每天工作 1 班。建设工期为 7 个月（含施工准备期 1 个月） 。项目总投资 2800 万元，其中环保投资为 90 万元，占总投资的 3.21%。 2.3 地下水环境 1）地下水环境质量现状及保护目标 评价区域地
4、下水执行地下水质量标准（GB/T1484893）类标准。本次评价在矿区外南东面 400m 处的出露井泉设置 1 个地下水监测点，监测项目中高锰酸盐指数及总大肠2菌群均出现超标，超标率均为 100%，其中高锰酸盐指数的标准指数为 1.26，总大肠菌群的标准指数为 199，其它各项指标均未出现超标。说明本区地下水受人为因素影响较大，地下水水质的部分指标已不能满足地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准的要求。 2）地下水环境影响分析 （1）矿区的地下水主要靠大气降水沿岩石风化节理、裂隙入渗补给，由于补给量有限且矿区露天开采面积较小，矿山开采不会对本区地下水含水层的连续性和稳定性造成大的破坏
5、和影响。 （2）矿区地形高差较大，切割较深，沟谷发育，有利于地下水排泄，地下水迳流短，在接受大气降水补给后就近于地形低洼处或接近溪沟处以泉的形式排泄于沟谷中。矿山开采期设置有完善的排水系统，降雨经采场内及周边的排水沟及时排出。因此总的来说矿山开采也不会影响到区域地下水资源的有效利用。 （3）矿区范围内及周边无居民饮用井泉，矿山开采不涉及村民饮水问题。 （4）本项目设计中对主要的水污染源均设有较为完善的处理措施和排水工程，不会对地下水水质造成影响。 福建塔牌矿业有限公司武平二峰山石灰石矿扩建工程环境影响评价第二次网上公示1、矿区面积：扩建前、后矿区面积均为 0.5906km2，现已开采面积为0.
6、2362km22、开采方式：扩建前、后均采用自上而下水平分 层台阶式山坡露天开采方式3、建设规模：扩建前、后年产石灰岩矿石分别为 120 万吨和 400 万吨，新增年产石灰岩矿石 280 万吨4、服务年限：扩建前矿山已开采多年，扩建后矿山服务年限为 33 年。其中，矿山期(2010-2034 年) 服务年限为 24.3 年，矿山期(2034-2042 年) 服务年限为 8.7 年5 水环境影响： 项目扩建工程 废水产 生量少，主要 为生活污水、运输车辆清洗废水和露采区初期雨水。经处理后全部作为矿山绿化用水和山体植被消纳，对周围地表水环境影响较小。3 矿区以露天开采方式进行采矿作业，开采底 盘标
7、高均在矿区最低侵蚀基准面标高以上，可自然排水，因此，矿山开采对该区域地下水环境影响较小。广州市越堡水泥有限公司石灰石矿山防排水措施的完善方案【中国水泥网】 作者:吴志根，龙应平 单位:南京凯盛水泥工业设计研究院 【2010-04-09】 1 项目概况广州市越堡水泥有限公司为新广州水泥厂（GCPN）新建一条 6000t/d 熟料的水泥生产线。位于广东省广州市以北 33km 的花都区炭步镇乌茶布矿区青龙岗矿段石灰石矿，是该项目的主要矿石原料来源地。该项目的建设采用以 FIDIC 合同条款为基础的工程总承包的方式进行，目前工程即将交付业主使用。本石灰石矿为典型的凹陷露天矿，由于 2005 年 6 月
8、 21 日洪水对矿山造成了严重危害，业主非常重视此事，并会同南京凯盛水泥工业设计研究院相关设计人员就矿山防排水问题进行了讨论，同时踏勘了矿山防排水体系现场。由于矿山基建刚刚完成，生产也正在调试过程中，此次水淹对工厂生产未带来特别大的危害，但严重影响了矿山工作的顺利进行，为防患于未然，所以有必要对矿山防洪体系作一个全面的审视。2 矿区地质简介2.1 矿区自然地理概况矿区处于低山丘陵与河流阶地平原交接处，属山前开阔地带。西部为华岭山脉，主峰海拔标高 238.0 米。矿区内分东西两分支小山岗，西部为青龙岗，东部为乌茶布。青龙岗最高点海拔标高为 57.5 米。中部开阔地带最低点海拔标高为 1.6 米，
9、高差 55.9 米。区内平原地带多为鱼塘，少部分为稻田。中部有一自北往南贯穿全区的小涌沟。矿区属亚热带季风性气候，高温多雨是本区气候特点。年最高气温 38.1（7-8 月份），1 月份最低，约 0.4，年平均气温 21.7。雨量充沛，据花都区气象局 1981-2001年气象资料统计，年总降雨量在 1194.32403.7mm，年降雨天数最多 165 天（1998年），最少天数 114 天（1996 年），降雨最少月份在 112 月。历年最大日降雨量为269.5mm(1997 年 5 月 8 日) ，多年降雨量日平均值为 11.73mm。2.2 矿区地质乌茶布矿区出露地层由下而上为石炭系大塘阶石
10、磴子组第三段（C1dsh3）和第四段（C1dsh4）、测水组（ C1dc）、梓门桥组（C1dz）、中上石炭统壶天群（C2+3ht）、三叠系小坪组（T3xp）及第四系（Q）。青龙岗矿段位于矿区中部青龙岗、乌茶布山两条近南北向延伸的山包中间，出露地层主要为大塘阶测水组（C1dc）地层，乌茶布山分布梓门桥组（C1dz）地层，两山之间平坦地带出露地层主要为大塘阶石磴子组第三段（C1dsh3）和石磴子组第四段（C1dsh4 ）地层，除北西采石场出露外大多为第四系覆盖。42.3 矿区水文地质矿区地貌属低山丘陵，多为剥蚀残丘及洪冲积平地。残丘呈条带状南北展布。最高处为矿区西北部的华岭山，顶峰最高点标高为 2
11、38.0 米，其余残丘标高一般在 100 米左右或以下。残丘之间为较开阔的洪冲积平地，标高一般在 3-6 米。矿区附近无大的地表水体，但鱼塘密布，排灌渠纵横交错。矿区外围北、西、南部距矿区 5-8 公里分别有巴江河、芦苞河及官窑涌，自北西向东南方向流入珠江。以上河流受到潮汐影响，涨潮时河水受到潮汐的顶托出现倒流现象，河水水位抬升。地质工作时在矿区设点定期观测，涨潮时河涌水位标高为 3.03-3.39 米，对矿区有一定影响。矿床位于洪冲积平地、地势低洼，雨季期间常出现局部水淹或大面积水淹现象，最高洪水位标高 3.5 米。3 矿山主要开采技术方案简述3.1 开采及运输石灰石和第四系覆盖土的开采和运
12、输主要工艺流程为：石灰石开采：采矿工作面液压钻机穿孔爆破液压挖掘机采装自卸汽车运输破碎系统第四系剥离：剥离工作面液压挖掘机/轮式装载机直接采装（推土机配合作业）自卸汽车运输临时堆场/破碎系统临时堆场轮式装载机装车自卸汽车运输破碎系统3.2 矿山防排水根据乌茶布矿区的地形条件，在充分分析地表水、地下涌水等可能发生的涌水的基础上，采用外堵内疏方案：矿区的第四系孔隙水采用在第四系的最终平台上设置碾压粘土坝堵截；矿区北部、南部的强溶蚀带岩溶水采用钻孔帷幕注浆堵截。在矿区北部、南部、西部及东部的部分地段修建防洪坝，在开采境界周边修建截水沟拦截地表水；矿坑充水采用潜水污水泵排出地面，经沉淀后流入地表排水系
13、统。流经矿区的部分河流需改道，该工作由当地政府组织实施。4 目前现状及建议方案4.1 2005 年矿坑被淹原因分析通过踏勘现场和分析相关水文地质资料，认为造成 2005 年矿坑被淹的原因有以下几个方面：(1) 根据气象部门了解， 2005 年五六月份广东大部分地区遭遇了百年甚至几百年一遇的特大暴雨，暴雨强度之大，远远超出了矿山正常防排水的设防等级，超出了通常情况下的设计标准。(2) 矿床位于行洪冲积平地上，地势低洼，雨季期间常出现局部水淹或大面积水淹现象。整个矿区地形较平缓，北部略微高出南部，坡度小，自然排水条件较差，同时矿区又在原有地貌排水泄洪通道上。(3) 矿山现有防排水系统重视对矿区周边
14、的围护保护，从北至南流经矿区中部的小河疏通和外引措施实际未实施。据资料，矿区最高洪水位标高 3.5 米，防洪堤坝的顶面标高大致为 4.5 米。2005 年 9 月 10 日现场踏勘发现矿区西侧防洪坝处位于矿区外侧的鱼塘5水面仅比防洪坝顶面低 0.4 米左右，而坝顶标高与整个矿区地面相比并不高出多少，从现场实际情况及矿区原先地形看，此处的防洪坝正好截断了矿区西侧自然形成的排洪沟，该排洪沟在矿区外拐了两个弯后，最后仍经矿区流入下游排洪沟中。矿区范围内大部分鱼塘仍在使用中，尤其集中在矿区北部，另外矿区西侧外围的水也是汇入此沟流经矿区的，此处防洪坝的设置，一方面矿区内的水排不出来，当暴雨来临时，水位不
15、断攀升，致使首采区外侧简易堤坝抵挡不住水而决堤，水经由决口直接涌入矿坑；另一方面矿区外的水堵在矿区西侧处排不走，暴雨时水位同样升高，这跟现场观察到的情形也是吻合的，从而特大暴雨来临时水漫过堤坝灌入了矿坑。(4) 目前矿山防排水系统仍在施工组织当中，部分防洪坝暴雨时期仍未施工完全，开采工作面的排水泵也未施工到位未能使用，以上诸多原因导致了 2005 年矿山遭遇了严重的水淹。4.2 建议整改方案矿山防排水采用疏堵结合，标本兼治的综合治理方案。(1) 由于矿区隔断了中部的一自北往南贯穿全区的小河，而此河是与外部水系沟通的，因此必须将该河道沿矿区开采边界外侧改道，使原流通水系沿矿区开采境界外贯通，目前
16、该河道的改道已由政府组织实施。从现场勘察，该河的排水断面已较充分，只是河岸的稳定性很差，施工质量不好，部分边坡已出现坍塌，因此必须对该河道及时清淤，保证其排水通畅；另河道边坡需加强水土保持，如种植植被等，以保证河道边坡的稳定性，河道走向转角较大处需重点处理，减轻河水对边坡的冲刷影响。(2) 矿区开采境界周边低洼处均应做防洪堤坝，防洪堤坝的顶标高为 4.8 米。矿坑周边高坡地在红线范围内修筑了 2 米宽的安全检查道路，供人员步行巡视用，在矿坑西侧较高的山坡处设置了截水沟并引至低洼处排走。原矿区附近居民通行的小道因矿区封闭围护而中断，建议在防洪堤坝建设时，北侧堤坝坝顶宽度扩大为 4 米，作为让村民绕行的道路。(3) 矿区西侧防洪坝外围的水原本也有部分流经矿区排至下游的，现改为向南流经政府修建的另一个小河道排出，该小河道淤积严重，应提请政府雨季时及时清通。(4) 北侧矿区范围内，原有的自然排洪沟仍可作为排水设施继续使用。但为
