《试衣间不雅视频种子全曝光 人肉结果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试衣间不雅视频种子全曝光 人肉结果（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 lol 代练大神 试衣间不雅视频人肉结果、视频全曝光报道 1：昨天，优衣库三里屯店外，拍照者络绎不绝。昨天凌晨开始，一对年轻男女在试衣间的不雅视频在网络疯传，视频中的广播声指向事发地为优衣库三里屯店。有人质疑此视频是一场有策划的网络营销，还有网友甚至人肉出疑似视频男女的个人信息。对此，优衣库公司否认系其营销炒作。目前，朝阳警方已介入调查。事件试衣间不雅视频刷爆微博微信昨天凌晨，一对年轻男女在试衣间的不雅视频在微信、微博等网络平台出现。视频时长 1 分 11 秒，视频中试衣间门挂布帘，女子赤裸身体，男子用手机对着镜子拍摄，视频结尾的广播指向事发地为优衣库三里屯店。 lol 代练大神 该视频随即
2、引发网友的疯狂转发和热议。网友“唐英咨询”称，“如果这段暴露的视频得不到应有的处理，那就是对法律挑衅的成功”。不少网友认为，这段视频疑为商家预先策划好的营销策略。网友“柯笑阳”称，朋友圈被视频刷屏，所有转发的人都为商家免费做了广告，“单纯的宝宝们，请记住这次成功的营销课”。昨天早上 7 点 18 分，“优衣库”以 132 万次的搜索量攀升至新浪微博热搜榜榜首，其后 7 个搜索热词均与此有关。视频男女个人信息遭网友人肉视频发出后，有网友开始人肉视频中的男女信息。网友“Crazyl_”称，视频中男子叫侯 XX，女子叫余 x，均为北京某大学商务学院学生，并发布两人微博号。截图显示，随后疑似当事女子发
3、微博称：“对，我承认！视频女主确实是我！”昨天上午，两博主微博已被删光。 lol 代练大神 还有网友将疑似男女主角的照片、微信号、手机号甚至护照信息等上传网络。昨天，记者试图通过这些信息联系二人，手机均已关机，微博微信未回复。昨天下午，网友“侯天旭 KennyHou”发微博称他是视频中男子，他不知视频如何被泄露，“不知道是手机中毒还是电脑中毒”，录视频是因“我和女朋友当时要分开一段时间”。该博主还称，“希望大家给点私人空间吧，让事情就这样过去，不要给我和女朋友太多压力”。昨天下午，记者多次私信该博主未得到回复。昨天，北京联合大学商务学院宣传科郭老师称，侯天旭确系该学院 2014 级毕业生，但未
4、确定其是否为视频中男子，视频中女子非该校学生，“早晨给侯天旭打了三四个电话没接，发短信也不回。”回应优衣库试衣间禁异性顾客进入昨天上午，优衣库三里屯店店员称，试衣间分男性和女性专用，不允许异性顾客进入。对于网传视频内容，该店员称具体情况不清楚。上午 10 点 19 分，优衣库公司发声明称，已向相关媒体平台举报，并否认该事件系其营销炒作。昨天中午，北京警方通报称，陆续收到网友举报称网上流传“朝阳区优衣库试衣间不雅视频”，朝阳警方目前已介入调查。相关新浪腾讯负责人被网信办约谈 lol 代练大神 昨晚 7 点 23 分，国家网信办官网发布消息，当日下午，网信办约谈新浪、腾讯负责人，责令其切实履行好企
5、业主体责任，积极配合有关部门开展调查。国家网信办移动网络管理局负责人表示，“试衣间不雅视频”在网上“病毒式”传播，突破“七条底线”，严重违背社会主义核心价值观，微博、微信是主要传播平台。该负责人强调，新浪、腾讯必须进一步提高社会责任意识，全面落实企业主体责任，完善制度，加强管理，并积极主动配合好相关调查工作。该负责人指出，对制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息等涉嫌构成犯罪的，依法追究刑事责任。国家网信办将会同有关部门对网络传播淫秽色情行为持续保持高压态势，坚决打击，依法惩处。同时，呼吁广大网民共同维护良好网络生态，及时举报网上违法行为。律师视频传播者或面临法律处罚北京隆安律师事务所尹富强
6、律师表示，网传视频中的性行为及视频的拍摄行为发生在私密空间尚不具违法性，当事人对此行为不必承担法律责任，但若存在向公众发布并传播则违法。若视频被认定为淫秽物品，传播此类视频者将面临法律处罚。根据治安管理处罚法，淫秽物品传播者轻则被治安处罚，将面临 10 日以上15 日以下拘留，可并处 3000 元以下罚款。若被传播的对象人数众多且造成严重后果的，有可能涉嫌构成传播淫秽物品罪，将面临刑事处罚。若商家通过传播淫秽视频进行广告营销等宣传，情节严重的涉嫌构成传播淫秽物品罪，将被罚款，直接负责人等将面临刑罚。同时，我国广告法明确禁止广告内容含有淫秽内容，商家用此类方法进行广告营销，还可能涉嫌违反广告法规
7、定，则面临二十万元以上一百万元以下罚款，情节严重的可吊销营业执照。 lol 代练大神 尹律师还表示，网友人肉视频中男女个人信息的行为侵犯他人隐私，轻则承担民责，若造成较大损害后果等，则面临治安处罚甚至刑罚。文章来源： 京华时报报 道 2：警 方 调 查 试 衣 间 视 频 来 源 男 女 主 角 被 “人 肉 ”昨日，很多网友专程来到“试衣间不雅视频”的事发地前留影。前晚，这段不雅视频在网络热传，警方已介入调查。 7 月 14 日晚间，一对青年男女在优衣库试衣间内的性爱不雅视频在网上流出，引发广泛关注。有网友指出，此举或为优衣库借机营销炒作。昨日上午，优衣库官微发声否认营销，并称已在第一时间向
8、相关平台举报。针对该不雅视频的传播，北京警方已介入调查。因该视频在微博微信平台快速传播，国家网信办约谈了新浪、腾讯负责人，要求配合调查。优衣库：已报警，请正确使用试衣间 lol 代练大神 前晚，一则长达 1 分 11 秒的试衣间不雅视频在微博热传。视频中，一对青年男女在服装店试衣间内“爱爱”。视频中的男子手持手机，面向试衣间内的镜子摄录全过程。视频内可清晰地听到该服装店的导购欢迎词：欢迎光临优衣库三里屯店。本店一楼没有设置试衣间，如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣。记者发现视频中的试衣间陈设，确与优衣库三里屯店相符。该事件在前日午夜迅速发酵，经过微博、微信平台快速传播。很多网友来到事发的店面，与
9、logo 合影。有网友指出，该事件在网上发酵迅速，并且有多位微博段子手第一时间参与，疑似优衣库为推销某全新产品的网络营销行为。针对本次不雅视频事件，优衣库官微昨日回应，否认营销炒作此事，称已在第一时间向相关平台举报，并提醒消费者“正确使用试衣间”。网信办：严查低俗营销、搭车营销昨日，北京市公安局官微“平安北京”发布消息，称朝阳警方对此高度重视，目前已介入调查。一名警方人士称，警方对此事的调查，先会确定视频流出的来源，并鉴定是否构成淫秽视频。若发布者为当事人本人，将会根据刑法对传播淫秽物品案的有关规定，依法追究当事人的责任。若当事人不知情，由其他网友发布，则会追究最早发布该视频网友的法律责任。昨
10、日下午，国家网信办约谈了新浪与腾讯负责人，责令其切实履行好企业主体责任，配合有关部门开展调查。该负责人表示，对涉嫌低俗营销、搭车营销，甚至借机传播病毒链接等行为强烈谴责，呼吁严厉查处。追访 1不雅视频是谁传的？ lol 代练大神 新京报记者注意到，该事件发酵约在前日晚间 11 时许，多个微博段子手推送：“搜索优衣库视频”，并迅速跟进了多条微博段子，与此同时，不少段子手在微信朋友圈内也同步更新与不雅视频有关的信息。有自媒体公号称，该事件策划精准，堪称营销奇迹。在事件引爆 90 分钟后，其中一个公众号提供的图表上看，已经瞬间集聚了 6000+的粉丝。而当日凌晨1 点至 3 点这个时间段，很多段子手
11、都没闲着。目前，“优衣库”、“试衣间”等关键词均被屏蔽，在海量信息内难以寻觅视频来源。但有知情人士反馈称，该视频在数日前就被传到境外某情色视频网上，直至前日晚间突然在国内网络上发酵。【解读传播不雅视频涉违法】 北京京润律师事务所律师韩骁介绍，根据我国刑法对传播淫秽物品案的有关规定，向他人传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，传播范围达三百至六百人次以上的，可立案追诉，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。在该事件中，视频的传播者已触犯刑律。追访 2男女主角都是谁？该事件发酵后，疑似视频中男女主角的微信、微博、手机号码等个人信息被网友人肉扒出，大量网友蜂拥前往微博下方留言。记者发现，疑似
12、视频男女主角的微博前日晚间仍能浏览，但昨日已被全部清空。其中，疑似视频中的男主角的人人网账号显示，该学生曾就读于北京某二本大学，状态内显示他曾发布多张与女生的亲密合照，该女生与视频中女子相似度较高。而网友披露出的，疑似视频中女方的常住人口基本信息显示，该女生为“90 后”，出生于北京某地。 lol 代练大神 目前这些信息的真实性均未得到印证。【解读公布个人信息涉侵权】 湖南金州律师事务所律师刘高此前接受采访时称，个人的手机号、身份证号、开房记录等信息都属于隐私范畴，网友随意公布已构成侵犯隐私权。北京慕公律师事务所主任助理曹寒冰表示，网络服务提供者知道用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必
13、要措施的，与该网络用户承担连带责任。追访 3试衣间是公共空间吗？有律师表示，从视频男女主角行为上看，成年男女自愿发生性关系本身并不违法，但据治安管理处罚法，在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的可处拘留，但试衣间究竟是不是公共场所，存在一定争议。昨日上午，新京报记者在优衣库三里屯店注意到，该店共三层，其中二层女装、三层男装，这两层的试衣间也分供女性和男性使用。记者体验发现，试衣时，柜台负责拆衣架的服务员会交付给顾客一张黑色的号码牌，并有专人引导进入试衣间。服务员发现男女共同进入试衣间的情况则会上前制止。此外，试衣间门帘一端被固定在墙上，属于完全封闭状态，而另一端则在墙上设有搭扣，套上门帘的圆形小扣
14、即可形成较为封闭的私人空间。【解读无原则性解释仍属“灰色”】律师曹寒冰认为，治安管理处罚法提到了“公共场所”一词，但试衣间虽然倾向于公共空间，但仍属于灰色地带，并没有原则性的解释。此类事件主要为道德问题，即使满足治安处罚条件，也应以警告教育为主，不适宜重罚。 lol 代练大神 追访 4是否存营销行为？某科技公司 CEO 昨日在微博中称，“优衣库这次的病毒营销非常成功”，并表示男女主角都是在其公司开发的社交平台 APP 上招募的。记者在该软件中发现，7 月 6 日，确有一则“优衣库广告视频拍摄”的招募发布，发布者为田某。招募详情称优衣库试衣间拍摄病毒视频营销视频，需要男女主角各一名，费用 12 万元。面对新京报记者的追问，田某此后承认是借此事搭车营销，推广自己的产品，和优衣库品牌本身以及两个当事人之间没有关系。优衣库官方否认此事为营销，称已向警方报案。【解读视频拍摄传播动机成疑】中国传媒大学媒介评议与舆论引导研究中心主任唐远清认为，营销证据寻觅不易，但视频的拍摄角度、男女主角的姿势等多处存疑，而事件发酵迅速，很快就成为了传播的热点，也使其看起来更像是商家的炒作。也有微信自媒体指出，优衣库作为国际品牌，背后拥有诸多公关和广告公司，不太可能为一点知名度而使用此类涉嫌违法的营销手段。 体验多家服装店试衣间可男女混用针对试衣间是否可男女混用的问题，新京报记者走
