HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较

上传人:飞*** 文档编号:31690639 上传时间:2018-02-09 格式:DOC 页数:4 大小:81KB
返回 下载 相关 举报
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较_第1页
第1页 / 共4页
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较_第2页
第2页 / 共4页
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较_第3页
第3页 / 共4页
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、PVC-U 双壁波纹管与水泥管经济性比较每延长米的相关费用比较(如下表):数据项 PVC 双壁波纹管 水泥排水管沟槽底面宽度 (米) 0941 140放坡系数 033 033沟槽深度 (米) 200 200沟槽上口宽度 (米) 2261 2761管材外径 (米) 0341 0341管材截面积 (平方米) 0029 0029挖掘土方量 (立方米) 3202 4202残土土方量 (立方米) 3202 4202回填撼沙土方量 (立方米) 3173 4173挖掘土方费用 (元/立方米) 296 296残土运输费用 (元/立方米) 1886 1886回填撼沙费用 (元/立方米) 4860 4860一、

2、土方费用计算(以 100 米计算)数据项 PVC-U 双壁波纹管土方费用 水泥管土方费用1挖掘施工费用2.960 元/立方米*3.202 立方米*100 米=947.792 元2.960 元/立方米*4.202 立方米*100 米=1243.792 元2残土运输费用18.86 元/立方米*3.202 立方米*100 米=6038.972 元18.86 元/立方米*4.202 立方米*100 米=7924.972 元3回填撼沙费用48.60 元/立方米*3.173 立方米*100 米=15420.78 元48.60 元/立方米*4.173 立方米*100 米=20280.78 元土方总费用1+2

3、+3=22407.544 元 1+2+3=29449.544 元对比结果: PVC-U 双壁波纹管比水泥管节约百分之二十四二.施工费用计算(以 100 米计算)数据项 HDPE 双壁波纹管连接施工费用 水泥管连接施工费用单价 28 元/6 米 3.6 元/2 米施工数量 施工长度(100 米)/管材长度(6 米/根)=16.5 根 施工长度(100 米)/管材长度(2.米/根)=50 根施工费用总计 单价(2.8 元/6 米)*施工数量(16.5/根)=46.20 元 单价(3.6 元/根)*施工数量(50)=180 元对比结果:HDPE 双壁波纹管比水泥承插管节约百分之七十五三 、管材造价费

4、用数据项 HDPE 双壁波纹管造价 水泥管造价HDPE 双壁波纹管单价 300mm/S2/40.00 元/米 300mm /35.00 元/米总费用 HDPE 双壁波纹管单价(40 元/米)*100 米=4000.000 元水泥承插管单价( 35.00元/米)*100 米=3500.00元综上计算,两种管材的施工总造价为:1、HDPE 双壁波纹管总造价:一+二+三=22407.544 元+46.200 元+4000.000 元= 26453.74 元2、水泥管总造价: 一+二+三=29449.544 元+180.000 元+3500.000 元= 33129.54 元结论:虽然 HDPE 双壁

5、波纹管材料费比水泥管材料费高,但是在只比较上三项费用中,即可得出结论两种管材工程总造价,HDPE 双壁波纹管远低于水泥承插管。另外,除以上三项指标外,HDPE 双壁波纹管比水泥管显出更多经济效益和社会效益:一、大大缩短工期和缩小施工难度由于 HDPE 双壁波纹管质量远轻于水泥管材,非常容易承插,所以大大缩小了施工难度;并且 HDPE 双壁波纹管最短为 6 米一根,而水泥管为 2.0 米一根, 大大缩短工期。二、HDPE 双壁波纹管对沟底要求不高由于水泥管材为钢性管,为保证效果,沟底必须处理平整,最好打基础层,并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE 双壁波纹管为柔性管,对沟底要求不高。三、HD

6、PE 管对地面下沉或地壳变动不断裂HDPE 管的伸长率为钢管的 20 多倍,是 PVC 的 6.5 倍,其断裂伸长率却非常高,延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发生地震时地壳有变动的情况下,HDPE 管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管,也优于有明显脆性的 PVC 管。这一性能已被国内外的证明(日本阪神大地震未造成管断裂;HDPE 管在支南保山地震中未破坏都是证明)。四、HDPE 管的渗透率远低于水泥管材,低于 20%,对地下水不会造成二次污染水泥管材无弹性,虽然配有胶圈,但密封效果差,特别是施工人员由于水泥管材重,不好施工,索性不管承插的效果,导致胶圈失去作用,从而使管材渗透率提高。

7、五、HDPE 管使用寿命长,50 年以上PE 管的安全使用期为 50 年以上,这一点不仅已为国际标准和新国际所证明,而且已被先进国家证明。水泥管理论上使用寿命 20 年,但是其为硅酸盐类,长期受到酸碱的腐蚀,寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉,接口断裂,几年内就不得不更换的实例。六、HDPE 管内表面光滑,不带正负电核,不结垢。水泥管材易结垢,结垢后,使管径缩小,影响通流量。(例如:酒店、宾馆、小区用排污管道内最易产生油水污垢以及生活垃圾的残留,极易造成管道内污水排放不畅通,需人工再次清理。若酒店、宾馆、小区下水排污采用波纹管,有利于酒店、宾馆、小区的正常的经营与生活。)七、HDPE 质量轻,便于运输与安装,无损耗;水泥管材质量重,不便于运输与安装,并且在运输与安装时易损耗。八、当管道通过流量、坡降及埋深相同时,HDPE 可以比水泥管小一两个型号;HDPE 内表面粗糙系数为 0.009,水泥管材内表面粗糙系数为 0.014,按照世界公认的谢才定律,进行同流量计算,HDPE 管材可以比水泥管材小两个型号,而实际应用中,建议小一个型号即可。如设计为 600 口径的水泥管材可以用 500 口径的 HDPE 替换。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文化

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号