《扬州大学学生社团活动总结表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《扬州大学学生社团活动总结表（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、扬州大学学生社团活动总结表活动名称 社团类别 A B C承办活动 活动类别活动时间 活动地点活动概况 负责人 联系方式横幅有无（） 发表稿件有无（）海报有无（） 发表报刊级别 校级（）市级（） 省级（）国家级（）宣传工作其他有无（） 内容活动目的活动总结活动经验与不足整改措施填表单位 填表日期 年 月 日校社联意校团委意见 见注：另附相关图文材料。扬州大学学生社团财务报表活动概况 社团类别 A B C承办单位 活动类型活动时间 活动地点活动概况 负责人 联系方式经费来源 外联赞助 团委拨款 其他经费来源情况 金额支出项目 金额 计算根据及理由合计活动经费预算（单位：元）预算人 审核人支出项目
2、金额 经费实际使用情况合计活动计费决算（单位：元）预算人 审核人超支/盈余情况（用+/-表示）财务分析 原因分析预算合理、清晰，根据具体活动，包括所需购买物品，租借场地，邀请演出人员的出场费等，加 8 分预算较为完整，但欠合理性，根据具体活动，包括所需购买物品等必要说明内容有个别欠缺，加 5 分社联会审核意见活动经费预算预算缺乏统一性，根据具体活动，包括所需购买的物品等必要说明内容有严重欠缺，加 0 分实际支出合理、清晰，努力降低费用，节约开支，使用规范的全国统一发票，各种票据真实，加 12 分活动经费决算实际支出存在严重的浪费现象，财务管理混乱，存在违纪、违规行为，加 0 分得分注：学生社团
3、应保留活动发票或其复印件，以备社联会查询；活动经费情况占社团活动考核总分的 20%扬州大学学生社团活动考核表活动阶段 考核项目 考核标准自评得分考核得分社团负责人及时递交社团活动申请表，提前时间至少一周，加 8 分活动申请8 分 社团负责人较早递交社团活动申请表，提前时间少于一周，加 5 分宣传形式多样，海报等简洁美观，视觉冲击力强，加 5 分宣传形式单一，海报形式呆板，能达到基本的公告作用，加 3 分前期宣传5 分 海报等公告作用差，同学知晓度极低，加 0 分详实，具体，有一定的可行性，加 7 分较为具体，部分简略，加 3 分活动前期活动策划7 分较过于简单，加 0 分场地规模适当，布置到位
4、，环境好，加5 分场地规模欠佳，布置不够到位，环境一般，加 3 分场地安排5 分 场地规模不当，没有布置，环境较差，加 0 分工作人员安排合理，分工明晰，秩序井然，加 5 分工作人员安排太少， 不清，现场有局部混乱，加 3 分组织人员5 分 工作人员安排太少，无分工，场面混乱，加 0 分活动中期活动内容 活动内容与前期策划相符合，达到了预期效果，加 12 分活动内容与前期策划基本符合，与预期效果有较大差距，加 5 分12 分活动内容与前期策划有较多不一致，未达到预期效果，加 0 分活动内容新颖别致，不拘泥传统，有利于调动学生积极性，加 8 分活动类型沿袭传统，无创新之处，较能调动学生的积极性，
5、加 5 分活动类型8 分 活动类型过于死板，不能调动学生积极性，加 0 分活动流程顺畅，时间安排恰当，无意外时间，加 5 分活动流程基本流畅，偶有意外事件，并能妥善解决，加 3 分活动流程5 分 活动流程漏洞大，意外事件多，不能及时有效解决，加 0 分参与学生对活动反映良好，活动效果好，加 5 分参与学生对活动反应较差，活动效果一般，加 3 分活动反应5 分 参与学生对活动反应较差，活动效果较差，加 0 分对于整个活动，社团能在五天内写出总结、体会等分析材料并上交校社联，加8 分对于整个活动，社团能写出总结、体会等分析材料上交校社联，但上交时间超过五天，加 5 分分析材料8 分对于整个活动，社
6、团不能写出总结、体会等分析材料上交校社联，加 0 分社团的活动总结全面、详实，包括本次活动的成功与不足、举办方对本次活动的体会以及准备如何弥补活动中的不足等必要的内容，加 12 分活动后期活动总结12 分 社团的活动总结一般，本次活动的成功与不足、举办方对本次活动的体会以及准备如何弥补活动中的不足等必要的内容缺漏，加 5 分预算合理、清晰，根据具体活动，包括所需购买物品，租借场地，邀请演出人员的出场费等，加 8 分活动经经费预算8 分 预算较为完整，但缺乏合理性，根据具体活动，包括所需购买物品等必要内容有个别缺漏，加 5 分预算缺乏统一性，根据具体活动，包括所需购买物品等必要内容有严重欠缺，加 0 分费经费决算实际支出合理、清晰，努力降低费用，节约开支，使用规范的全国统一发票，各种票据真实，加 12 分12 分 实际支出存在严重浪费现象，财务管理混乱，存在违纪、违规行为，加 0 分综合得分考核意见 考核人：年 月 日校社联会意见 （盖章）年 月 日
