《作文讲评课教学反思》

上传人:第** 文档编号:31208035 上传时间:2018-02-05 格式:DOC 页数:2 大小:45KB
返回 下载 相关 举报
《作文讲评课教学反思》_第1页
第1页 / 共2页
《作文讲评课教学反思》_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《《作文讲评课教学反思》》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《作文讲评课教学反思》(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、第 1 页 共 2 页作文讲评课教学反思作文讲评课是作文教学的重要一环,是作文教学的延伸,但是现在我们的作文讲评课还存在很多问题。每次讲评完作文以后,教师和学生总感到收效甚微。我也经常反思我们的作文教学。通过对学生的调查以及老师们的反映,我发现了问题的症结所在。1、教师唱独角戏。教师总是习惯于从总体上评价上次作文的优点和缺点,尽管教师讲的头头是道,有条有理,但学生根本不了解其他同学的情况,只好随便听听,被动接受,没有任何主动性。2、评语的作用不大。教师课前化了大量时间和精力,写了很多评语(有些评语雷同,缺乏针对性指导性),但学生往往不领情,看完分数就放在一边,而不考虑教师评语的含义,不去和自己

2、的作文联系。而且,教师限于时间和精力,不可能也没必要篇篇精批细改,次次评点到位,故很难从学生的实际需要出发,将评语写得符合学生的实际需要,写到每个学生的心里。3、少数有积极性,大多数不感兴趣。写得好的是少数学生,讲评课成了他们的“天下”,每次受表扬的总是少数几个人,大多数同学感觉与己“无关”,事不关己,自然“高高挂起”。4、教师评语霸权。教师的评语具有权威性,这就使得学生的积极性、主动性和创造性难以得到发展,从而束缚了学生的思维,扼杀了学生的灵性,学生怎会对讲评课感兴趣?5、讲评方式陈旧僵化,学生参与度不高。教师一般会宣读几篇范文,然后让学生修改修改作文,组织学生进行一些讨论,如此而已,学生参

3、与不积极,参与面也较小。第 2 页 共 2 页我一直在想,是不是可以采用教师讲评与学生讲评相结合的方式来上讲评课呢?学生讲评的做法是:1、分组讨论。将学生分成 6 人一组,组长轮流担任;然后将作文随机分发到人(作文不是本组同学的),要求学生轮流阅读作文,同时给每篇作文写不少于 30 字评语;最后评选一篇最佳作文,参加全班交流评选。2、轮流上台朗读本组推选的优秀作文,有条件可以同时用投影展示,并由另一名同学说明推荐理由。3、其他组同学可以发表自己的评价意见。4、每个同学对自己的作文进行自我评价,写不少于 50 字的评语;教师阅读时发现的问题较大的,可要求作大范围修改,甚至重写。 上述设计可以调动学生的积极性,教师也省去了繁重而低效的写评语的负担,体现了学生的主体地位,当然肯定会出现很多问题,这就需要我们不断的改进。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号