水力发电厂课程设计

上传人:飞*** 文档编号:30672653 上传时间:2018-01-31 格式:DOC 页数:25 大小:836KB
返回 下载 相关 举报
水力发电厂课程设计_第1页
第1页 / 共25页
水力发电厂课程设计_第2页
第2页 / 共25页
水力发电厂课程设计_第3页
第3页 / 共25页
水力发电厂课程设计_第4页
第4页 / 共25页
水力发电厂课程设计_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《水力发电厂课程设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水力发电厂课程设计(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、- 1 -第一章 电气主接线设计1.1对水力发电厂原始资料分析(1)待设计发电厂类型:水力发电厂;(2)发电厂一次设计并建成,计划安装 215MW的水力发电机组,利用小时数 4000小时年。(3)待设计发电厂接入系统电压等级为 110kV,距系统 110kV发电厂 45km;出线回路数为 4回;(4)电力系统的总装机容量为 600MVA、归算后的电抗标幺值为 0.3,基准容量Sj100MVA;(5)发电厂在电力系统中所处的地理位置、供电范围示意图如下所示。10kV系 统 变 电 站待 设 计发 电 厂 10kV系 统 .3(6)低压负荷:厂用负荷(厂用电率)1.1%;(7)高压负荷:110kV

2、 电压级,出线 4回,为级负荷,最大输送容量60MW,cos0.8;(8)环境条件:海拔1000m;本地区污秽等级 2级;地震裂度7 级;最高气温 36;最低温度2.1;年平均温度 18;最热月平均地下温度 20;年平均雷电日 T56日年;其他条件不限。1.2电气主接线设计依据电气主接线设计是水电站电气设计的主体。它与电力系统、枢纽条件、电站动能参数以及电站运行的可靠性、经济性等密切相关,并对电气布置、设备选择、继电保护和控制方式等都有较大的影响,必须紧密结合所在电力系统和电站的具体情况,全面地分析有关影响因素,正确处理它们之间的关系,通过技术经济比较,合理地选定接线方案。电气主接线的主要要求

3、为:(1)可靠性:衡量可靠性的指标,一般是根据主接线型式及主要设备操作的可能方式,按一定的规律计算出“不允许”事件的规律,停运的持续时间期望值等指标,对几种接- 2 -线形式的择优。(2)灵活性:投切发电机、变压器、线路断路器的操作要可靠方便、调度灵活。(3)经济性:通过优化比选,工程设计应尽力做到投资省、占地面积小、电能损耗小。1.3主接线设计的一般步骤(1)对设计依据和基础资料进行综合分析。(2)确定主变的容量和台数,拟定可能采用的主接线形式。(3)论证是否需要限制短路电流,并采取合理的措施。(4)对选出来的方案进行技术和经济综合比较,确定最佳主接线方案。1.4技术经济比较1.4.1发电机

4、电压(主)接线方案根据我国现行的规范和成熟的运行经验,联系本小水电站的工程实际,满足可靠性、灵活性和经济性的前提下,发电机电压接线可采纳的接线方式有以下四种:(一)单母线接线G2G1发 电 机 电 压 侧 单 母 线 接 线T(1)优点:设备少,接线清晰,经济性好,操作简单方便,不易误操作,便于采用成套配电装置,并且母线便于向两端延伸,方便扩建。(2)缺点:可靠性偏差,母线或母线隔离开关检修或故障时,所有回路都要停止- 3 -工作,也就是要造成全厂长期停电。调度是很不方便,电源只能并列运行,不能分裂运行,并且线路侧发生短路时,有较大的短路电流。(3)一般适用范围:一般只用在出现回路少,并且没有

5、重要负荷的发电厂。(二)单元接线 G2G1发 电 机 单 元 接 线T1T2(1)优点:发电机与主变压器容量相同,接线最简明清晰,故障影响范围最小,运行可靠;发电机电压设备最少,布置最简单方便,维护工作量也最小;继电保护简单。(2)缺点:主变压器与高压断路器数量多,增加布置场地与设备的投资;主变压器高压侧出线回路多,布置复杂,对简化高压侧接线不利;主变压器故障时影响机组送电。(3)一般适用范围:单机容量一般在 100MW及以上机组,且台数在 6台及以下者;单机容量在 45MW80MW 之间,经经济比较采用其它接线方式不合适时。(三)单母线分段接线G1单 母 线 用 断 路 器 分 段G2T21

6、QSF2QST1 (1)优点:将母线分成几段,电源分别接到分段的母线上,出现也分别接到适当的母线上,提高了供电可靠性和灵活性。(2)缺点:当段母线及与之相联的母线隔离开关检修或发生故障时,断开分段断路器 1QF,电站有半数电源及引出线停电。 (3)一般适用范围:这种接线在机组台数为 4台及以上且重要性较高的电站中得到采用。 (四)扩大单元接线 G2G1 发 电 机 扩 大 单 元 接 线T- 4 -(1)优点:接线简单清晰,运行维护方便;与单元接线比较,减少主变压器台数及其相应的高压设备,缩小布置场地,节省投资;与单元接线比较,任一机组停机,不影响厂用电源供电,本单元两台机组停机,仍可继续有系

7、统主变压器倒送;减少主变压器高压侧出线,可简化布置和高压侧接线。(2)缺点:主变压器故障或检修时,两台机组容量不能送出;增加两台低压侧断路器,且增大发电机电压短路容量,对大型变压器低压侧可用分裂线圈以限制短路容量。(3)一般适用范围:适应范围较广,能较好的适应水电站布置的特点,只要电力系统运行和水库调节性能允许,一般都可使用;当水电站只有一个扩大单元时,除满足系统允许条件外,应注意避免在主变压器回路故障或检修时造成大量弃水、损失电能和影响下游供水,同时还应考虑有可靠的外来厂用电源。1.4.2 主接线方案拟定110Kv侧由于本电站是小水电,不承担主要负荷,没有重要机端负荷,从接线的可靠性、经济性

8、和灵活性考虑,在我国运行的成熟经验一般采用单母线接线方式。所以本电站,110Kv 侧采用单母线接线。(一)根据以上四种主接线方式,并结合本设计水电站的实际,现拟定以下四种电气主接线方案(单相示意图):(1)方案 1:单母线接线 QSFTVFUG2G1发 电 机 电 压 侧 单 母 线 接 线 方 案T(2)方案 2:单元接线- 6 -G1发 电 机 单 元 接 线 方 案T1 G2T2(3)方案 3:单母线分段接线G1单 母 线 用 断 路 器 分 段 接 线 方 案G2T2 段 段1QSF2QST1(4)方案 4:扩大单元接线G2G1 发 电 机 扩 大 单 元 接 线 方 案T- 7 -(

9、二)主接线方案初步比较:由以上四种接线方案的优缺点分析和接线示意图,本着可靠性、灵活性和经济性的原则,结合电厂实际综合分析,可以得出:单母线和扩大单元接线相比较,其可靠性和灵活性都很相近,厂用电都是在发电机10.5KV侧取得,然而本电站只有两台发电机,比较特殊,所以单母线和扩大单元接线形式相近。从接线图中可以明显地看出单母线接线低压侧多用三个(三相)断路器和三个(三相)隔离开关,增加了一次投资,同时也增加了其继电保护的复杂程度。所以可以明显淘汰单母线分段接线和单母线接线方案。从而保留扩大单元接线(方案 4)和单元接线方案(方案 2) 。(三)主接线方案的确定(1)技术比较 方案的技术特性分析,

10、一般从以下几个方面进行分析:1)供电的可靠性;2)运行上的安全和灵活性;3)接线和继电保护的简化;4)维护与检修的方便等。需要说明的是:在比较接线方案是,应估计到接线中发电机、变压器、线路、母线等的继电保护能否实现及其复杂程度。然而经验表明,对任何接线方案都能实现可靠的继电保护,由于一次设备投资远远大于二次设备的投资,所以即使某个别元件保护复杂化,也不能作为不采用较经济接线方案的理由。从供电的可靠性看:对于方案 2,厂用电从两台发电机上取得,即使检修其中一台变压器和两机组停机电厂也不会停电,然而两台变压器同时故障的可能性非常小。相比方案 4,若检修变压器电厂就会停电,否则要另外接入厂用电源,这

11、样投资就增加了。这样,方案 2的可靠性相对高些;从运行安全和灵活性看:方案 2的变压器的短路容量比方案4小,对变压器和发电机的绝缘水平要求相对较低,安全性相对较高,其灵活性也比较好;从接线和继电保护看:方案 4的接线和继电保护都相对方案 2较复杂;从维护与检修看:方案 4的维护相比方案 2较复杂,方案 4的检修相比方案 2较方便。(2)经济比较经济比较中,一般有一次投资和年运行费用两大项。计算中,一般只计算各方案不同的一次性投资及年运行费。经过计算比较结果,选定方案 2(单元接线)为主接线方案。1.5水轮发电机的选择- 8 -在我国,水电站容量为 2080MVA 的发电机额定电压取 10.5k

12、V,容量为20170MVA 的发电机功率因数取 0.80.85。因此可以选发电机型号 SF25-16/410,其参数如下表:表 1.1 .发电机 SF25-16/410参数表额定容量型号 ( MVAnS)nP(MW)功率因数cosn额定电压(V)U额定电流(A)nI次暂态电抗 dxSF25-16/410 31.25 15 0.8 10500 1720 0.261.6主变的选择该水电站远离负荷中心,水电站的厂用电很少(0.2%) ,且没有地区负荷,因此,选择主变压器的容量应大致等于与其连接的发电机容量。水电厂多数担任峰荷,为了操作方便,其主变压器经常不从电网切开,因此要求变压器空载损耗尽量小。1

13、.6.1相数的选择主变采用三相或单相,主要考虑变压器的可靠性要求及运输条件等因素。根据设计手册有关规定,当运输条件不受限制时,在 330KV及以下的电厂及变电所均选用三相变压器。因为三相变压器比相同容量的单相变压器具有节省投资,占地面积小,运行过程损耗小的优点,同时本电厂的运输地理条件不受限制,因而选用三相变压器。1.6.2绕组数量和连接方式的选择(1)绕组数量选择:根据电力工程电气设计手册规定:“最大机组容量为 125MW及以下的发电厂,当有两种升高电压向用户供电与或与系统相连接时,宜采用三绕组变压器。结合本电厂实际,因而采用双绕组变压器。(2)绕组连接方式选择:我国 110KV及以上的电压

14、,变压器绕组都采用 连接,35KV 以0Y下电压,变压器绕组都采用 连接。结合很电厂实际,因而主变压器接线方式采用连接。0/Y1.6.3普通型与自偶型选择根据所学知识了解,在 220KV及以上的电压等级才宜优先考虑采用自偶变压器。自偶变压器一般作为联络变压器和连接两个直接接地系统。从经济性的角度出发,结合本电厂实际,选用普通型变压器。综上所述,在比较的个方案中,需要两种容量的变压器:62.5MVA(一台)和31.25MVA(两台) 。结合本电厂实际,从经济性的角度出发,选择型式为:双绕组的无励磁调压电力变压器。查相关的手册符合条件并通过比较有为:SFP763000/110 和 SF7- 9 -

15、31500/110型。其技术参数见下表。表 1.2 电力变压器技术参数额定电压(KV)型号额定容量(KVA)高压 低压空载电流(%)空载损耗KW负载损耗KW阻抗电压(%)SFP763000/11063000110(121)22.5%10.5 0.6 52 254 10.5SF731500/11031500110(121)22.5%10.5 0.8 31 147 10.51.7各级电压中性点运行方式选择运行经验表明,中性点运行方式的正确与否关系到电压等级、绝缘水平、通信干扰、接地保护方式、运行的可靠性、系统接线等许多方面。目前,我国电力系统中普遍采用的中性点运行方式有中性点直接接地、中性点不接地

16、和中性点经消弧线圈接地等方式接地。随着电力网电压等级的升高,对绝缘的投资大大增加,为了降低设备造价,可以采用中性点直接接地系统。目前,我国对 110kV及以上电力系统一般都采用中性点直接接地系统,其优点是:单相接地时,其中性点电位不变,非故障相对地电压接近相电压(可能略有增大) ,因此降低了绝缘投资。310kV 电力网中,当单相接地电流小于 30A时,采用中性点不接地运行方式。发电机中性点均采用非直接接地方式,本设计方案采用的是单元接线,所以按规程应该采用经消弧线圈接地方式。综上所述,110kV 侧采用中性点直接接地方案,10.5KV 侧采用不接地方案,发电机中性点采用经消弧线圈接地方案。- 10 -第二章 短路电流的计算2.1短路电流计算的基本假设(1)短路过程中各发电机之间不发生摇摆,并认为所有发电机的电势都相同电位。(2)负荷只作近似估计,或当作恒定电抗,或当作某种临时附加电源,视具体情况而定

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号