汇率及其相关因素的回归分析

上传人:豆浆 文档编号:30359759 上传时间:2018-01-29 格式:DOC 页数:9 大小:159KB
返回 下载 相关 举报
汇率及其相关因素的回归分析_第1页
第1页 / 共9页
汇率及其相关因素的回归分析_第2页
第2页 / 共9页
汇率及其相关因素的回归分析_第3页
第3页 / 共9页
汇率及其相关因素的回归分析_第4页
第4页 / 共9页
汇率及其相关因素的回归分析_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《汇率及其相关因素的回归分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汇率及其相关因素的回归分析(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、汇率及其相关因素的回归分析学院:数学与应用数学姓名:诸勉充学号:0817010118年级:08级前言: 本文通过多元统计回归分析的方法,对我国从 1978 年到 2002 年的汇率及相关数据进行回归、聚类、主成分分析、典型相关分析以及因子分析,进而可以分析汇率与其它经济指标的关系,发现和评估相关政策的效果,为相关部门的政策制定提供一些可行性建议,从而为国家金融安全与经济的稳步发展出一份薄力。一、背景介绍 2005年7月21日,中国人民银行发布公告,2005年7月21日19时,美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币。自此以后,人民币一路升值,截至2006年1月3日,由中国人民银行所公

2、布的数据,人民币汇率已升至1美元兑8.0709人民币。毫无疑问,人民币的升值对国内外的影响都是重大的,作用也是两方面的。这篇文章不对人民币升值的理论作过深入的分析,主要从数据的角度分析我国汇率与其它一些经济指标的关系,并尝试着评估相关政策对汇率的影响。不可否认的是,我国的汇率很大程度是受国家政策影响。然而,政策的影响是多方位的,有理由相信,汇率与其它一些经济指标会存在一些隐性关系,这种关系的明朗化,必然会对国家的宏观调控有所帮助。下面简要介绍一下改革开放以来,我国的汇率制度改革的历程,这与后面的数据分析有关联。1、1978年以前,在高度集中的计划经济体制下,我国实行了严格而全面的外汇管理制度,

3、政府通过外汇收支计划和指令性批示完全控制了外汇市场,外汇资源由政府按计划经济的需要实行统收统支,汇价由国家规定,中国人民银行内部设立专门机构负责外汇经营与管理。2、1978-1994年,逐步放松严格外汇管制时期。随着改革开放及对外经济的发展,为适应计划经济与市场经济并存发展的需要,鼓励企业出口创汇,外汇管理体制进行了一系列改革。1979年8月,国务院发布了关于大力发展对外贸易增加外汇收若干总是的规定,允许企业实行贸易和非贸易外汇额度留成制度。3、1994年1月1日,汇率体制重大改革,实施有管理的浮动汇率制。人民币一步并轨到1美元兑换8.70元人民币,国家外汇储备大幅度上升。1994-1996年

4、间,出现严重通货膨胀和大量资本内流,及亚洲金融危机,人民币汇率承受巨大压力。4、2003 年起,国际社会强烈呼吁人民币升值。国内外关于人民币升值与否的论战不断升级。2005 年 7 月 21 日晚 19 时,央行发布就完善人民币汇率形成机制改革有关事宜公告,美元对人民币交易价格调整为 1 美元兑 8.11 元人民币。这是中国人民银行经国务院批准 , 为建立和完善我国社会主义市场经济体制,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,所做出的重要决策。标志着人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。二、数据来源与介绍:数据集共有25个观测

5、 变量介绍: Y:市场汇率(人民币竞美元) X1:GDP(亿元) X2:GDP平减指数(X2=100*X1/58511) X3:进口(亿美元) X4:出口(亿美元) X5:财政支出(亿元) X6:投资(亿美元) X7:国内信贷(亿元) X8:M1,即狭义货币总量(亿元) X9:财政赤字或盈余(亿元) X10:国外净资产(亿元) 数据来源: 市场汇率、GDP、GDP 平减指数、进口、出口、国内信贷、国外净资产的数据均来自国际货币基金组织的国际金融统计;投资的数据来自中国财政年鉴;财政支出、财政赤字或盈余数据、M1 来自中国统计年鉴。三、数据分析 首先,需要申明的是,我国的汇率与其它一些经济指标受

6、政策影响比较严重。而我们在这里,也并不是要抛去政策的影响来讨论问题,只是换个角度来看问题。政策的作用,总是要表现在数据上的,而我们就是从数据上发掘其中的关系,并进而回过来联系政策的影响。1、描述统计量 首先我们来看一下这十一个变量的简单统计量Variable N Mean Std Dev MinimumY 25 5.0626600 2.7706460 1.4894000 8.6187000X1 25 35927.92 34478.17 3624.00 102398.00X2 25 65.1800000 30.2180961 30.7000000 107.4000000X3 25 902.902

7、0000 765.9068759 111.3100000 2952.00X4 25 986.3596000 905.0522611 99.5500000 3255.70X5 25 5854.73 5967.93 1122.09 22053.15X6 25 178.5452000 200.4374757 1.1300000 527.4000000X7 25 41520.10 49472.87 1393.10 174408.30X8 25 18141.66 21215.59 580.4000000 70882.00X9 25 -592.2884000 888.7490059 -3149.51 21

8、.6000000X10 25 6123.96 921733 -27.8000000 31746.34从上表中我们可以知道,从 1978 年到 2002 年间,各项经济指标的变化都相当大。其中,市场汇率的均值为 5.06,最小值为 8.6187,最小值为 1.4894,标准差是 2.77。为了更好的分析,我们将 1978 年到 2002 年,市场汇率的走势画出来。从上图可以看出,第 1 个观测到第 16 个观测,即从 1978 年到 1993 年,汇率是稳步上升的。而从 1994 年至 2002 年,汇率是很稳定的。而 1993 年到 1994 年的巨大变化,是由国家在 1994 年的政策调整引

9、起的。2、回归分析我们先作一下 Y 对其它十个变量的多元线性回归。输出结果中,R-SQUARE 的值是 0.9847,说明回归模型很好地解释了数据的变差,但是注意到系数的显著性概率 P 值,X1,X3-X10 的 P 值都比 0.05 要大,不能说明回归系数非 0。这样的结果说明,自变量对因变量的显著影响被变量间的多重线性关系隐藏了。因此,我们对数据进行共线性诊断。首先,将数据集中的变量 X2 除去,原因是X2=100*X1/58511,二者之间是相互决定的关系。然后,诊断结果显示,其它十个变量的方差膨胀因子均大于 10,最小的是 94.99946,最大的是2351.22199,这说明变量间存

10、在非常严重的多重线性关系。条件指数中有二个比 100 要大,一个是 105.56570,对应变量中方差比例超过 0.5 的有:X1、X8,这说明 GDP 与 M1 有很强的线性关联,这与经济学相关理论也是相符的。事实上,剑桥方程式3告诉我们: M1*V=P*Y 其中,M1 是狭义货币总量,V 是货币流通速度,P 是国内物价指数,Y 是 GDP; 另一个条件指数是 170.74345,但对所应的变量中方差比例超过 0.5 的有四个:X3、X5、X6、X10,关系不是很明朗。鉴于变量间存在非常严重的多重线性关系,现进行逐步回归(引入与删除的显著性水平均为 0.10),输出结果为Variable E

11、stimate Error Type II SS F Value Pr F Intercept 2.75064 0.26768 103.55655 105.59 =0.09后,岭迹趋于稳定。取k=0.09的岭回归估计来建立岭回归方程: Y=0.001X3+0.001X4+0.0057X6+0.0007X9 这个方程给出了汇率与进口、出口、FDI、国家财政赤字或盈余的关系。与前三者的关系不难理解,这里解释一下与X9的关系。事实上,回归结果中出现了X9这一项,再联系经济理论,可以发现国家把相当一部分的财政盈余或收入购买了美元作为外汇储备,从而影响了汇率。由于是正相关的关系,可以考虑用稍微更多的财政

12、收入购进外汇储备,来缓解人民币升值的压力。同时这可能会引起其它问题,这里就不论讨了。3、聚类分析下面用类平均法对数据集中的25个观测进行聚类,结果支持分二类(按年份):第一类:1978年-1995年第二类:1996年-2002年由前面的背景介绍可以知道,1994年1月1日,汇率体制重大改革,实施有管理的浮动汇率制。但分类的结果,是1994年之前为一类,之后为一类,这充分说明,国家相关政策的实施,确实对宏观经济产生了较大的影响,起到了效果。但同时也可以看到,此项汇率政策,是在一年之后才对国家宏观经济产生全面的影响,这就提醒我们要充分考虑政策作用的时滞性,从而及时、适时的制定和实施相关政策。变量聚

13、类的结果是支持分成10类,没多大意义,故不作进一步讨论了。4、变量的降维处理(主成分分析、典型相关分析、因子分析) 首先我们来看一下变量间的相关系。下面是十个变量的相关阵。X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10X1 1.0000 0.9585 0.9667 0.9839 0.9545 0.9729 0.9732 0.9756 -0.8777 0.9447X2 0.9585 1.0000 0.8920 0.9133 0.8373 0.9757 0.8743 0.8768 -0.7221 0.8156X3 0.9667 0.8920 1.0000 0.9918 0.9814

14、0.9231 0.9821 0.9827 -0.9341 0.9617X4 0.9839 0.9133 0.9918 1.0000 0.9830 0.9383 0.9904 0.9910 -0.9303 0.9706X5 0.9545 0.8373 0.9814 0.9830 1.0000 0.8831 0.9940 0.9956 -0.9734 0.9931X6 0.9729 0.9757 0.9231 0.9383 0.8831 1.0000 0.9179 0.9158 -0.7807 0.8742X7 0.9732 0.8743 0.9821 0.9904 0.9940 0.9179 1

15、.0000 0.9976 -0.9512 0.9898X8 0.9756 0.8768 0.9827 0.9910 0.9956 0.9158 0.9976 1.0000 -0.9566 0.9889X9 -0.8777 -0.7221 -0.9341 -0.9303 -0.9734 -0.7807 -0.9512 -0.9566 1.0000 -0.9624X10 0.9447 0.8156 0.9617 0.9706 0.9931 0.8742 0.9898 0.9889 -0.9624 1.0000从上表中可以看到,变量间的相关程度非常高,为了降低变量维数以便更好分析其中的规律,下面进行

16、主成分分析。输出结果显示,前二个主分量的累积贡献率达到了99.13%,模型的效果相当不错。且有第一个主分量Z1=0.321X1*+0.296X2*+0.322X3*+0.324X4*+0.321X5*+0.307X6*+0.324X7*+0.324X8*-0.304X9*+0.318X10*第二个主分量Z2=0.208X1*+0.600X2*-0.036X3*+0.010X4*-0.228X5*+0.457X6*-0.109X7*-0.113X8*+0.495X9*-0.256X10*其中,Xi*是Xi的标准化,i=1,2,.,10, Y*是Y的标准化从回归结果可以看到,对第一个主分量而言,除X9*(赤字或盈余)外,所有变量的系数都是0.3左右,故可以将Z1视为描述经济总体的变量;对第二个主分量而言,X3*、X5*、X7*、X8*、X10*,它们分别代表:进口、财政支出、国内信贷、M1、国外净资产,基本上可以归结为人民币兑外币(美元)的需求。于是,可以看出汇率的影响因素主要有两方面,一方面是国家总体经济水平,另

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 行业资料 > 其它行业文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号