《CCC菲利普斯曲线在我国现阶段的应用前景》由会员分享，可在线阅读，更多相关《CCC菲利普斯曲线在我国现阶段的应用前景（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、二、新教材试题材料 1：理论界通常有三种菲利普斯曲线。第一种菲利普斯曲线表明的是失业率与货币工资变化率之间的关系，可称之为“ 失业工资” 菲利普斯曲线。这是由当时在英国从事研究的新西兰经济学家菲利普斯本人于 1958年最早提出的。第二种菲利普斯曲线表明的是失业率与物价上涨率之间的关系，可称之为“失业物价” 菲利普斯曲线。这是由美国经济学家萨缪尔森和索洛于1960 年提出的。第三种菲利普斯曲线表明的是经济增长率与物价上涨率之间的关系，可称之为“产出物价”菲利普斯曲线。这是后来许多经济学家所惯常使用的。这种菲利普斯曲线以经济增长率代替了第二种菲利普斯曲线中的失业率。这一代替是通过“奥肯定律” 实现
2、的。美国经济学家奥肯于 1962 年提出，失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。这样，经济增长率与物价上涨率之间便呈现出同向的对应变动关系。以上三种形状的菲利普斯曲线，反映了美国、英国等西方一些国家在五、六十年代的情况。它们分别表明了失业率与货币工资变化率之间的反向对应关系、失业率与物价上涨率之间的反向对应关系、经济增长率与物价上涨率之间的同向对应关系。我们将这三种形状的菲利普斯曲线称为基本的菲利普斯曲线，将它们分别表明的两个反向和一个同向的对应变动关系称为基本的菲利普斯曲线关系。材料 2：近年国内有学者主张以传统菲利普斯曲线作为宏观经济政策的理论指导，治理我国失业与通胀。传统菲利普斯曲线
3、的命题是：通货膨胀率（即货币工资增长率）和失业率两大经济变量之间存在负相关变动关系。其政策主张，是以高通胀换取低失业率，或以高失业率来降低通胀率。本文认为，在经济全球化和经济转型背景下，我国通胀已受多种因素影响：非货币工资增长单一因素推动，与近年的失业率无稳定的负相关关系，因而不宜套用该曲线及政策导向治理通胀与失业。摘自周念林文章“传统菲利普斯曲线难以应对中国通货膨胀与失业问题”材料 3：从菲利普斯曲线来看,通胀升高,失业率降低,但从该曲线出现以后,所有的经济学家犯了以下几个误区。首先,就是把二者之间的关系当成了因果关系,事实上,二者之间没有因果关系,失业率增加,通胀降低这一对孪生兄弟,不是因
4、为失业率增加导致的通胀降低,也不是因为失业率降低导致的通胀,更不是因为通胀提升可以降低失业率,通胀下降会提高失业率,由于错误的认识,菲利普斯曲线成了决策者的依据,可悲的结果就在所难免了,国家为了降低失业率,就会想办法催生通胀,这样运作的结果,不但没有降低失业率,反而会出现通胀水平升高,甚至出现恶性通胀,但失业率依然增加,经济出现衰退,就是所谓的滞胀,面对滞胀,一切的货币政策失灵,财政政策失灵!其次,把菲利普斯曲线当成经典的经济现象,其实不然,滞胀的情况,就推倒的固有的结论,还有一种情况,就是在上世纪的 90年代,曾经出现了失业率下降,通胀也下降的情形,这二种情况告诉我们,菲利普斯只发现了经济的
5、一方面,只是盲人摸象而已,但很多国家却拿来当成了宏观经济调控的依据,着实可悲.美国货币学派经济学家弗里德曼指出，如果政府长期采取人为的干预措施，使市场机制失去作用，那么菲利普斯曲线还有可能成为一条呈正相关的曲线，在这种情况下，政府的任何干预都会失灵。要求：认真阅读上述材料和教材相关章节，围绕“菲利普斯曲线在我国现阶段的应用前景”为主要内容，自拟题目写一篇800 字左右的短文。分析思路：1、说明什么是菲利普斯曲线，最好引用经典的经济专家学者的有关论述。 ；2、简要说明菲利普斯曲线的发展演变过程，以进一步加深对相关理论的论述；3、结合实际进行阐述，试分析我国存在菲利普斯曲线吗？并说明菲利普斯曲线在
6、货币政策中的应用；4、试对菲利普斯在我国货币政策中的应用提出建议答案：菲利普斯曲线在我国现阶段的应用前景1、说明什么是菲利普斯曲线，最好引用经典的经济专家学者的有关论述。菲利普斯曲线是一种表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。由新西兰经济学家W菲利普斯于 1958 年在 18611957 年英国失业和货币工资变动率之间的关系一文中最先提出。2、简要说明菲利普斯曲线的发展演变过程，以进一步加深对相关理论的论述。第一种形态我们称之为原始的菲利普斯曲线。1958 年，英国经济学家菲利普斯利用英国 18611957 年近百年的历史资料，经验地推断
7、在货币工资变动与失业之间存在着一种稳定的负值关系，并利用图形表示了出来。1960 年，美国著名经济学家萨缪尔森和索洛在菲利普斯研究的基础上，使用通货膨胀率代替工资变动率来描述通胀率与失业率之间存在彼消此长的相互关系，并证明美国也存在类似的菲利普斯曲线。第二种形态是扩展的菲利普斯曲线。1967 年和 1968 年费尔普斯和费里德曼相继提出在存在通货膨胀预期的作用下，短期菲利普斯曲线是不稳定的，会由于宏观政策的作用而发生移动。但长期而言，由于存在“自然失业率” ， 菲利普斯曲线是垂直的。第三种形态表现为奥肯定律。美国经济学家奥肯根据统计资料估算，由于降低失业率而带来的实际 GDP 的增加数额，结果
8、产生了著名的奥肯定律。按照奥肯定律，国内生产总值 GDP 增长每快 2%，失业率下降 1 个百分点。奥肯又将通货膨胀率与失业率的替换关系演变成了 GDP 与失业率的替换关系。3、结合实际进行阐述，试分析我国存在菲利普斯曲线吗？并说明菲利普斯曲线在货币政策中的应用。我国同样存在菲利普斯曲线，其在货币政策中的应用有：（1）通货膨胀与失业两者间短期内的替代关系取决于公众对通货膨胀的预期，当偏离公众预期时，货币政策对实体经济的影响最大。但是，如果中央银行为了系统地增加实际产出而不断地试图偏离公众预期，则公众预期一定会随之改变，因此公众预期与中央银行以往的业绩密切相关。（2）中央银行的信誉度有助于以较低
9、成本恢复到理想水平。如果公众不确定什么规则能够最恰当地描述中央银行的行为，则他们会尽力从观察到的中央银行实际行为进行学习。对中央银行政策的不确定性，或对其低通货膨胀承诺的怀疑，会增加通货膨胀的成本。也就是说，通货膨胀与失业之间短期的关系取决于公众对货币政策和通货膨胀的长期预期。（3）中央银行在实施货币政策时应当明确目标，必须避免货币政策本身成为一种冲击。另外应当在立法层次上强调价格稳定的重要性，以及在货币政策决策时采取透明的方式，这些都有助于中央银行“信誉”的建立，也会有助于在制度层面上稳定私人部门的预期。（4）在明确目标的基础上，中央银行还应当综合分析各种因素，由于通货膨胀是各种复杂因素相互
10、作用的结果，因此不能仅仅依靠单一经济变量的对应关系来进行决策。4、试对菲利普斯在我国货币政策中的应用提出建议。（1）保持适应经济增长以缓解严重的就业压力。1997 年以业，我国通货膨胀水平一直处在 5%的警戒线之下，甚至出现了通货紧缩的现象，虽然近年又有上升趋势，始终没有大的波动出现。这主要是与我国宏观调控手段的多样化和日渐成熟的政策搭配相关的。1991 年以来，我国失业率一直处于上升之中。隐性失业排放的继续、农民工进城规模的扩大等必然造成更大的就业压力。因此我们认为现阶段应该保持适度的通货膨胀率和稳定高速的经济增长，以创造更多的就业机会。（2）大力发展集约型劳动密集产业。大力发展集约型劳动密
11、集产业，以降低菲利普斯曲线在新一轮的斜率。根据我们所建立的我国菲利普斯曲线的走向模型可以看出，我国菲利普斯曲线走向的斜率是大于前一周期的，这代表着欲降低相同水平的失业率，后一周期必须付出高于上一周期的通胀率与之对应。因此，国家政策的调整应该考虑如何降低下一轮曲线的斜率，以使得相同通胀率的同时带来更多的失业率下降。我们认为，应该在大力发展现代化产业的同时，鼓励和扶持集约型劳动密集产业，这样，在获得产业结构升级的周时，可以创造更多的就业机会。（3）继续进行有效的财政和货币政策干预。从我国 19982002 年刺激经济方案和 2009 年经济启动方案来看，短期和长期菲利普斯曲线中失业与通货膨胀确实存在替代关系，证明我国政策干预是有效的。
