《【经验】带宽叠加的5种方法原理优缺点PK》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【经验】带宽叠加的5种方法原理优缺点PK（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、【经验】带宽叠加的 5种方法，原理优缺点 PK目前有多条互联网连接已经是很正常的事情，带宽叠加的方法也越来越多。这里就说一说带宽叠加的方法。事实上,从 TCP/IP协议的角度来说，不可能一个 tcp 连接从两个不同的 ip 地址发出，就算强制同时发出(比如某某路由吹嘘的什么 session 叠加)，对方要做应答也不可能同时给两个 ip 地址做应答，这个任何写tcpip程序的人都知道的。所以任何叠加方法不可能对单个 tcpip 链路进行叠加。网上绝大部 分批驳无法叠加的理论观点也基于此原则。但是 windows 系统是多任务系统，同时可以有多个任务一起运行，也就是可以同时进行多条互联网链接。比如
2、用迅雷下载文件，就同时有多条链接在同时下载文件，用ie 打开一个门户网站首页，就同时有多个链接从不同的url 地址下载网页内容。而把这些链接分配给不同的互联网线路进行工作，总体上的效率就实现了带宽叠加。就像计算机的双核 cpu，单个任务肯定只能使用其中之一的 cpu 来跑，但是多任务系统的效率就可以完全利用多个 cpu。带宽叠加有没有效果，最好的方法就是用迅雷,比特彗星之类的大型下载软件下载多个文件进行测试。有些朋友用测速网站上的测速软件测试，结果无论使用什么方法都测试不出带宽叠加的效果，原因就是这些测试软件实际上只是单链路工作，一次只能利用其中某一条线路进行，这样肯定无法测试出叠加的效果(可
3、能会比真正单条链路的速度更加慢,原理这里就不说了)，实际上带宽叠加很可能已经生效了。下面就列举带宽叠加的各种方法和优缺点。1.win7的禁用再启用网卡叠加方式网上有很多帖子，直接说的 win7 本身就支持带宽叠加。其原理是，当一个网卡被禁用再启用后，win7系统让新增加的网卡具有路由优先权，此时所有新建立的网络通讯将通过这个网卡发送。而另一块网卡的通讯却不会被 win7 切断，这时候两块网卡都能并行上网(原链路用旧网卡新链路用新网卡)，达到两块网卡一起利用带宽叠加的效果。这种叠加方式的优点: win7 本身就支持缺点: 禁用再启用的麻烦大家都知道了，不用说了 。还有这样的叠加效果必须在下载过程
4、中禁用再启用效果才明显，这样原有的下载走原来的网卡，新的下载走新网卡，叠加就比较明显。反过来效果就差了，先禁用启用网卡，然后再下载，那后面的下载流量还是只走其中一块网卡，达不到叠加的效果。2.批处理命令的方式网上还有一种方法, 一个十几 K 的 bat 批处理文件，在里面改下网卡编号运行一下就能实现叠加。这种叠加方法的原理是修改路由表实现的。如果有两个网络一个连到电信一个连到联通(网通)时，通过这个批处理，指定访问电信的网站走电信的线路，访问联通的网站走联通的线路。当下载内容同时有联通和电信线路，则可以两条网卡都利用到，达到带宽叠加的效果。 优点: 使用简单方便，利用路由表分流不同的网 站。缺
5、点: 每台机器需要修改一下自己的 bat 才行。只有访问和下载内容在不同的运营商 ip 段上才有效果 ，如果只访问电信的网站，或者只访问联通的网站，则只能走其中一条线路。3.软路由方式,比如海蜘蛛等这个方式没怎么用过，但既然是软路由，那效果应该就跟硬件路由类似，可以达到将不同的链接分配到不同的网卡。优点: 成本低，叠加效果比上面的方式都好。可以将每个 不同的链接自动分配到不同的网卡进行缺点: 安装配置相对复杂，需要会安装配置虚拟机， 会配置虚拟机的网络，需要对路由有一定知识。因为这是软路由，需要安装虚拟机来跑，对机器性能占用较高。4.硬件路由方式购买一个支持带宽叠加的硬件路由器即可。现在市场上
6、有大量的支持多 WAN 的路由器卖，典型的就是刷了TT 系统的路由器。优点: 硬件路由可以实现将不同链接分配到不同wan 线路，总体上达到叠加的效果，一次配置好后，接入机器基本无需配置。缺点: 成本较高，需要花钱购买路由器。因为是硬件路由 ，所以携带不方便，不能经常移动，不适合出差等等这类情况。5.天路多线上网 1.2b 软件叠加方式天路多线上网是在 windows 通讯底层将不同的通讯链路分配给不同的网卡，从而实现带宽叠加。当 windows 应用程序进行 tcpip 通讯时，天路多线上网会拦截通讯并将通讯内容分配给不同网卡进行发送，从而达到带宽叠加的效果。在软件里面只需配置每条线路的负载即
7、可，比较简单，天路多线上网根据负载按概率发送给不同的网卡，这个做法跟路由器里面的原理差不多，具体的分配网卡原理在天路的帮助文档中有说明。总的来说天路多线上网的叠加原理跟硬件路由的做法很类似，区别只是天路多了一个拦截过程，需要拦截原有的通讯重新封装转发各种网卡。这也就是天路同样可以实现类似路由器的共享上网的原因。把默认的截获通讯后发往不同网卡，修改成截获通讯后发往其他机器，就可以实现通过其他机器 NAT共享上网。优点: 多WAN 网卡可以实时插拔,程序会自动检测网卡实现叠加，不需要像某些路由器那样需要重启重设置。天路的方式相比软路由方式，因为没使用虚拟机，所以占用资源少，无需安装且配置简单。相比
8、硬件路由器,可以方便的出差使用,比如我就经常在某些咖啡厅用笔记本叠加 3G网络和 wifi 网络,这个是硬件路由不方便的。 缺点: 由于是通讯拦截的原理，所以天路启动前的 通讯无法拦截实现叠加。当天路退出过程中，正在上网的程序将会被中断(就像关闭路由器会导致网络中断一样)，完全退出后就正常了。当用天路做 internet共享上网时，需要配置客户端(虽然只需配置一个 ip 地址)，没做到路由器的DHCP 自 动分配 ip功能。综上所述，根据原理,前两种方式，win7 方式和批处理方式的叠加都很局限，没实现自动分配链路的功能，所以叠加效果比较差，只是线路备份罢了，不做推荐。估计网上不少人说叠加效果
9、不理想的大多就是用了类似的叠加方法。目前真正效果比较好的叠加方式实际上就后面三种，后三种原理都差不多，都是根据一个算法将不同的新链路分配到不同的网卡，所以叠加效果都不错，从原理上来说，应该效果都差不多的，使用哪一种叠加方式看各人的喜好了。最后再强调一下，所有的叠加都是对多链路分配不同网卡实现的，所以单任务是无法叠加的，很多测速网站都是单连接测试，所以无法测试叠加效果。同样，迅雷下载文件如果只有一个源链路(只有一个人下载无法 P2P)，那也是无法实现叠加的，所以需要有多个源才能测试出结果，一般热门的迅雷下载哪怕一个文件都有好几十个人同时下载，有很多源。尽量不要把网络差不稳定的网络加入带宽叠加，因为当链路被分配到这个不稳定网络时不幸中断，可能会影响到相应的程序体验出问题。比如 IE打开网页，当下载某个图片时正好中断，会导致 IE 页面上该图片位置出现红叉叉,刷新一下又好了。或者会导致IE 一直在下载内容状 态，迟迟不显示出完整网页,给使用者的主观体验是还不如不叠加时候的速度快。
