奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收

上传人:王哥 文档编号:29977887 上传时间:2018-01-26 格式:DOC 页数:5 大小:26KB
返回 下载 相关 举报
奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收_第1页
第1页 / 共5页
奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收_第2页
第2页 / 共5页
奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收_第3页
第3页 / 共5页
奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收_第4页
第4页 / 共5页
奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收》由会员分享,可在线阅读,更多相关《奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、奈飞一枝独秀 订阅量观看时间双丰收自流媒体盛行以来,美国民众的观剧习惯被彻底改变,各大内容提供商也纷纷增加投入,力图赶上此次OTT(互联网电视平台)变革大潮。统计表明,在无线网络覆盖的美国家庭中,使用 OTT 服务的家庭占比 54%,OTT 视频服务的渗入率也呈现出逐月增加的态势。当初的小众观看方式,如今已然成为主流。 ?r 至今日,行业翘楚恐怕仍非奈飞(Netflix)莫属。奈飞公司 2017 年一季度财报显示,其今年一季度的美国订阅用户数达 5085 万,首次超过 Comcast 等美国有线电视运营商合计用户数 4861 万。6 月底,分析公司 comScore 发布报告称,美国人每月观看

2、奈飞的时间超过了 Hulu、亚马逊Video 和 YouTube 三者之和。奈飞以订阅量和观看时间双丰收的姿态,独占鳌头。 报告中的数据统计来自全美 12500 个家庭和超过 15 万套的 OTT 设备。从 4 月份的收视情况来看,在 OTT 份额中,奈飞占比 40%,位列其后的分别为 YouTube(18%) 、Hulu(14%)和亚马逊 Video(7%) 。在平均每日观看时间上,Hulu 以 2.9 小时超过奈飞的 2.2 小时,排在之后的依次为YouTube(2.1 小时)和亚马逊 Video(2 小时) 。不过,鉴于奈飞 OTT 份额的绝对优势,其在家庭月平均收看时间上达到 12.3

3、 天,位列第一。报告同时显示, “奈飞在渗透度和忠诚度上优势明显” 。 虽然报告并未深入研究份额构成的内在原因,但从数据上来看,奈飞在美国的渗透率更高这一事实不容忽视。这些数据同时反映出消费者在使用不同流媒体平台时的习惯差异。 在播出方式上,奈飞更倾向于一次性提供整季剧集供观众在线收看。这种“鼓励式” “狂欢式”的观看模式也对剧集提出更高要求。例如此前播出的女子监狱 (Orange is the New Black)第五季,就用 13 集还原了一场越狱,其紧凑的情节无疑增加了用户黏性。 这种介于电视剧与电影之间的新型故事讲述形式正是由奈飞开创。为适应这种风格,片方也调整了策略:不但将情节拉得更

4、长,有时还会将首季打造成“试映季” 。与只用一集就想赚足观众眼球的方式相比,这种策略利弊兼有。好处之一是编剧不必再绞尽脑汁想悬念来“留”住收视率。在奈飞平台上,观众能够连续观看整季剧集,因此只要观众对剧集感兴趣,就会倾向于一次收看多集甚至全部看完,这比传统电视剧“一周一集”的播出频率更能培养观众的忠诚度。 与奈飞开创了完全不同的观影方式相比,Hulu 则更像传统电视的替代品。借力于与其他平台的合作关系,Hulu的用户可以更加便捷地收看电视或有线电视节目。该平台用户也更倾向于定期上线查看关注剧集是否更新。 风生水起的奈飞已经获得了巨大优势,自然也不会止步于此。他们的下一个目标,是让观众观看更多的

5、奈飞节目。而达成这一目标的方法正是大数据。 事实上,凭借纸牌屋起家的奈飞,可谓大数据算法的成功先行者。不过,随着用户数量的增加,众口难调的现象愈发明显。今年 3 月底,根据同名小说改编的青春剧十三个原因 (13 Reasons Why)聚焦校园暴力等话题,收获了不错的热度和口碑(烂番茄新鲜度 86%) ,这也令奈飞高层始料未及,该剧因此成为本年度名副其实的“黑马” 。除了运用大数据揣测观众感兴趣的剧集类型外,奈飞还将根据观众的历史搜索记录,进行更具针对性的内容推荐。 奈飞 CEO 里德?哈斯廷斯(Reed Hastings)在接受CNBC 采访时透露,为优化内容推介服务,奈飞一直在增加人工智能

6、投入。 “奈飞首页推荐 4 个剧目,我们希望观众最终都有兴趣点击观看。 ” 在此前的算法测试中,奈飞会在用户观看完某一视频后,推介与其相关的其他内容。最新的测试方式则是将“推荐”前置:在用户开始选择剧集时,奈飞就会预测用户兴趣点并推介相关内容,且以时长 30 秒的片花形式呈现,用户可以选择快进,也可以直接跳过。 虽然奈飞的初衷是为了提升“用户体验” ,但并非所有用户都对此表示认可,不少用户抱怨这和广告没有分别。对此,奈飞发言人说:“我们推送的片花,是基于个人兴趣所做的个性化推介,其中涵盖奈飞已有或即将上线的电影和剧集。 ”针对测试导致的不良体验问题,发言人表示,“如果不测试,我们就无法进行改进

7、,我们的目的还是希望奈飞能做得更好。 ” 事实上,HBO 和 Showtime 这类收费有线台一直都有插播电影预告片的做法,不过并未有人将其与插播广告等同。发言人同时表示,这些可供预览的片花,在一定程度上能够帮助用户更快地做出判断。未来,观众花在选择上面的时间将会大大减少,而通过预览观看的视频往往更能契合用户兴趣,最终用户收看的内容也会更多。下一步,奈飞将继续优化算法及推送方式。 2017 年 4 月 OTT 观看时间份额统计图(以美国家庭为单位) 奈飞此举自然是为了进一步扩大市场份额,毕竟流媒体市场的竞争还在日益加剧,其中,电子商务巨头亚马逊就是追赶奈飞的一大劲敌。就连哈斯廷斯也不得不承认,

8、“亚马逊是一个强大的对手。其成绩令人印象深刻。亚马逊对流媒体市场的开拓,帮助扩大了这个产业,但带来的压力也很吓人。 ” 不过,两大公司在整体战略上依然存在明显差异:奈飞关注的是订阅节目,而亚马逊产品众多。按照哈斯廷斯的话来说, “我们要做成星巴克,他们要做成沃尔玛” 。 据 J.P.摩根公司预测,2017 年,亚马逊有望在视频领域投入 45 亿美元,而奈飞对内容的投资或将达到 60 亿美元,外加 10 亿美元的市场推广费用。在内容选择方面,体育节目也将导致两大平台“分道扬镳” 。今年 5 月,亚马逊以 5000 万美元拿下 NFL(美国国家橄榄球联盟)十场周四比赛的直播权,而诸如此类的体育赛事及直播类新闻节目依然不在奈飞的计划中。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号