驯化是当前猪场蓝耳病防控的实用方案

《驯化是当前猪场蓝耳病防控的实用方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《驯化是当前猪场蓝耳病防控的实用方案（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、驯化是当前猪场蓝耳病防控的实用方案自 1987 年首次在美国发现，一直是困扰全球养猪业的主要疾病，尤其在中国。 蓝耳病在我国不同地区反复发作， 并引起大量猪只死亡。 特别是以高致病性蓝耳病为罪魁祸首的 “ 猪高热病 ” ，不仅在国内兴风作浪，还漂洋过海， “ 出口 ” 至邻近国家如泰国、越南等，给当地生猪养殖造成巨大损失。我们已经知道， 蓝耳病会造成猪的免疫抑制， 导致其他细菌、 病毒乘虚而入。蓝耳病控制不了，猪场难有太平。现有 PRRS的疫苗免疫有众多不足之处：灭活苗的免疫原性差， 接种后抗体效价低， 达不到有效的保护作用； 弱毒苗要看疫苗株与野毒株之间同源性的高低而效果不一， 对变异较大的

2、病毒株交叉免疫保护性低 （在自然界中已经分离了成千上万种不同的蓝耳病病毒的分离毒株， 每一种基因型的毒株现在仍在变异） 。弱毒苗存在散毒的危险，有报道称弱毒苗可垂直传播，感染胎儿。弱毒苗也能影响公猪精液，公猪不推荐接种蓝耳病弱毒苗。对于母猪舍、 保育舍、 育肥舍分开的猪场， 蓝耳病净化也是当今国际养猪业热门话题。PRRS 可在猪群形成持续感染，但种猪群在 120-180 天后就不再传播，如果对猪群开始进行闭群措施， 持续 6 个月的时间内不引进后备猪， 封群快结束时清空保育舍，通过这种方法可以清除 PRRS， 200 天后引入阴性猪作哨兵猪，如不再受到感染，这表明猪群净化了蓝耳病。位于美国中南

3、部的 Cargill 公司，在一个 10万头母猪生产体系中清除了 PRRS，与未净化 PRRS 之前比较，生产取得了很好成绩，另外诊疗、药费降低了 51%，抗生素费用减少了 70%（饲料、饮水加药和注射用药） 。但在中国现有养猪条件下，要实现蓝耳病净化十分困难。对于多点式饲养的猪场， 蓝耳病净化相对容易， 母猪、 保育猪及肥育猪在同一个场里的一条龙生产的大猪场， 蓝耳病净化几乎不可能， 而且极容易重新感染， 由于种种原因， 国内只有很少的猪场做到了多点式饲养。 净化需要的相关费用很高， 高素质人才也是瓶颈， 有关净化的相关细节还有很多需要探索的地方， 净化后更新的蓝耳病阴性种猪来源也是有限的

4、（国内只有极少数几家种猪场在做蓝耳病净化） ，蓝耳病净化的猪场一旦重新感染， 其损失是巨大的， 这让很多打算尝试的猪场决策者望而却步。 针对国内猪场的养殖环境和现有水平， 笔者认为蓝耳病的控制需从 “ 驯化 ” 入手。所谓驯化就是控制蓝耳病病毒在猪群中稳定感染，既不清除，也不爆发。驯化是手段，保持猪群稳定是目标，驯化的工具有两个：一个是统一感染，保证只有一个血清型蓝耳病占主导，这包括发病猪血清、商业化疫苗、本场分离的蓝耳病自家苗； 另一个是尽快清除病毒血症， 抑制蓝耳病带毒猪排毒， 将蓝耳病的感染维持在一个不爆发甚至不影响生产成绩的目标内，包括淘汰措施、饲料中添加爱乐新（有效成分泰万菌素，英国

5、 ECO 公司出品） 、封群等，下文详细阐述之。1 驯化蓝耳病的工具1.1 同步感染的工具 理论上讲，商业化疫苗是理想的感染工具，注射蓝耳病疫苗， 使免疫猪维持较高水平抗体， 保护猪群免遭野毒的感染， 可是如上文所述， 无论是弱毒苗、 灭活苗、 基因重组疫苗所引发的中和抗体效价 不 高 (约 32 倍 )，中和抗体出现的时间也相当缓慢 (约 8 周 )，且保护效果也 不 一致，对变异较大的病毒株交叉免疫保护性低。 所以蓝耳病的疫苗只能是一个同步感染的工具， 我们无法对疫苗的保护期望太高， 就效果而言， 弱毒苗好于灭活苗。 每个猪场究竟选择哪个疫苗，需要检测本场优势蓝耳病毒株的血清，选择血清型最

6、接近的疫苗。国内上市的蓝耳病弱毒疫苗毒株有： ATCCVR-2332 株、 CH-1R 株、 R98 株、NVDC-JXA1-R 株、 HuN4-F112 株、 TJM-F92 株等 6 个毒株，相对于蓝耳病的众多血清型和每年的变异频率， 可供选择的疫苗太少了。 注射蓝耳病血清也是同步感染的方法， 血清的制作要求稍高， 选择典型的发病猪抽取血清且确保处理后的血清中不含有其他病毒或病菌。注射血清期间，可能会出现有的猪只发烧不食，可注射葡尼辛氟甲胺退烧，饲料或饮水中加阿司匹林。怀孕母猪为防流产死胎，饲料中可添加爱乐新， 减弱注射血清的应激。 自家苗也是同理， 关键是灭活能否彻底， 病料是否典型，

7、病毒含量足量与否。 以前采用的驱赶发病猪在猪场散毒感染，因针对性不强、效果差等原因，基本上不推荐采用。根据猪场自身情况，三个方法中采取一个就可以了。1.2 加速清除病毒血症、 抑制带毒猪排毒的工具 当蓝耳病在猪群中处于活跃期， 封群是相对保守但比较有效的方法。 蓝耳病不像伪狂犬病， 没有终身带毒的猪存在， 只有持续感染的猪， 蓝耳病病毒感染在闭锁的群体里会随时间的推移而逐渐消失 6 。封群期间不引进后备猪，为保证生产正常进行，封群前要准备好半年的后备种猪。及时做好每次卖猪时出猪台的消毒，不使用外来种公猪精液。通过封群来清除猪群中蓝耳病的感染， 需要很长时间， 很多感染猪在封群期间死亡。 在饲料

8、中添加爱乐新饲喂猪群， 抑制蓝耳病在猪体内复制， 减弱蓝耳病对肺部损伤，加快猪群清除病毒血症的进程 7 。将那些蓝耳病带毒严重的母猪淘汰很有必要，淘汰的标准下文会有阐述。三个方法可以同时进行。2 维持蓝耳病感染动态平衡的管理措施 除了运用驯化蓝耳病的两种工具外，还需要猪场做好内部的管理工作，配合达成蓝耳病在猪群中动态平衡的目标。2.1 杜绝外源血清型蓝耳病对猪场稳定猪群的冲击2.1.1 慎重引种一个规模化猪场要尽量做到慎重引种、少引种。引种后一定对后备种猪做好隔离驯化工作， 目的是阻止外来蓝耳病血清型混入本场， 同时让所有的后备母猪感染， 从而对本场的同源 PRRS 病毒产生免疫力。 隔离驯化

9、在专门的隔离舍进行（距离生产区猪群越远越好） ，时间尽量长些。种猪进场前要检测蓝耳病抗体及血清型， 选择本场内准备淘汰的未孕母猪与之接触， 饲喂蓝耳病带毒组织如粪便、 流产胎儿、 发病仔猪肺等， 驯化过程中及时检测后备猪群感染情况，理想的结果是 IDEXX ELISA 试剂盒检测蓝耳病 S/P 值先升后降，数值稳定在 0.8-1.5 之间， 血清型与本场猪群同源性不低于 80%。 制作血清注射后备猪，可以缩短驯化时间，但一般都不少于 60 天时间。2.1.2 尽量不使用外来种公猪精液为防公猪精液带毒传播蓝耳病，不推荐使用本场之外的精液， 特别是蓝耳病阳性猪场。 供精站由于群体小， 通过严格的生

10、物安全措施，可以做到蓝耳病净化，在特殊情况下，可以选择使用。2.1.3 卖猪时做好消毒工作运猪车几乎每天出入各个猪场与屠宰场，运猪车上 PRRSV 很容易通过空气或猪场工作人员等途径进入猪场，所以猪场卖猪时一定做好消毒工作， 挑出的育肥猪不可返回猪群。 美国猪场的做法是清洗、 消毒之外还要对车辆进行烘烤， 75 摄氏度下烘烤 10 分钟，值得借鉴。2.2 避免蓝耳病在场内猪群之间传播、交流2.2.1 及时淘汰蓝耳病排毒母猪防控 PRRS 的重点在于限制病毒在生产各环节的传播， 关键措施在于稳定母猪群， 及时将那些蓝耳病带毒的亚健康母猪淘汰很有必要。 连续 2 次 ELISA 抗体检测数值都高于

11、 2.0 以上， 有眼结膜炎、 背部有出血点、 繁殖性能差的这部分母猪不但不能为猪场创造效益， 还不断散毒， 感染其他母猪。 蓝耳病带毒的亚健康母猪所产仔猪大多天生带毒， 与其他猪只混养危害极大。 同理， 产床、 保育和育肥阶段明显有蓝耳病症状的病弱猪及时做好隔离或淘汰，减少蓝耳病散毒传播的来源。2.2.2 避免寄养不要寄养出生 24 小时以上的仔猪， 最大程度使仔猪跟随亲生母猪。 有些母猪有很高的抗体， 足以保护小猪度过哺乳期， 如果把带毒猪放到本身不带毒的仔猪群里， 其母源抗体的保护期可能 2 周左右就结束， 就使仔猪在产房就感染蓝耳病。2.2.3 全进全出母源抗体消失后，蓝耳病的重新感染

12、主要发生在保育期，所以保育舍的清空与彻底消毒相当重要。 保育舍彻底清空消毒后再进下一批猪， 避免不同批次猪群间蓝耳病传播感染。 同理， 有条件的猪场， 育肥舍也做到消毒清空一段时间后再转入新的猪群，做到真正的全进全出，保证准群的单向流动。2.2.4 更换注射用的针头猪场注射用的针头，最好每注射一头猪更换一个针头，如果做不到，起码保证每头种猪只用一个针头，育肥猪每栏一个针头。2.2.5 混群阶段饲料中添加爱乐新断奶转入保育和保育转入育肥这两个混群阶段，饲料中添加爱乐新，减弱混群应激，抑制蓝耳病在猪体内复制，保护蓝耳病对肺部损伤。为防其他细菌性疾病侵入，可以选择强力霉素、氟苯尼考、喹诺酮类等抗生素

13、与爱乐新配伍使用。 现实生产中， 猪蓝耳病的防控， 首先要客观认识到蓝耳病的感染是不可避免的（毕竟具备蓝耳病净化条件的猪场很少） ，但究竟是我们主动地去做人工感染， 还是任凭蓝耳病野毒 “ 泛滥 ” ， 造成蓝耳病在猪群中不定期地爆发， 这是需要我们去反思的。 虽然蓝耳病弱毒苗能稍微降低猪群排毒， 减轻发病猪的临床病症， 但仍然不能阻止蓝耳病的不定期爆发。 蓝耳病疫苗的研究未来有两个发展方向： 第一就是做区域性的自家亚单位疫苗， 从猪场或某一地区的病毒分离出来， 并选择特定的毒株进行培养， 用特定的方法把病毒膜蛋白提取出来， 做成亚单位疫苗； 第二是目前有许多学者将研究方向转变至调控病毒接受器

14、的活化或抑制上， 从而控制 PRRS 对宿主的感染， 最新研究指出在 豬 肺脏巨噬细胞表面的接受器唾液酸粘附素 (sialoadhesion）和硫酸乙酰肝素 (heparan suiphate)是调节病毒侵入宿主体内的主要因素，目前各国研究学者将防治 PRRS感染的焦点放置于这两个主要的接受器上。 蓝耳病疫苗的研发任重而道远， 我们不能把蓝耳病防控的策略简单寄托在更好更有效的疫苗研发上。 现在猪场其实是有办法控制蓝耳病的， 即蓝耳病的驯化： 让某一种蓝耳病血清型在猪群中成为优势毒株， 让猪群中所有个体对这一血清型产生免疫， 停止排毒， 以便让病毒失去新的易感宿主， 找不到继续增殖的场所， 确保蓝耳病不爆发， 尽量降低蓝耳病对生产造成的损失。驯化蓝耳病，我们有两个工具。一个是同步感染的工具，包括弱毒苗、 血清、 自家苗； 另一个是加快猪自身的病毒血症清除、 阻止带毒猪排毒，包括封群、饲喂爱乐新、淘汰带毒猪。想要蓝耳病长期保持稳定，还要做好内部管理工作， 包括两方面： 一方面是减少外源性血清型蓝耳病对现有猪群造成冲击；另一方面是尽量减少猪群内部蓝耳病的交流传播， 从而产生变异和重组。 现实生产中，蓝耳病防控的各项工作都围绕上述的思路产开即可。