奕外交思想研究毕业论文

《奕外交思想研究毕业论文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《奕外交思想研究毕业论文（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、摘 要奕 外交思想研究摘 要恭亲王奕 是晚清政坛中资深的政治家、外交家、改革家，同时也是洋务运动的倡导者。中国外交正是从第二次鸦片战争之后开始向近代外交转型。奕 对近代外交做过开放性的实绩，体现出了他独特的外交理念和自强的思想主张,这些观念和认识已突破传统意义上的外交思想和原则，而同近代的外交观念更为贴近和契合了。关键词：奕 第二次鸦片战争 近代外交 总理各国事务衙门ABSTRACTPrinceGongYi is lateQing political veteran politician, diplomat, reformer, andadvocates is theWesternizatio

2、n movement. Chinese diplomacy is from after the second Opium War began the transition to the modern diplomatic. Yi done open performance on modern diplomatic, he presided over the start a series ofpioneering modernization in nature, in the aspects of training system, the establishment of the west, T

3、ongwen Guan and astronomical calculationMuseum of student abroad and the diplomacy of the late Qing Dynasty modernand export-oriented trading system to make the unique contribution.Key words：YiXin the second Opium War diplomacy Zongli Yamen目 录- 2 -目 录目 录一、引言 .1 二、奕 外交实践的开始 .1三、奕 的外交主张与实绩 .3 （一）奕 的外交

4、主张 .31. “为自强计”，积极倡导洋务，增强国力 .32. 羁縻以“和”为最高外交原则 .2（二）奕 的外交实绩 .41. 奏请建立总理各国事务衙门 .42. 用条约说话 .53. 造就通晓外语的人才 .54. 派遣使臣出国考察 .5三、奕 对中国外交近代化的推进 .5 （一）改变了对西方列强的看法 .6（二）创办了第一个外交机构 .6 （三）对国际法和条约有了新认识 .6（四）培养外交人才 改变了对西方列强的看法 .7结论 .8参考文献 .9致谢 .10保定学院 2014 届毕业论文（设计）- 1 -一、引言奕是咸丰、同治、光绪三朝重臣，在清末政坛执政多年，对晚清历史产生过深刻的影响，是

5、近代中国极其重要的历史人物。史学界对他的研究或从洋务、思想，或从宫廷争斗，或从政治思想，或从鸦片战争等角度不一，对其评论莫衷一是，褒贬不一。本文通过梳理奕 的外交实践活动，阐述奕 外交思想的内容、实绩，以及奕 作为晚清新式外交的开拓者对晚清中国外交近代化的重要影响，以期丰富对奕研究的维度，并推动中国思想史、外交史的研究。二、奕 外交实践的开始天朝上国对待其他国家尤其是周边国家，长期以来形成的是宗主国与番邦属国的朝贡关系。“吾国数千年之国际状态，皆限于与邻近大陆诸国生变迁。初无合海外世界诸强国为国际交涉之事” 注1 清政府实行闭关锁国政策，除朝贡和宗藩关系外，不承认其他形式的中外关系，外交成为王

6、朝政治的附属物和对外宣扬国威的手段， 注2 其根本目的是为显示天朝尊严、炫耀满清实力、表明盛德唯大清独尊。对待西方国家，清政府也没有正式的外交机构。与西方国之间也并无平等的经常性的外交往来。平等的外交意识和观念更无从谈起。第二次鸦片战争之初，奕 坚持传统的御敌主张。他作为一个满清贵族与清朝大多数官僚一样，依然做着天朝上国的美梦，自然看不到清廷武器的落后、军备的废驰以及军队的腐败。奕 仍把希望寄托在清军的抵抗之上，发出了全力主战的呐喊声。1858 年(咸丰八年)，奕 在奏折中进言:“逆夷贪利逞强，是其素习。其要求各款，有可准者，原可与时变通，以期息事安民。”但最终“仍归于战而后已，与其追悔于后日

7、，不若坚持于此时，坚持而虑其豕突，则津通之激励兵勇，与广东之力攻省城香港，不可不早筹胜算也”。 注3 在第二次鸦片战争期间，积极抵抗思想，一直这样不断牵引着奕 。1860 年英法联军进逼北京，咸丰帝仓皇逃往热河。恭亲王奕 全权受理督办和局，与英、法、俄签订了北京条约，并互换了中英、中法天津条约批准书，以此屈辱的形式结束了第二次鸦片战争。此次议约是奕 首次与列强面对面地打交道，也是他办理的第一次条约交涉。在办理和局的过程中，奕 与西方列强接触频繁，形成了他对西方列强的初步印象，咸丰十年十月(1860 年)，他于礼部与英法换约之时，就开始感到:“该夷见臣示以坦白，渐觉驯顺，以后接见数次，迥非先时柒

8、傲情形惟据现在情形而论，既经议抚，在我必须示以大方，始可令其见信，谅不至于条款外再有反复。”并且认为:“现在夷酋已退，夷兵撤尽，人心尚未涣散，非始原所能料及将来如果示以诚信，该夷即明春来京，亦决不至别启争端。” 注 4咸丰十年十月十九日他又说:英法注 1 刘彦:中国近时外交史绪论,台北:文海出版社,影印本 1911,第 1 页。 注 2 叶自成：地缘政治与中国外交，北京:北京出版社，1998，第 262 页。注 3 沈云龙：近代中国对西方列强认识资料汇编第一分册，文海出版社出版 1986，第 72 页。注 4 贾桢：筹办夷务始末(咸丰朝)，北京:中华书局，1979，卷 69，第 2588 页。

9、奕外交思想探究- 2 -“内则志在通商，外则力争体面。如果待以优礼，似觉渐形驯顺。且该夷前曾有言，并非争城夺地而来，实为彼此无欺起见。臣等屡揣该夷词意，谅不至心存厄测。”奕 进一步用事实分析道:“自开城后，该二国带兵二万余，分踞京城，把守安定门，所有城内仓库及各衙门，彼亦深知。倘有包藏祸心，据为已有，乃仅以增索五十万现银及续增各条为请。其为甘心愿和，不欲屡启衅端，似属可信。 注1 ”列强虽然“渐形驯顺”，可是谈判中肆意要索，战场上屡屡紧逼也是明摆着的事实，奕 直视着敌强我弱的严峻形势，传统的御敌之策显得脆弱无力，迫使他有所改变。第二次鸦片战争主持和局的奕 积极利用条约关系来构建中外相安的局面。

10、“按照条约不使稍有侵越，外敦信睦，而隐示羁縻。如数年间即系偶有要求，尚不速为大害”。注2 第二次鸦片战争结束，经过审时度势，鉴于第一次鸦片战争攘外失败，加上此时清廷对外抵抗实力不足，所以，我们的对外态度应“似与前代稍异”，以“和好为权宜，战守为实事”，来争取时间，首先对付太平天国。他主张应乘英法“尚属安靖”之机，“卧薪尝胆，中外同心，以灭贼为志”。 注 3因此，“借师助剿”政策出台，中外反动势力联合绞杀了太平天国农民起义。第一次的外交办理期间，奕 对不平等条约的危害、条约修改、条约签订等有了某种认识，奕 就表示北京条约“诸多违碍”，列强“添立款目，贻患将来，何可胜言”。“乌苏里江等处分界，及增

11、添通商等事，仍不免为边陲之患”。 注 4“中外交涉事件，所恃惟在条约 ”“ 然欲舍此，则凭藉无由”。 注 5这对后来的条约交涉产生了很大影响。当列强入侵，中国出现前所未有的大变局的时候，如何才能抵御列强的侵略，又如何才能实现自身的富强，是任何中国人都在思考的新课题。从维护清王朝的统治来看，“同治政改，内政外交日有起色，满清国柞得以延长，实利赖焉”, 注 6奕 在总结第二次鸦片战争中说“窃谓大沽未败以前，其时可剿而亦可抚；大沽既败而后，其时能抚而不能剿；至夷兵入城，战守一无足恃，则剿亦害，抚亦害”。 注 7他认为剿也不是，抚也不妥，剿抚二策均已无法实行，当前最要紧的是挽救京城危机局面，于是开始改

12、变了他的看法，认为“该夷并不利我土地人民，犹可以信义笼络，训服其性，自图振兴”。 注 8注 1 中央研究院近代史研究所：近代中国对西方及列强认识资料汇编，中央研究院近代史研究所，第一辑，第 60 页。注 2中国史学会：洋务运动，上海:上海人民出版社，2000， 第一册，第 6 页。注 3中央研究院近代史研究所：近代中国对西方及列强认识资料汇编，台北:中央研究院近代史研究所，第一辑，第 617 页。注 4 中国史学会主编：第二次鸦片战争(五)：钦差大臣奕等奏俄约议定情形折(咸丰十年九月二十三日)，上海:上海人民出版社，1987 年，第 246 页。注 5 王彦威辑，王亮编：清季外交史料：总署奏请

13、将条约发交州一县各官以凭交涉折附上谕，外交史料编幕处，1935 年，卷 10，第 13 页。注 6 吴相湘：晚清宫廷实纪，(第一辑)，第 1 页，转自董守义:恭亲王奕大传，沈阳:辽宁人民出版社，1989 年，第 5 页。注 7 贾桢：筹办夷务始末(咸丰朝)，北京:中华书局，1979，卷 71，第 2675 页。注 8 贾桢：筹办夷务始末(咸丰朝)：奏统计全局酌拟章程六条呈览请议遵行折，台北:文保定学院 2014 届毕业论文（设计）- 3 -此时的奕 ，已经见识了第二次鸦片战争中，清廷与外国列强武力的较量，在与英法列强的直接接触与反复谈判的过程中，他已经真正的体验到国家实力的重要性，弱国在对外交涉中，一定不幸地处在被动、不利的地位，更需要一个灵活、健全的外交方针，意识到外交是一国政治局面的反映、是内政的延伸。因此，便开始正视对外关系以及对外态度，突破了传统意义上的外交原则与观念。三、奕 的外交