《和平解决国际争端》由会员分享，可在线阅读，更多相关《和平解决国际争端（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 比较研究 ICSID与 DSB国际争端解决机制及 ICSID之完善刘昕昕张梦迪马召燕刘思玉娄华婷黄丽小组成员 比较研究 ICSID与 DSB国际争端解决机制及 ICSID之完善从 ICSID到 DSB 国际争端 解决机制 之比较从 DSB回溯 ICSID 从中国国际投资现状看 ICSID之完善ICSID简介DSB简介从 ICSID到 DSB的演进与比较从 ICSID到 DSB 多边投资争端解决机制之演进与比较 ICSID机构简介国际投资争端解决中心（简称 ICSID）是依据解决国家与他国国民间投资争端公约而建立的世界上第一个专门解决国际投资争议的仲裁机构。它是一个通过调解和仲裁方式专为解决政
2、府与外国私人投资者之间争端提供便利而设立的机构。 ICSIDwelcome to use these PowerPoint templates, New Content design, 10 years experienceICSID的目的与宗旨增加发达国家投资者向发展中国家进行投资的信心，并通过仲裁和调解方式来解决投资争议。在国家和投资者之间培育一种相互信任的氛围，从而促进国外投资不断增加。 DSB机构简介DSB，即 WTO争端解决实体，英文全称 Dispute Settlement Body，是以 DSU为核心的 WTO争端解决机制在继承GATT争端解决机制的基础上设立的常设性的管理争端机
3、构，它有权设立专家组，有权以 “ 反向协商一致原则 ” 通过专家组和上诉机构的报告，保持对它作出的建议或裁决的执行与监督，并授权成员方中止减让及其他义务。 DSBwelcome to use these PowerPoint templates, New Content design, 10 years experienceDSB解决争端的一般程序一、磋商和调节二、专家组三、上诉四、执行DSBwelcome to use these PowerPoint templates, New Content design, 10 years experienceDSB的法律特点一、强制管辖权 “ 反向
4、一致模式 ”二、严格的诉讼程序 详尽的时间表三、并非法庭的 “法庭 ” 专家组与上诉机构四、强有力的执行 交叉报复措施从 ICSID到 DSB的比较1.申请主体2.管辖制度3.适用法律4.运作程序与裁决的执行1.申请主体ICSID体制可以受理的争端限于一缔约国政府 (东道国 )与另一缔约国国民 (外国投资者 )之间的有关投资争议。不过 ,有些具有东道国国籍的法人 ,事实上由外国投资者控制 ,如果争端双方同意 ,也可以视为另一缔约国国民。在 DSU机制之下 ,诉讼当事方只能是 WTO组织的成员国政府或作为 WTO成员的单独关税区 ,任何私人包括自然人或法人都不可以直接成为 WTO争端解决机制的当
5、事人。2.管辖制度根据 华盛顿公约 第 25条规定 , ICSID可受理的争端限于一缔约国政府 (东道国 )与另一缔约国国 (投资者 )之间直接因投资而引起的法律争端。而争端双方以书面形式同意将争端提交 ICSID调解或仲裁是 ICSID受理案件的前提。WTO争端解决机制在管辖权方面最大的突破当属强制管辖制度的确立。该制度具有鲜明的司法特色 ,它使得争端解决机构 (DSB)对有关案件的管辖不必以当事双方的事前同意为前提。ICSID体制解决投资争端的法律适用首推 “意思自治 ”原则 ,东道国法律在其法律适用的实践中具有重要地位 ,国际法准则只是具有补足东道国法律不足的作用。3.适用法律WTO争端
6、解决机制所适用的法律主要有两个层次 :一是可直接适用的法律 ,即 WTO协议的所有涵盖协议 ;二是依据 维也纳条约法公约 第 31、 32条和 国际法院规约 第 38条之规定可用作 WTO协议解释的法律渊源 ,即国际条约、国际习惯、一般法律原则和相关司法判例等 ;4.运作程序与裁决的执行ICSID提供了两种相对独立的争端解决程序 调解与促裁 ,供当事人自由选择 ,其中调解达成的协议对当事人无拘束力。在提交仲裁的场合 ,仲裁庭应按照有关的法律适用规则作出裁决 ,裁决根据仲裁庭多数成员意见作出 ,具有终局效力。WTO争端解决机制中裁决或建议的执行有着严格的规定。DSB按规定负责监督裁决或建议的执行
7、。败诉方拒不执行时 ,DSB可在同一协议的同一领域进行 ,还可在同一协议的其他领域以及其他协议中进行即 “交叉报复 ”。231强制管辖制度确立申请主体范围特定明确了争端解决中法律适用规则WTO争端解决机制的可鉴之处4运作程序具有更强的司法色彩；裁决执行力度加大中国国际投资现状国际上对构建国际投资法律体系所作的努力如何借鉴 DSB成功经验完善 ICSID从 DSB回溯 ICSID 从中国国际投资现状看 ICSID之完善中国国际投资现状u2010年中国海外投资年率上升 22%，达 688亿 美元，是全球第五大投资国家，位居发展中国家首位。u2011年 海外投资 747亿美元 ， 增长 8.5%。中
8、国企业在境外投资规模日益扩大 ， 呈现三大特点 ：一是 投資領域不 断 拓展 ； 二是 投資地的范 围不 断扩 大 ； 三是 投資方式 灵 活多 样 。 从中国国际投资现状看 ICSID之完善国际上对构建国际投资法律体系所作的努力双边投资协定 (Bilateral Investment Treaty, BITs)根据 UNCTAD 的统计，至 2008 年底全球双边投资协定总数累计达到 2676个。区域性多边投资协定具有代表性的主要有 NAFTA 北美自由贸易协定 ECT 能源宪章条约 解决机制国际多边投资协定 （ Multilateral Agreement on Investment） 经
9、济 合作组织（ OECD）在 1995年到 1998年进行了一次缔结综合性多边投资条约的最新尝试。虽然各成员方最终未能达成一致，仅仅起草了一份 MAI草案。如何借鉴 DSB成功经验完善 ICSID实体性完善学习 WTO建立国际性多边投资争端解决专门组织程序性完善逐级解决国际投资争端 个人 法人 国家参考文献1. 龚 宇 .从 ICSID到 WTO多 边 投 资 争端解决机制之演 进 与比 较 .商 业经济 与管理 .2003年 3月 .第 3期 总 第 137期2. 吕军锋 .马 虎云 .论 WTO争端解决机制与 ICSID的关系 .榆 林学院学 报 .2008年 1月 .第 18卷第 1期3
10、. 梁开 银 .论 ICSID与 WTO争端解决机制的冲突及 选择 以国家和私人投 资 争 议 解决 为视 角 .法学 杂 志 .2009年第 8期4. 金奇男 .DSB 一个使 WTO更具法律效力的机构 .人民司法.2002年 2月5. 李路根 .WTO争端解决机构的法律解 释权 及其制度化 .安徽 师范大学学 报 （人文社会科学版） .2012年 3月 .第 40卷第 2期6. 田丰 .从 WTO争端解决机制角度分析多 边贸 易体系和区域 经济组织 的互 动 .财贸经济 .2006年第 8期7. 乔 慧娟 .从中国被 诉 第一案看 ICSID扩 大管 辖权倾 向 【 J】 .特区 经济 .
11、2012年 01期8. 李路根 .ICSID仲裁庭法律解 释 的正当性困境及其消解的制度对 策 【 J】 .社会科学家 .2012年第 8期9. 彭坤 .梁士 辉 .浅析 ICSID争端解决机制中的法律适用 问题【 J】 .科技信息 .2011年 19期参考文献1. 王海浪 .“落后 ”还 是 “超前 ”-论 中国 对 ICSID管 辖权 的同意 .国 际经济 法学刊 .2006,13（ 1）2. 李万 强 .ICSID管 辖权 行使的法律 实 践与中国的 对 策 .国 际经济 法论丛 .第 3卷3. 郑洁 .ICSID与解决国 际 投 资 争端 .今日南国 .2009,14. 魏 艳 茹 .
12、ICSID仲裁撤 销 制度价 值 定位研究 .国 际经济 法学刊 .2005,125. 李 晓 燕 .ICSID仲裁机制的 发 展 对 中国的影响 .大众商 务 .2010,26. 陈 文柱 .贾 超宇 .ICSID仲裁机制改革 评 析 .法制与社会 .2009,17. 赵维 田 .论 GATT/WTO解决争端机制 .法学研究 .第 19卷第 3期 (总 第110期 )8. 张 金 龙 .WTO争端解决机制与中国 应对 的思考 .法制与社会 .2011049. 都亳 .中国参与 WTO争端解决机制所面 临 的 问题 与 战 略性 对 策 .世界 贸 易 组织 与 动态 研究 .2011年 3月
13、10. 戴 龙 .日本 应对 国 际贸 易摩擦的 经验 和教 训 及其 对 中国的启示 .当代 亚 太11. 程璐 .论 双 边 投 资协 定 对 ICSID管 辖权 的影响 .商 业时 代 .2011年 6月参考文献1. 林 伟 祺 .应对 中国海外直接投 资 政治 风险 的法律措施 以中国在北非、中 东 地区的投 资为视 角 .法商 论坛 .2012年2. 彭浩 .共同的梦想 建立 统 一的国 际 多 边 投 资协议 .法制与社会 .2007年 2月3. 李磊 .MAI协议 与未来多 边 投 资 立法模式探 讨 .法制与社会 .2007年 11月4. CANADA - CERTAIN ME
14、ASURES AFFECTING THE RENEWABLE ENERGY GENERATION SECTOR CANADA - MEASURES RELATING TO THE FEED-IN TARIFF PROGRAM,2012 WL 6636355, (W.T.O.), December 19, 20125. C Duncan. Out of Conformity: Chinas Capacity to Implement World Trade Organization Dispute Settlement Body Decisions After Accession. Am. U. Intl L. Rev., 2002 - HeinOnline6. JH Jackson. International Law Status of WTO Dispute Settlement Reports: Obligation to Comply or Option to Buy Out? American Journal of International Law, 2004 - JSTOR7. Robert Danino. ICSID is Facing New Challenges.国际经济法学刊 .2006,13（ 2）Thank you!
