《孝感市城镇居民收入问题的研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孝感市城镇居民收入问题的研究（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本科毕业论文（设计） 开题报告题 目 孝感市城镇居民收入问题的研究 院 系 经济与管理学院 专 业 经济学学生姓名 学 号 指导教师 职 称 2012 年 9 月 日一、本课题的研究目的及意义（一）研究目的本课题研究的目的在于：进入 21 世纪以来，特别是近几年，全国城镇居民收入明显加快，人们的生活质量也得到了改善。当然，孝感市的城镇居民收入也有所提高，但与全国城镇居民人均收入相比还有所差距。随着经济的不断发展，人民生活水平的不断提高，提高居民收入不仅是广大老百姓的愿望，也是国家“十二五”规划的重要任务。 对城镇居民收入问题的研究有助于提高人们的收入，缩减贫富差距，提高全民收入，这既是全面建设
2、小康社会，提高居民信服感的需要，又是构建我国扩大内需长效机制，促进经济增长向依靠消费、投资、出口协调拉动转变,实现我国经济发展方式转型的需要。（二）研究意义1、现实意义本课题通过对孝感市城镇居民收入问题的研究从微观方面出发，以小见大，找出城镇居民收入存在的问题，提出提高城镇居民收入的方法，促进孝感市城镇经济的发展，缩短与全国城镇居民人均收入的差距，提出相关合理有效的对策建议与措施，为各级政府的有关政策提供参考依据，努力完成国家“十二五”规划的重要任务。而且，近年来，农村户口的居民不断涌向小城镇，转为城镇居民，城镇居民收入问题的研究就显得更有意义了。2、理论意义随着小城镇规模的不断扩大，城镇经济
3、在我国经济增长中的作用也越来越受到关注。国内有关城镇居民收入问题的研究文献有很多，但大都是较发达的一线城市、沿海城市，对那些欠发达的城市研究较少，本课题以孝感市为研究对象，对孝感市城镇居民的收入问题进行实证分析，研究孝感市城镇居民收入的特点和规律，为小城镇的发展战略的理论研究提供借鉴，从微观方面为我国的经济增长提供理论上的帮助。二、已了解的本课题国内外研究现状（一）国外研究现状美国通俗经济学第一人罗伯特弗兰克在牛奶可乐经济学 3中提出：第二次世界大战结束的时候，美国的收入不平等比 20 年以来的任何时候都要低。其后 30 年里各阶层的收入大致保持了相同的高速增长差不多每年 3%。到了 20 世
4、纪 70 年代，此一模式开始变化，例如：收入分布处于后 80%的家庭，年所得增长不到 1%，处于前 20%的家庭收入增长速度跟前一时期相当，处在经济阶梯最顶层的小群体收入则呈爆炸式增长。放眼全球，收入不平等加剧的原因大致都一样，大多数国家的公共政策都在尝试逆转这一趋势。经济学家艾尔波托艾莱斯那（Alberto Alesina）和丹尼罗迪克（Dani Rodrik）发现，各个国家的经济增长速度都和最高收入群体所占国民收入份额呈负相关。罗伯特麦克库罗克（Robert Mac Culloch）在全世界随机抽样了 35万人次，发现在收入高度不平等的国家，人们支持暴力的可能性更大。美国经济学家戴维S兰德
5、斯（David SLandes）在国富国穷中提出：贫富差距有多大？概言之，最富有的工业化国家（如瑞士）和最大贫困的非工业国相比，人均收入之比是 400:1，而在 250 年前最富和最穷国家的人均收入之比大约是 5:1，欧洲与东亚或南亚（中国或印度）的人均收入之比大约为5:1 或 2:1。美国西奥多W 舒尔茨（ Thedore WSchultz）在报酬递增的源泉中说：劳动者的收入在国民收入中所占份额的增加就意味着与资产相联系的收入份额在下降。库兹涅茨的分析，他考察了西方国家在相当长的历史期间里的发展情况得出了这样一个结论，即在国民收入中资本收入所得份额大约从 45%下降到 25%，而劳动收入所占
6、份额却从大约 55%上升到 75%，到了 1970 年，美国官方公布的在国民收入大约有 75%是雇员报酬，剩下的 25%则为所有者收入，租金收入净利息以及公司利润等。美国学家纳瑞蒙贝尔拉夫什（Nariman Behravesh）在这才是经济学：经济学的误解与真相中提到：收入不平等的扩大并非美国独大，在澳大利亚、英国、加拿大和日本也存在税前所的差距拉大的现象。另外欧洲各国的收入分配状况近些年没有变化。收入尤其是财富分配不均衡在新兴国家比美国等发达国家要严重得多。据估计位于位于福布斯世界前 100 富人榜中的 39 为美国人财富总和是美国 GDP 的 4.5%；14 位俄罗斯人的财富总和是俄罗斯
7、GDP 的26%；墨西哥首富的财富是墨西哥 GDP 的 6.6%。全球的贫困在减少的收入差距在拉大：首先，在过去的 150 年中，日均消费不高于 1 美元的人口比例稳步下降，且在近 50 年加速下降；第二，由于新兴地区，尤其是中国印度经济的迅猛增长，世界贫困人口绝对数在 1950 年停止增长，近些年来已经持续减少。显然经济增长的亚洲和增长缓慢的非洲之间差距显著拉大了。从本质上来看这种差距拉大并非坏事，问题在于落后者更落后了，矛盾冲突就出现了。 英国经济学家威廉汤普逊曾在最能促进人类幸福的财富分配院里的研究中提到：强迫的财富不平等同样会造成经济上的弊害，这一类弊害中最明显的但最不为后人理解的弊害
8、就是，过多的财富的每年收益为不生产的劳动者所消费，所以就造成了这个数目的全国生产业的生产上的全年损失。极端富有者所得的收益，在消费之前，在交换上鼓励最不稳固的报酬最不均衡的技艺和行业，因而最无助于全国福利的增加。（二）国内研究现状我国经济学家曾伏秋在收入分配研究说：改革开放以来，中国现价的居民可支配收入年均增长速度超过经济增长速度约 2 个百分点。居民收入迅速增长，使得居民收入占国民收入的份额达到近 68%。从城乡基尼系数来看城镇居民内部和农村居民内部收入分配差距均在波动呈现扩大的趋势，且农村内部的差距大于城镇内部的差距，扩大的速度相当快，尤其是进入 20 世纪以来扩大更快。与国外比较来看，一
9、方面与经济发达程度相似的世界其他国家相比，我国的基尼系数偏高；另一方面同高收入国家相比，我国的基尼系数也超过同期高收入国家 0.338 的平均水平。 张启良曾在经济转型背景下提高城镇居民收入的思考中写到：城镇居民收入快速增长的同时，收入增长方面还存在一些问题，如与经济增长比较，居民收入的增长滞后于经济的增长；劳动者报酬增长滞后于政府税收与企业盈利的增长；居民收入增长呈现结构失衡，财产性收入比重偏低；与全国和中部地区比较，江西居民收入增长滞后；收入增长在居民个人之间失衡，收入差距较大，在推进经济转型、实现发展方式转变的新形势下，这一现象必须引起高度关注。周国良在我国现阶段收入分配存在问题及对策中
10、提到城镇内部也存在收入差距：伴随市场改革的大潮, 一部人确实富了起来, 但确有相当一些城镇职工由于产业结构调整、企业重组改制等原因下岗失业。所谓的弱能群体, 还有一些弱势群体, 他们失去了或本来就没有稳定的收入来源, 面临着最低生活水平的保障问题。我国20 世纪90 年代中后期各大中城市出台的社会救助制度就是一个明证, 这些群体与高收入阶层在收入上形成了强烈的反差比。许峰在缩小居民收入差距，促进收入分配公正的研究中提到：中国社会科学院52003年: 中国社会形势分析与预测6一书的相关调查显示, 在领导干部对2002年我国存在问题的判断中, 收入分配差距问题列在第一位。缩小社会收入差距, 实现收
11、入分配的相对公平,已成为现阶段改革的突出问题。收入差距主要是指财富差距和收入差距。前者是一种存量差距, 主要指社会成员之间所掌握的各种固定资产和金融资产。后者是一种流量差距, 主要指社会成员之间收入的不同。财富集中程度和基尼系数是衡量收入分化程度的两个经济指标。对当前我国居民收入差距问题的分析一文中，也提到城镇内部居民收入差距拉大了，国家统计资料显示, 最高收入阶层收入是最低收入阶层收入的4. 4 倍和4. 6 倍。而2000 年初的调查结果显示, 20% 的高收入组与20%低收入组的户人均收入比为8B1。另外, 低收入居民的收入增长慢于高收入居民的收入增长, 这表明社会财富越来越向高收入居民
12、集中。柴雅红在河南省城镇居民收入问题研究中同样也提到了地区间城镇居民收入差距在迅速扩大：改革开放以来, 各地区居民收入水平均有显著提高, 但由于收入增长速度不同, 经济发展和改革开放程度的不平衡性, 以及不同地区由于自然的、历史的和现实的因素所导致的经济发展基础和经济发展状况的差异性, 造成的地区收入差距也在扩大。就全省来看: 豫中( 中原城市群) 、豫北、豫西城镇人均收入较高, 而豫南、豫东相对人均收入较低。谭伟在中国收入差距中提到：不断扩大的收入差距以及收入分配不公的问题，已经严重影响到我国的经济发展和社会稳定，社会大众对此怨声载道，这就需要对收入差距的现状、形成原因及影响有个合理的判断，
13、并进行有效的政策调节。收入差距的不断扩大带来人们消费倾向的不断降低，我国居民的平均消费倾向的不断降低，我国居民的平均消费倾向从1990年的0.85下降到2006年的0.74，高收入者的消费饱和以及低收入者的无力消费，导致消费需求和投资需求的不足，进而影响经济的持续稳定增长，收入差距已经成为影响我国经济增长的关键因素。吴碧英的城镇贫困成因、现状及救助一书也写到：改革开放以来我国居民收入增长迅速，随着经济结构的调整你，居民收入不平等性不断扩大，产生了城市低收入群体。这种伴随着经济增长而产生的贫困现象，无论是在发达国家还是在发展中国家，都不同程度的存在着。因此关于城镇贫困问题的研究成为世界经济学论坛
14、的热点之一。我国城镇居民收入差距的预警分析 从基尼系数角度考虑通过城镇居民收入差距的基尼系数的演变检验库次涅茨假说成立,并建立预警体系。在此基础上分析未来20年我国城镇居民的收入差距。结果显示在未来的至少16 年间,城镇居民收入差距在偏大阶段。 综上所述，城镇居民收入问题的研究已成为许多问题研究的关键，从一定意义上说, “收入分配的变化是发展过程中最具有政治意义的方面, 也是最容易诱发妒忌心理和社会动荡的方面。 ”居民收入差距的存在和扩大已是许多问题出现的重要因素和根本所在。因此，孝感市城镇居民收入问题的研究对孝感市经济的发展和政治的、社会的稳定很有必要。三、本课题的研究内容 （一）本课题研究
15、的重点1、孝感市城镇居民收入现状及特点的分析2、孝感市城镇居民收入的主要途径和渠道3、孝感市城镇居民收入存在的问题4、孝感市城镇居民收入提高的相关对策建议（2）本课题研究的难点1、孝感市城镇居民收入等相关方面的资料收集、整理、分析及研究。2、恩格尔系数、基尼系数等所反映的问题。3、关于孝感市城镇居民收入问题的研究数据资料等参考资料有限。4、关于城镇居民收入问题方面的资料各种各样，本课题要从孝感市的实际情况出发，具体可观的看孝感市存在的问题及解决方案。（3）本课题研究的创新点经过自己的查阅，发现国内外研究居民收入问题的研究有很多，但大都是从整个西方或是整个国家等宏观方面来分析研究的。而本课题是以
16、孝感市为例，从微观的角度，更具体的研究城镇居民的收入问题。（4）论文提纲孝感市城镇居民收入问题的研究1、前言（1）本课题研究的目的与意义（2）本课题研究的方法（3）本课题研究的结构安排2、文献综述（一）国外研究理论（二）国内研究理论3、孝感市城镇居民收入现状及特点的分析(一) 收入稳步增长, 增速稳中有升 (二) 人均收入水平总体不高, 排位靠后 (三) 与发达地区相比收入差距悬殊（四）最高收入与最低收入相差较大（五）人均收入整体差距扩大有两级分化的趋势四、孝感市城镇居民收入的主要途径和渠道（一）工资性收入在城镇居民家庭收入中占绝大比重（二) 经营性收入城镇民居收入的重要来源（三）转移性收入为城镇居民收入的有效补充（四）财产性收入在城镇居民收入的占较小比重5、孝感市城镇居民收入存在的问题(一) 在收入普遍增加的基础上, 贫富差距逐步扩大(二) 地区间城
