《实现“空海一体战”构想》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实现“空海一体战”构想（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1实现“空海一体战”构想译自：美国联合部队季刊杂志 2012 年第 4 期作者：马克P 菲茨杰拉德编译：知远/杜和知远导读美军海军退役上将马克P菲茨杰拉德在联合部队季刊杂志 2012 年第 4 期上发表文章：Delivering Air Sea Battle。这篇文章分析了在未来反介入区域拒止环境下，美军实现空海一体战构想所面临的三种重大挑战，以及为应对这些挑战所应采取的行动。文章编译如下：联想到汤姆克兰西（Tom Clancy）在小说中所描述的能力，美国军种部队已经合作提出了“空海一体战” （Air Sea Battle, ASB）的新构想。美国海军作战部部长乔纳森格林纳特（Jonathan
2、 Greenert）海军上将和空军参谋长诺顿施瓦茨（Norton Schwartz）空军上将最近在他们合写的一篇文章中， 1从非常高的层次研究了他们所面临的挑战，这种作战概念以及奠定此方面基础的计划仍然存在着诸多问题。自从冷战结束以来，美国各军种部队首次有机会规划一致的可互操作能力，以应对共同的挑战。确保军事需求正确，对于我们的国防来说是非常重要的。虽然空海一体战概念和更高级别的联合作战介入概念（Joint Operational Access Concept）应对“反介入区域拒止” （antiaccess/area denial, A2/AD）战略将是确定未来项目投资的准绳，空海一体战的获准
3、实施必定会带来具有互操作性的网络化能力的出现，这些能力将使敌人的全部能力处于危险之中。目前尚不清楚，当前的计划是否朝着这个方向努力。自由进入海上公域仍然是我们海洋战略的基础。然而，中国的东风-21D 等远程反舰弹道导弹，中国的东海-10 等远程巡航导弹，中国的歼-20 和俄罗斯的“前线航空兵未来航空综合系统” （PAK-FA）等先进作战飞机，俄罗斯的 S-300/400/500 与中国的红旗-9改型等改进型机动防空导弹对我们自由进入海上公域所构成的威胁日益严重，这些武器装备可以使潜在的敌人威胁到距其境内纵深数百公里的我方海军和空军的自由行动。虽然美国可能永远不会同中国或者俄罗斯开战，但是这些类
4、型的武器系统不可避免地会扩散到其他许多国家，这将对海上公域和我们的盟国和合作伙伴构成更加严重的威胁。反介入区域拒止战略试图阻止我们能够自由2地实施战略机动以及在任何时间对处于任何地方的封锁战场内所有目标构成威胁。我们对这些威胁的应对必须是多方面的，必须提供必要的“纵深进攻”能力，以使敌人的所有能力处于危险之中。美国军种部队已经表明，它们可以在空中防御和攻击作战任务中合作，但是这主要通过使用无争议的后方基地和海上基地得以实现。敌人已经知道美国力量投送优势并决心使我们不占据这种优势，那么美国将如何同其开战呢？我认为必须研究未来挑战中的三个方面，以确定将提供“网络化、一体化、纵深攻击”的能力和确保部
5、队能够在这种新环境下行动的系统和架构。第一种挑战：应对导弹威胁弹道导弹和巡航导弹对我们的地面和海上基地的大规模齐射，有可能抵消我们在过去的胜利中所利用的优势。事实上，敌人的导弹发射装置和投送飞机可以深藏在敌人远离我们的空中和海上防御系统的领土上，这需要新的能力来减少导弹齐射的规模和精度。在某些情况下，敌人可以利用政治和地理因素，使高技术和低技术武器系统搭配使用可以阻止美军从附近的基地和海上实施“一切如常”的以天空为中心的介入作战。为了应对这种威胁，持久情报、监视、侦察与打击（intelligence, surveillance, reconnaissance, and strike, ISR-
6、S）系统将需要距离陆地和海上基地非常远，以防止导航自由受到抵制并威慑敌方的邻国。导弹提供了一种在战役开始时，快速、准确打击敌方机场、防空导弹设施和海军战斗群的手段。对于空军基地和航空母舰来说，导弹袭击的目的在于“瘫痪”敌人军事行动数小时。这使得从固定翼飞机和/或巡航导弹发起的后续攻击，在空军基地和航空母舰的关键任务能力恢复之前，可以“彻底摧毁”它们。应对这种“先瘫痪，后歼灭”作战思想的关键是，武器装备处于敌方后续攻击武器系统的有效打击范围之外。如美国空军远程打击轰炸机（Long-range Strike Bomber, LRS-B）和海军舰载空中监视与攻击无人机（UCLASS）等系统是未来取得
7、成功的关键装备。这些武器装备将使我们可以从超出敌方有效作战半径之外发起攻击，对其战略系统构成威胁。此外，实施反导弹攻击将需要发动专门的网络攻击，以欺骗、拒绝、破坏和摧毁敌方网络。而且，还需要发动电子和动能打击，以干扰敌方对我们军舰和飞机的瞄准和其指挥与控制。这将要求情报、监视、侦察与打击系统能够发现敌方准备行动的机动导弹发射车和轰炸机，然后摧毁它们。如果导弹齐射的规模可以缩小，那么可以用战区、地区与要点导弹防御和巡航导弹拦截器和定向能武器系统击落漏网的导弹。仅瘫痪敌人的基地将是不够的。我们需3要追查到并摧毁敌人停在地面上的飞机和弹道导弹支持系统，这将要求利用持久情报、监视、侦察与打击体系框架实
8、现快速、动态地确定目标。为对反介入区域拒止对手发起军事行动，将要求针对这些导弹和飞机系统进行专门的协调工作。现在，我们并不大量拥有持续纵深打击能力，但是这种能力又是我们需要的，而新出现的系统尚处于规划、计划和预算阶段。然而，这些系统的要求和网络还没有非常明确或者特别稳定。未来战争要求这些系统在战场纵深行动，能够集电子干扰、情报搜集和对敌打击等功能于一身，从而实现各军种参谋长所设想的纵深攻击。这些系统都必须紧密协调，并且相互利用彼此的能力，从而使用敌人的防御远离其他的支援能力。只有这样，我们才能够使整个战场上的敌人处于风险中。在我们研发情报、监视、侦察与打击系统和舰载空中监视与攻击无人机系统等新
9、能力时，在确定对这些系统的要求过程中，必须着眼于未来，而不是过去。第二种挑战：在对抗激烈的电磁环境下作战“空海一体战”构想假设在未来作战环境下，我们减轻对卫星通信和全球定位系统的依赖程度。对于接近或者在敌方领土上空运行的系统来说，找到隐藏在电磁频谱中或者抵抗干扰的方式将是至关重要的。生存的关键在于能够使这组系统协同控制并实施当地战术作战。对于保持我们的网络优势来说，采用代理吸气式卫星和点对点激光或无线电频率卫星通信的视距和广域网络自组织框架将是至关重要的。关于导弹防御，如果我们的网络无法在这样的环境中生存下来，那么战场对其来说是太危险了。这方面的进展似乎不大，我们的许多系统间不能相互通信。国防
10、部长办公室（Office of the Secretary of Defense, OSD）和各军种必须就通信架构达成一致意见，从而提供宽带和视距数字化网络。太多的系统链接到目前尚未定义或者开发的“云” ，这是一种没有闪电的“云” 。随着新的武器系统已经入网，通信架构性能极大不足并远远落后于武器系统发展的问题迅速显现出来。现在，网络架构和系统需要统一和规划。第三种挑战：在充满对抗的战场上对时间敏感目标实施远程打击目前，我们的空中作战中心（Air Operations Center, AOC）和海上作战中心（Maritime Operations Center, MOC）的程序依靠作战指挥和控制
11、来纠正武器/瞄准与打击任务的配对，然后投射影响效果。正如我们在上述两方面的挑战中已经看到的，这些作战中心可能没有必要的通信、带宽或反应时间来完成未来战场上的这种任务。在一定程度上，它们或者位于固定场所，或者具有明显的通信信号特征，可能处于受到敌人远程精确制导武器攻击的高风险之中。我们4必须考虑将如何从处于敌人的观察、调整、决策和行动循环内的具有生存能力的地点/平台完成这些任务。未来的空中作战中心和海上作战中心必须紧密联系，能够向当地的前沿战斗指挥官传递控制指令。新的情报、监视与侦察收集方法使用时间标记信号、电子、光电红外和其他数据，将实现对时间敏感目标的快速测定和跟踪。战术数据链必须顾及收集、
12、当地编辑数据，并向网络内的系统传递数据。每个系统都将是一个传感器。分配给代理机构的任务应在企业架构网络内实施，战术层次的计算机网络攻击和动能攻击应在当地的网络内实施。在纵深战场上，这可以通过无人系统自主完成。在未来的战场上，空中作战中心将向战斗提供持续的资源流，并向前转移战斗管理任务。根据“任务为导向的命令”现场提供机组/系统，并信任他们实施的解决方案与随情况变化进行的调整，这可能没有我们在过去二十年针对较弱敌人实施的严格控制作战行动效率高。但是，向前委派这些任务，对实时远程通信的要求较低，因此对敌人的网络攻击更加强大。结论“空海一体战”是一个各军种的需求和采购权力部门应该及时接受的正确构想。
13、为了实现“空海一体战”构想，前文强调的问题必须尽快得到解决。最重要的是快速确定我们的网络架构和系统，并为它们发展提供资金。美国国防部长办公室和军队必须团结起来，在短期内满足这项要求，从而使我们能够以一支真正的网络化力量参加作战。当我们开发我们未来的系统时，它们将被设计成具备应对反介入区域拒止威胁的纵深攻击能力。高度集成和同步的系统家族（Family of Systems, FOS）是提高生存能力的关键，特别是在无人驾驶飞机和代理卫星持续巡逻的纵深战场上。该系统家族对于解决导弹防御方面的问题至关重要，时间关键目标打击必须通过能够快速传播数据并接近实时定位的灵活、稳定的网络实现。纵深战场上的无人驾
14、驶系统将提供使敌人处于危险中的“网络化、集成化的纵深攻击”能力，是这种高层次战略的重要组成部分。我们必须清楚地规定需求，以及系统家族中的这些未来平台将如何发挥作用。目前，在这一要求方面存在很多不同的意见。妥善构建“空海一体战”构想，并使其以美国国会理解和支持的真正联合方案的形式出现，这也是非常重要的。正如众议员兰迪福布斯（Randy Forbes）在其发表在外交官 （The Diplomat）杂志上的一篇文章中所写的那样， 2“没有得到美国国会持久的政治和预算支持，空海一体战仍将是不完整的。与 20 世纪 80 年初期发挥的作用相似，美国国会将负责通过在整个地区投射力5量能力上进行适当投资，确
15、保亚太地区的力量平衡转变彻底改变方向。 ”为了获得美国国会的支持， “空海一体战”构想必须通过可靠审核，进行兵棋推演，并得到应有投资。“空海一体战”构想太重要了，以至于我们的国家无论如何都不能在这方面出现错误。注释1.诺顿施瓦茨空军上将和乔纳森格林纳特海军上将， “空海一体战促进不确定性时代的稳定” ，美国利益，2012 年 2 月 20 日。2.众议员兰迪福布斯， “美国的太平洋空海一体战愿景” ，外交官，2012 年 3 月 8日。 （全文完）图 1 在菲律宾海演习期间，美国空军和海军的飞机飞行在“亚伯拉罕林肯”号、 “小鹰”号和“罗纳德里根”号航母战斗群的上空。6图 2 美国加利福尼亚州空军国民警卫队参加环太平洋多国联合军事演习的 F-16 战斗机。
