《三种粘结剂对钛-钛界面粘结后的边缘微渗漏及抗剪切强度的研究（毕业设计-口腔临床医学专业）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三种粘结剂对钛-钛界面粘结后的边缘微渗漏及抗剪切强度的研究（毕业设计-口腔临床医学专业）（43页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、学校代码： 10114分 类 号： R783硕 士 学 位 论 文三种粘结剂对钛-钛界面粘结后的边缘微渗漏及抗剪切强度的研究研 究 生 ： 武 啸指导教师：李英 副教授专业名称：口腔临床医学研 究 方 向 ： 口 腔 修 复 学学位类型：科学学位所在学院：口腔医学系中 国 山 西二 0 一 三 年 三 月 十 八 日分类号： R783 单位代码： 10114密 级： 学 号：2 01010515三 种 粘 结 剂 对 钛 -钛 界 面 粘 结 后 的 边 缘 微 渗 漏及 抗 剪 切 强 度 的 研 究The research on micro leakage and shear bond s
2、trengthat the interface of titanium-titaniumafter using three kinds of bond研 究 生： 武啸指 导 教 师 ： 李英申请学位门类级别 ： 医学硕士专 业 名 称 ： 口腔临床医学研 究 方 向 ： 口腔修复学所 在 学 院 ： 口腔医学系二 0 一三年三月十八日学 位 论 文 独 创 性 声 明本人声明，所呈交的学位论文系在导师指导下本文独立完成的研究成果。文中任何引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果，也不包含本人已用于其他学位申请的论文或成果。与我一同工作
3、的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。本文如违反上述声明，愿意承担以下责任和后果：1、交回学校授予的学位证书；2、学校可在相关媒体上对作者本人的行为进行通报；3、本文按照学校规定的方式，对因不当取得学位给学校造成的名誉损害，进行公开道歉。4、本人负责因论文成果不实产生的法律纠纷。论文作者签名： 日期： 年 月 日学 位 论 文 版 权 使 用 授 权 书本 人 完 全 了 解 山 西 医 科 大 学 有 关 保 留 、 使 用 学 位 论 文 的 规 定 ， 同 意 学 校 保 留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山西医科
4、大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为山西医科大学。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名： 日期： 年 月 日指导教师签名： 日期： 年 月 日（本声明的版权归山西医科大学所有，未经许可任何单位及任何个人不得擅自使用）目 录摘 要 Abstract缩 略 词 表 V前 言 1材 料 和 方 法 3结 果 10讨 论 13结 论 18参考文献1 9综 述 22参考文献2 8附 图 31致 谢 33个人简介3 4山 西 医 科 大
5、学 硕 士 学 位 论 文三 种 粘 结 剂 对 钛 -钛 界 面 粘 结 后 的 边 缘 微 渗 漏及 抗 剪 切 强 度 的 研 究摘 要目的： 通过观察和比较 Super- bond 超级粘结剂（日进） 、树脂加强型玻璃离子水门汀（日本、而至富士） 、玻璃离子水门汀（日本、而至富士 II）粘结纯钛 -纯 钛 金 属 界 面 后 ， 研 究 其 边 缘 的 微 渗 漏 情 况 及 三 种 粘 结 剂 粘 结 后 的 抗 剪 切 强度大小。方法：制作 60 个纯钛金属片用于微渗漏实验 ,随机分为超级粘结剂组, 树脂加强型玻璃离子组, 玻 璃 离 子 水 门 汀 组 。 每 组 分 20 个
6、纯 钛 金 属 片 ， 每 两 个 纯 钛 金属片用各组粘结剂粘结完成，室温放置至粘结剂凝固。将所有粘结完成的纯钛试件分别安装到自制的微渗漏装置，在装置内加入葡萄糖溶液，待各组试件自然渗漏 14 天后，提取微渗漏液体，用葡萄糖氧化酶- 过氧化物酶法（GOD-POD法）在全自动生化分析仪上测量各组微渗漏液的葡萄糖浓度，记录数据并采用SPSS 软件进行分析比较。此外，制作 30 个用于测定抗剪切强度的、未使用金属 处 理 剂 的 纯 钛 金 属 试 件 ， 随 机 分 为 超 级 粘 结 剂 组 、 树脂加强型玻璃离子组和玻 璃 离 子 水 门 汀 组 三 组 每 组 十 个 试 件 ； 制 作
7、30 个 用 于 测 定 抗 剪 切 强 度 的 、 使 用金 属 处 理 剂 的 纯 钛 金 属 试 件 ， 随 机 分 为 超 级 粘 结 剂 组 、 树脂加强型玻璃离子组和玻璃离子水门汀组三组每组十个，每组都使用以上三种粘结剂粘结。各组粘结完成后在万能测力仪上检测其抗剪切强度，然后进行统计分析。结果：相 同 条 件 下 ， 在 微 渗 漏 方 面 ， 超级粘结剂组优于树脂加强型玻璃离子组和玻璃离子水门汀组。树脂加强型玻璃离子组的微渗漏值为三组最大，玻璃离子水 门 汀 组 介 于 两 者 中 间 。 在 抗 剪 切 强 度 方 面 超 级 粘 结 剂 组 的 抗 剪 切 强 度 值 最 大
8、 ，树脂加强型玻璃离子组次之，玻璃离子组最小。三组之间相比差异有统计学意义 （ P0.05)。I山 西 医 科 大 学 硕 士 学 位 论 文结论1.在钛- 钛界面之间的微渗漏，超级粘结剂优于而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀和而至富士 玻 璃 离 子 水 门 汀 ， 而 至 富 士 玻璃离子水门汀优于而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀。2.在钛- 钛界面的抗剪切强度，超级粘结剂优于而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀，而至富士树脂加强型玻璃离子水门汀优于而至富士 玻璃离子水门汀3.在 使 用 金 属 处 理 剂 后 ， 而 至 富 士 树 脂 加 强 型 玻 璃 离 子 水 门 汀 和 而 至 富
9、士 玻璃离子水门汀的抗剪切强度较使用之前稍有所降低，超级粘结剂增加至使用前的一倍。关键词：粘接剂； 微渗漏；抗剪切强度；纯钛金属; 葡萄糖氧化酶- 过氧化物酶法;II山 西 医 科 大 学 硕 士 学 位 论 文The research on micro leakage and shear bondstrength at the interface of titanium-titanium after usingthree kinds of bondAbstractObjective: Through the observation and comparison among super bon
10、d,resin- modified glass ionomer cement and glass ionomer cement (Fuji II) bondingtitanium-titanium interface, study the micro leakage and shear bond strength of theedge of three kinds of adhesive bonding. Methods: Make 60 specimens of the puretitanium metal used in micro leakage experiment， the spec
11、imens were randomlydivided into super bond group, resin- modified glass ionomer cement group, glassionomer cement group. The specimens were installed into the leakageapparatus .After 14 days, we put the leakage samples out from the apparatus. Thenwe can measured the micro leakage by using GOD-POD me
12、thods. Making 30specimens of the pure titanium, which are not using metal treatment, used for testingshear bond strength; randomly divided into three groups; Making 30 specimens ofthe pure titanium, which are using metal treatment, used for testing shear bondstrength; randomly divided into three gro
13、ups, each group is using the above threeadhesive bond .and then to detect shear strength in the universal dynamometer and toanalysis statistically.Results:The micro value leakage of the Super binder group is the best in the three groups.The micro leakage value of resin- modified glass ionomer cement
14、 is the largest inthree groups, the glass ion cement group is the intermediate. The shear strength valueof Super binder group is the largest, resin- modified glass ionomer cement group isIII山 西 医 科 大 学 硕 士 学 位 论 文the second, and glass ionomer group is minimum. The data of three groups have thesignif
15、icant statistical differences（ P0.05） .Conclusion:1. Between titanium- titanium interface, the sealing capacity of micro leakage ofsuperbond is superior to resin- modified glass ionomer cement and glass ionomercement, the micro leakage of resin- modified glass ionomer cement group is theworst.2. The shear bond streng
