冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展

上传人:油条 文档编号:2752605 上传时间:2017-07-27 格式:DOC 页数:13 大小:33KB
返回 下载 相关 举报
冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 _第1页
第1页 / 共13页
冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 _第2页
第2页 / 共13页
冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 _第3页
第3页 / 共13页
冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 _第4页
第4页 / 共13页
冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 _第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 (13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1冠状静脉在起搏与电生理领域的应用进展 摘要: 由于冠状静脉解剖的特点,其在心脏电激动标测、射频消融术、左心房与左心室起搏以及植入型心律转复除颤器(ICD)安置中发挥着重要作用。 冠状静脉与冠状动脉伴行,最后汇合形成冠状静脉窦,回收心脏静脉血注入右心房。近年来,由于心脏电生理研究的进展以及新型起搏器的临床应用,冠状静脉在心律失常诊断和治疗中的作用不断地被开发与利用。其重要性越来越受重视。 1 冠状静脉的解剖 1.1 冠状窦(CS)及其开口 CS 长约 2-3cm,位于心脏后面左房、左室之间的冠状沟内,环绕二尖瓣环的后部和侧部,起始于左房斜静脉注入点或心大静脉瓣,实为心大静脉的延续,末端开口于右

2、心房三尖瓣隔瓣与下腔静2脉口之间。 1.2 心大静脉 起源于心尖部,沿前室间沟上行,与左冠脉前降支伴行,上行向左至冠状沟并绕向后注入 CS 起始部,此段及 CS 与左冠脉回旋支主干并行。 1.3 左室后静脉 走行于左室隔面,开口于 CS 中部,也有汇入心中或心大静脉,主要收集左室隔面回血。 1.4 心中静脉 起始于心尖部,沿心脏隔面后室间沟上行,在此与右冠脉室3间支伴行,开口于 CS 的末端接近 CS 口。 1.5 心小静脉 走行于右房、右室后面的冠状沟内,在此与右冠脉主干伴行,单独或常与心中静脉汇合注入 CS 末段。 1.6 左房斜静脉 左房后壁的小静脉,沿左房面斜行下降汇入 CS 的起始部

3、。 2 临床应用 2.1 心腔内标测途径 4左侧旁道的标测:左侧旁道往往走行于左侧房室沟,通过比较 CS 电极房室或室房传导时间,可以初步判断旁道位于左前壁、侧壁还是左后间隔。Shinbane 等1 报道 CS 高于二尖瓣环 10mm以上,虽然在 CS 标测心内膜旁道位置不太准确,但标测心外膜旁道十分理想。房室折返性心动过速(AVRT)和房室结折返性心动过速(AVNRT )的鉴别:通过比较室上速发作时或右心室尖部(RVA)超搏时向心性还是偏心性传导加以区别。房速、房扑、房颤的心房定位:如何确定房速、房扑、房颤位于哪个心房,通过比较 CS 电极和右房下部电极心电激动顺序而知晓 2.2 射频消融途

4、径 2.2.1左侧旁道尤其是左后间隔旁道消融 对一些左侧旁道经心内膜法反复消融不成功的患者,经 CS或 CS 憩室或其属支静脉消融常可获成功。Haissaguerre 等2 报道212 例左侧旁道 8 例经心内膜法消融失败的患者,其中 7 例在 CS中、远段消融获成功。Lanberg 等3也报道 5 例左侧旁道心内膜法消融失败者,在 CS 远端消融成功 2 例,心中静脉开口处 3 例,认5为大多数射频消融失败者,并非定位不准确,常常是旁道部位解剖异常的结果。Arruda 等4报道 157 例后间隔旁道,其中 37 例在畸形的 CS 如:CS 憩室或 CS 属支静脉中消融获成功,提示这些旁道位于

5、心外膜下。最近有报道,使用 5F/7mm 的消融电极在 CS 内消融具有易操作、较安全等优点5。 研究认为,需要在异常的 CS 或 CS 属支静脉内消融的后间隔旁道,其特征是:最大预激时,aVR 具直立陡峭的 delta 波和V6(RS 波)深的 S 波6,7。体表 ECC导联 delta 波呈负向敏感性最高(87%) 。Tebbenjohanns 等8对初步确定为左后间隔旁道的确例患者,直接行 CS 造影,在后间隔区发现心中静脉 6 例,其他心室静脉分支 2 例, CS 憩室 6 例,即用大头电极先在这些部位标测,如有良好靶点图,即放电消融,成功 11 例。 2.2. 2 经 CS 消融 A

6、VNRT 对 AVNRT,在 CS 与三尖瓣环之间反复消融不成功者,在 CS 内消融常可获成功。Tondo 等9报道一组 50 例 AVNRT,其中 14 例一开始直接在 CS 内标测,以逆行慢径最早心房激动点或先于心房激动的逆行慢径电位为靶点消融成功;另 36 例行常规方法消融失败而改行 CS 内消融获成功。成功部位:CS 窦口上缘 24 例,CS 顶部 10 例, CS 底部 7 例,距窦口61.5cm 以上的 CS 内 8 例,1 例在 CS 顶部消融消灭了快径前传和逆传。 2.2.3 安全性评价 早期动物实验研究表明: CS 内射频消融是相对安全的。CS 内释放射频电能,损伤可及冠状沟

7、脂肪垫,邻近的心房、心室肌,但一般无大的并发症。在 CS 行射频消融时,无ST 段抬高、心律失常及血压变化,术中及术后行 CS 造影及超声检查无 CS 破裂及心包积血,无室壁运动异常,左冠脉回旋支无损伤。个别病人放电时可有剧烈胸、烧灼样感,术后有血栓形成可能2,3 。Arruda 等10 报道 66 例旁道在 CS 及其分支中射频消融,在心中静脉放电致 2 例右冠脉远端 70%-80%狭窄,但无 ST 段抬高或 CK-MB 升高,6 个月后完全畅通。1 例右冠脉远端阻塞致小的后基底部心梗。 2.3 经 CS 左房起搏 虽然早在 1968 年,Moss 经 CS 左房起搏用于预防室速伴窦缓的患者

8、,但随着右房 J 型电极及螺旋电极的发展、安置技术的成熟,经 CS 安置电极左房起搏的方法慢慢地被废弃、遗忘。近年来,7由于对房间传导阻滞导致房性心律失常的认识以及电极技术的发展,以 CS 放置电极起搏左房又被重新起用。主要适用证为:阵发性房速、房扑、房颤;房间传导阻滞。植入方法是经锁骨下静脉送入特制的 CS 电极(Medtronic2188/2879 型) ,该电极远端有两个弯度,每个弯度与水平线夹角分别为 45º( 2188 型) 、70º(2879 型) 。其特点是电极易进入 CS,电极顶端与 CS窦壁接触牢靠、容易固定。 Daubert 等11报道一组 40 例病人

9、,成功放置 CS 电极 39例(97.5%) 。电极顶端定位在 CS 远端 9 例,CS 中段 1 例,CS 近端 9 例。利用单极、0.5ms 脉宽刺激测定急性起搏阈电压平均为(0.90.5) V,平均阻抗(578144),A 波振幅 0.5-10.5mV,平均(3.52.1 )mV。早期脱位 1 例(电极位于 CS 中远段) ,晚期脱位 4/9 例(CS 近端) 。随诊(148.5)个月,35/39 例仍保持左房起搏和感知。慢性起搏平均阈电压为(1.50.8), 平均 A 波振幅V(2.71.6)mV。无电极相关并发症。Tang 等12最近报道,经 CS分支左房斜静脉插入起搏电极起搏左房,

10、同时行右房起搏防治阵发性房颤,效果满意。 2.4 经冠状静脉左室起搏 8早期经 CS 左室起搏是由于电极无法放置在 RVA,如三尖瓣置换人工瓣后或先天性畸形。Bai 等13报道 2 例经心大静脉放置电极左室起搏成功。Rosenthal14报道 1 例 Fontan 手术后经 CS 分支置入电极左室起搏成功。电极放置 8 年后阈电压仍维持在 1.8-2.1V,长期效果满意。 近年来经 CS 放置电极起搏左室的适应证得到拓宽,主要有:药物难治性心衰,心功能-级;严重室内传导阻滞,QRS波150ms 或 RVA 起搏下 QRS200ms ,伴或不伴通常的起搏器安置指证。行左右心室同步起搏治疗心衰的原

11、理是基于室内传导阻滞导致左右心室收缩不同步,左室收缩延迟,引起二尖瓣返流,致血流动力学恶化。而双心室同步起搏后,恶化的血流动力学会得到改善,心衰得以好转。 Cazeau 等151994 年首先报道 1 例扩张型心肌病、难治性心衰,QRS 波达 200ms 的患者,安置一台四腔起搏器,经 CS 行左房、右室起搏,结果心衰明显改善。一组 8 例终末期心衰患者,安置双心室电极,经 CS 起搏左室,其中 4 例心功能明显改善(9级级)16 。最近,Daubert17报道一组 47 例具有上述适应证的病人经 CS 安置左心室电极。利用腔内心电图确定左室最晚激动点,这点大多数病人位于 CS 中远段。该点确

12、定后向下向后转动电极以便进入最晚激动区域的心脏静脉。按顺序选择:左室后静脉或侧缘静脉、心中静脉、心大静脉,当电极进入所选择静脉后直到不能前送为止。术后连续抗凝。47 例成功 35 例,12 例不成功。急 性起搏阈值(1.150.7)V,R 波振幅(11.85.7)mV。成功率 CS特制电极显著高于单极电极(81.8%比 53.5%,P0.001) ,起搏和感知阈值不受电极类型和电极所在部位影响。但相比而言,定位于 CS远端的电极较定位于近端的起搏阈值显著降低,R 波振幅更高。在随访结束于(10.28.7)个月后,34/35 例中起搏功能良好。慢性起搏阈值(1.80.7)V, R 波振幅(10.

13、76.0)mV。无电极相关并发症:无心包积液、急性冠脉综合征及 CS 阻塞的证据。Blanc 等18最近利用一长 41cm 可达 CS 中段的长导引鞘,送入起搏电极至 CS 分支行左室心外膜起搏,治疗 10 例顽固性心衰,成功 8 例,无电极脱位及并发症。其优点是:电极容易到达 CS 分支,可缩短操作时间及透视时间。 2.5 经 CS 放置 ICD 电极 10ICD 电极放置于 CS 是安全可行的,一些病人可减少除颤阈。Jones 等19回顾了 7 例经 CS 植入 ICD 电极的病人,在植入后 1-18 个月尸解或心脏移植时大体和组织学的发现,所有的病人无 CS阻塞、邻近冠脉损伤、CS 穿孔

14、、CS 烧伤或邻近电极的心肌损伤证据。唯一发现每例都有薄薄的纤维鞘包绕电极头端、电极头间隙粘附于 CS 壁。因此认为在 CS 放置 ICD 电极是安全的。Tarragano等20最近也报道 1 例 ICD 电极误放人心大静脉,1 年后冠脉搭桥术得以证实。电极各项参数满意,无 CS 出血和静脉损伤并发症。 3 研究展望 目前,正在对 CS 心肌参与房颤、AVRT 和 AVNRT 发生机理加以研究;经 CS 分支标测室速起源部位并予以治疗也在尝试中;研制中的新一代更优异的 CS 起搏电极和导管正在研制中,不久将用于临床。随着心脏起搏和电生理研究的不断深入,冠状静脉固有的和潜在的功能必将得到新的认识

15、,更好地被开发和利用。 参考文献 11Shinbane JS et al.Am Heart J,1998;135(1):93-98 Haissaguerre M et al.Circulation,1992;86(5):1464-1468 Langberg JJ et al.J Am Coll Cardiol,1993;22(4):1100-1104 Arruda MS et al.J Am Coll Cardiol,1994;224A Mehdirad A et al.PACE,1988;21(1Part):316-321 Arruda MS et al.J Am Coll Cardiol,

16、1994;224A Takahashi A et al.J Cardiovasc Electrophysiol,1998;9(10):1015-1025 12Tebbenjohanns J et al.PACE,1996;19:1075-1081 Tondo C et al.J Am Coll Cardiol,1996;27(2srppl):159A Arruda M et al,J Am Coll Cardiol,1996;27(2suppl):160A Daubert JC et al.PACE,1997;20:2755-2764 Tang ASL et&nbs p;al.Circulation,1998;98(17suppl):i-511 Bai Y et al.PACE,1994;17(Part):678-683 Rose

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号