《15款媒体编辑最佳软件测评结果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《15款媒体编辑最佳软件测评结果（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、115 款免费媒体编辑最佳软件测评结果2012-01-31 14:08 牛华网 巧艳 编译 我要评论(0) 字号：T|T 【牛华网讯】 北京时间 1 月 31 日消息，据国外媒体报道，近日，Techradar 网站为我们总结了 15 款免费的媒体编辑器，并对它们的优劣做出了评价，其中包括 5 个图形编辑器、5 个音频编辑器和 5 个视频编辑器。图形编辑器对比测试结果：1、Paint.NET优点：易于使用、界面简洁、拥有大量的插件、网上社区随时为您提供相关的咨询服务。缺点：绘图工具都是一些非常基本的，不具备 Photoshop 插件支持，有限的效果选择、缺乏可配置性、不具备局部帮助。Techra
2、dar 网站推荐指数：2、PixBuilder Studio2优点：直观的用户界面、支持 PSD 和 ICO 格式导入、良好的图层和选择控制、内存管理器、Photoshop 8BF 过滤器支持。缺点：缺乏内置效果选择，不能够写 PSD/ ICO 格式的文件，在使用 8BF 过滤器之前需要做出一些准备。Techradar 网站推荐指数：3、PhotoScape 3.6优点：充足的效果选择、大量的相框选择、很多的附加功能。缺点：怪异的用户界面、没有图层、有限的选项、有些图形效果不是很理想、不具备本地帮助、非常少的刷控制。Techradar 网站推荐指数：34、GIMP 2.6.1.1优点：大量的文
3、件格式支持、许多功能强大的过滤器和编辑选项、高度的可配置性、可定制的键盘快捷键。缺点：怪异的用户界面、有些过滤器不具备预览选项、默认情况下没有安装本地帮助。Techradar 网站推荐指数：5、Photo Pos Pro优点：缩略图浏览器、网络功能、批处理/脚本编辑器、负载功能、支持本地帮助文件。4缺点：老是尝试在安装过程中存储浏览器工具栏。Techradar 网站推荐指数：总结：最佳免费图形编辑软件如果您对图形处理的要求很简单的话，例如只需要进行调整大小、建材、添加文本标题等，那么 Paint.NET 是理想的选择，它的界面简洁、易于使用，能够很好地处理基本的图形操作，并且还支持多图层。如果
4、您需要进行 PSD 文件导入、8BF 过滤器支持的话，那么 PixBuilder Studio 将是您不错的选择。与此同时，Photo Pos Pro 是一个很好的图形批处理工具，它能够对一组照片同时进行详谈的操作，而 PhotoScape 则包含一些额外的功能和大量的相框选择。不过，从整体上来讲，最好的免费图形编辑器应该是 GIMP，它的冗长的功能列表和高度的可配置性能够为用户带来最佳的图像编辑效果。音频编辑软件对比测试结果：1、Audacity 1.3.14优点：直观的用户界面、良好的文件格式支持、很多的效果选择、强大的录制功能、能够通过 LADSPA/VST 插件得到扩展。5缺点：很多的
5、功能都需要安装额外的组件、程序手册对于初学者来讲有点难度。Techradar 网站推荐指数：2、Expstudio Audio Editor Free 4.31优点：能够支持很多文件格式的打开、容易放大和编辑控制、实用的降噪特殊效果、程序文档偶尔还是比较有帮助的。缺点：免费版本只能够支持 WAV/MP2 格式文件的保存、效果较一些竞争对手少。Techradar 网站推荐指数：63、Music Editor Free 2012优点：用户界面非常美观、直观的波形导航、对初学者友好的帮助文件和教程、很多的效果、rips/刻录 CD。缺点：不具备插件支持。Techradar 网站推荐指数：4、Wave
6、Pad Free7优点：能够打开很多的文件格式、简单的导航、体面的效果选择、支持 VST 插件、可免费下载声音样本库。缺点：由于是精简版，因此有些功能根本无法使用，除非用户执行升级。Techradar 网站推荐指数：5、Wavosaur优点：纤巧、方便携带、能够提供很多音频资源的意见、简单的波形导航、VST 支持。缺点：相对有限的文件格式支持、略显凌乱的用户界面、很少的效果选择、VST 设置比较繁琐。8总结：最佳免费音频编辑软件如果您是音频编辑软件的初学者，那么可以选择 WavePad Free 或 Music Editor Free 2012 这两款软件，它们能够为您提供非常棒的音频编辑基本
7、工具，简洁的用户界面和实用的教程也可以帮助您快速地熟悉更加复杂的任务。如果您经常使用音频编辑软件，那么您可以选择 Wavosaur 软件，它纤巧轻薄，甚至不需要安装，但是较很多竞争对手具备更多的特性和功能。Techradar 网站评出的最佳免费音频编辑软件是 Audacity，与那些华而不实的软件不同，Audacity 中包含一个很好的功能集，并且还能够很轻易地通过插件去实现更多的功能扩展，它是一个强大并且可靠的工具。视频编辑软件对比测试结果：1、VirtualDub 1.9.11优点：简单的用户界面、键盘快捷键加快导航、包含一些有用的效果、过滤器提供一些高品质的视频佳作。缺点：有限的文件格式
8、支持、非常基本的介绍、对初学者并不是很友好。Techradar 网站推荐指数：92、Free Video Dub 2.0.3优点：支持多种文件格式、内置现场检测、无需重新编码您的源视频、快速、非常易于使用。缺点：用户界面平淡无奇、仅包含修剪素材不能做别的操作。Techradar 网站推荐指数：3、Avidemux10优点：吸引人的用户界面、大量的组织良好的过滤波器、体面的字幕支持、常见的输出任务的有效展示、易于使用、具备一些非常先进的配置选项。缺点：表现并不是一直尽如人意。Techradar 网站推荐指数：4、Windows Live Movie Maker优点：能够支持多种文件格式、包含大量的动画和效果、简洁的用户界面、易于使用、AutoMovie 主题添加标题并自动过渡、大量有用的导出选项。缺点：不能提供与其竞争对手相似的输出控制。Techradar 网站推荐指数：11
