《沈阳万达商业失败教训》由会员分享，可在线阅读，更多相关《沈阳万达商业失败教训（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、沈阳万达商业广场，由大连万达集团在 2002 年投巨资兴建，总投资达到 20 亿元人民币，是当时万达集团在全国兴建的 9 大商业广场之一。但在 2003 年底万达商业广场一期开业之前，宣传中的欧倍德等几大主力店没能按期进驻，导致万达面临集体诉讼。万达方面这两年拿出了 8 亿元对屡遭失败的沈阳万达广场进行回购，回购的对象是之前被打散出售的精品街铺位，但是由于种种原因部分业主不肯“松手”，导致回购过程异常艰难，不得已，万达走“行政路子” 取得当地政府支持，将之前散售的商铺定性为“非法临建”，动用了最后一招拆迁，并让评估公司对商铺产权价值做了估价，参照此估价进行回购。比拆迁现场由万达方面出示的评估报
2、告显示的 2 万/平米的均价，和当初购买这些商铺时业主所付出的高达 6 万/平米的成交均价，巨大的悬殊再加上这 3 年的惨淡经营让业主们蒙受的利息损失。不难看出， “回购价格谈不拢”肯定是最终被迫拆迁的重要原因，同时也对万达的品牌及在全国的扩张和发展带来了极大的负面影响，自此后，王健林提出不再“散售”商铺。整个拆迁过程需要拆除 5331 个非住宅建筑，这些铺位在沃尔玛、百盛背后，都是三层的独立商铺，类似街铺，每条街 100 米左右，散售之后经营一直非常糟糕，后来一度由万达支付业主租金收回来统一经营，效果还是不好。在这次拆迁之前，回购已经持续一段时间了，但是很艰难，最终万达定性“非法建筑”动用拆
3、迁重建拿回产权。拓展阅读 1：四年轮回 沈阳万达商业广场拆除重建的背后 从 9 月 28 日拆掉沈阳万达商业广场精品商铺（下称万达广场）中间步行街天棚的第一根横梁开始，日夜赶工至今，这个曾在 2002 年叱咤风云的地产项目，拆除工作已进行过半。万达集团一位高管透露，拆迁后的土地，连同一直未开发的万达广场二期，将建设成一个类似于北京或成都万达商业广场一样的“城市综合体”。 万达沈阳改错 2003 年底，万达广场建设完成。由于宣传攻势凌厉，这个有着 500 间精品商铺的广场，竣工前就已被 350 多个业户用 6 万元/平方米的天价（沈阳本地）买下。 2004 年春节前，万达广场开门营业，由于人流过
4、少，两个月后第一次停业。此后近 3 年的时间里，广场几次更换职业经理人，更换经营模式，并同时更换经营方向，但都没有引来人气，经营遂陷入停顿至今。 从 2004 年开始，困顿中的万达广场就陷入纠纷的漩涡。商铺购买者普遍认为，广场的整个商业氛围，与万达销售广告中的宣传内容不符，因此涉嫌合同欺诈，部分业主据此要求退铺，但遭万达拒绝。 2004 年下半年，超过 50 名的万达广场业主以“销售欺诈”为由起诉万达，并进而向法院提出撤销购房合同的要求。案件经两次审理后，沈阳市和辽宁省两级法院均认为，万达广场的系列广告“属商业吹嘘而不构成商业欺诈”，最终判业户败诉。此后，双方的争执陷入僵局；而有 11 名业户
5、终审后选择了申诉，至今依然没有结论。 然而，坚冰下面早已悄然消融。2005 年以来，一些业户通过私下协商，实现了退铺的意愿。尽管这一比例不足业户总数的 3，但万达试图拯救广场的意图渐渐显露。 此间，沈阳市政府对万达广场的运营效果渐起微辞。一位知情人透露，由于万达商业广场项目是该市“项目年”中的重点项目之一，在占地面积和投资总额等方面都创了该市 2002 年度的第一，因此沈阳市政府可谓“竭尽全力为企业发展创造良好环境”。 然而，事与愿违。万达广场开业 3 年，不但没有悉数引来国际知名的商业巨头，由于地处沈阳市最为繁华的商业核心地段，万达项目的破败，还直接影响了沈阳的整体商业氛围。这让沈阳市政府大
6、为恼火。 法律殿堂上赚足脸面的万达广场，却在商业战场中屡遭败绩。如何拯救万达广场项目，成为压在万达地产和沈阳市政府两者心头的一块石头。既然数度的商业运营努力，都毫无起色，眼看着万达广场日渐生锈的门锁链和由明转暗的玻璃门，在反复权衡之后，万达集团与沈阳市政府最终作出了“收回商铺，拆除重建”的决定。 2006 年 7 月 26 日，沈阳市政府专门为万达广场拆除重建问题召开市长办公会议，会后形成了 193 号市长办公会议纪要 。 而在此前的 2006 年 3 月 20 日，万达就已将精品店铺所占的 2.19 万平方米的土地，从沈阳万达商业广场开发有限公司所有的大区块土地（沈阳国用2002第 0139
7、 号）中分割出来，办理了编号为“沈阳国用2006第 0077 号”土地使用证。随后，万达开始通过谈判回购商铺，并取得了近八成业户的同意。 8 月 3 日，沈阳市规划和国土资源局下发了万达广场建设用地规划许可证；10 日，沈阳万达公司开会部署拆除万达广场任务。 9 月 25 日，沈阳市房产局下发了拆迁公告。 气球吹爆的三年 2003 年，万达广场给沈阳地产投资人讲了两个故事：一、一个面积为 27.2 平方米的店铺，因为是“带租约” 购买， “用别人的钱，做自己的铺 ”，所以投资人 6.5 年就可以收回投资，年商业利润可达 64800 元；二、万达广场的快速扩张得益于“订单模式”，投资人是在“与世
8、界 500 强为邻”。 除了“一铺养三代” 的描述，在万达的诸多广告中，还有一个你的财富“和巨人一起飞”的气球广告。 “那真是一个个动听的主意！ ”业户张德军说， “那些广告充满了诱惑，让你想立刻去交钱，把铺子搞到手。然而，开业没到半年，张和其他投资者便以“要求退铺”的方式，开始怀疑万达商业的能力。 此后，万达租下业户的精品商铺，并几次自己发动招商经营，均告失败。 类似的情形还发生在长春等有万达商业广场驻足的城市。 “王健林是一个卖地产的高手，不是一个做商业地产的高手。 ”大连一家地产公司的老总评价说。 然而，万达集团企业文化部总经理石雪清并不认同这样的说法，他认为，从 2002 年沈阳万达早
9、期的商业地产运营模式，到今天以北京万达广场为代表的新一代城市综合体运营模式，万达 4 年的商业广场实践，在不断进步和成熟。 “沈阳的项目并非失败，而是成长中的经历。 ”他说。 今年 8 月签订退铺协议，12 月将返回全额购房款，个人负担房屋交易等费用。 “不退铺都不行了，还敢想赔偿？”一位赵姓业户说， “这 3 年，一分钱都没挣，还担着银行利息。 ” 也许有些人的代价会更大。业主康建军说，当初每平方米 6 万元的铺子，现在万达申请拆迁后，只给不到 3.5 万元每平方米的评估补偿金，这让他的损失惨重。而像康这样的不愿退铺者，共有 60 人，总计 5330 平方米。 万达背后的政府推手 “万达在沈
10、阳做了这么多年的地产，基本上没树立起来形象。 ”沈阳市规划和国土资源局一位官员的评价，对于“百年万达”的口号，意味深长。 一位知情人透露，沈阳万达商业广场项目蹒跚学步四年的代价是 4 个亿。然而，这还仅仅是商业上的耗费。记者的调查表明，万达广场的拆迁合法性尚存诸多悬疑。 土地使用权是焦点之一。事实上，从 2003 年底出售商铺至今，万达广场一直未将土地使用权证进行分割后登记到每个商铺头上，而是握在自己手中，静待今年分割登记，并以新的“沈阳国用（2006）第 0077 号”土地使用证为基础，办理规划手续，随后申请了拆迁。 沈阳万达总经理吴永隆在接受经济观察报记者采访时表示，万达是应 83的退铺业
11、户的要求，才进行广场的拆迁改造的。然而，一个显著的事实是，上述新土地证获得的日期是今年 3 月 20 日，而 83退铺业户的签约退铺日期大都发生在此后几个月内。这表明，万达获得的新土地证，当时的土地使用权应是万达与 300 多个商铺业户所共有。 今年7 月，当万达广场提出拆迁改建申请时，尚有 60 个业户没有与之达成回购商铺协议。在这样的前提下，沈阳市规划和国土资源局提请万达注意“须与地块中现有的被动迁单位达成协议”。但拆迁至今，双方的协议依然没有达成。2004 年 3 月，沈阳万达商业广场管理方提出一份 “关于完善沈阳万达名店经营环境的措施”方案，在这个调整方案的 8 项措施中，在改善经营环
12、境上，征得消防、规划等相关部门批准、全体业主的同意后，由万达投资实施“罩大棚”、封闭万达名店内通道等工程;在天气条件具备后，统一给每个商铺安装分体空调，并争取 6 月底前完工;在万达大街与景观路交叉口处设立大型电子显示屏广告牌，在地面设置促销活动场地;同时，在商业街两侧设置霓虹灯店招，通道内摆放休闲椅、立式品牌灯箱，布置绿植、花卉，顶棚安装霓虹灯饰。在万达大街和景观街设置情景式小品雕塑及配套休闲椅、休闲伞等，添购绿色环保电瓶导购车等。对于这份为期三个月的“扶持计划”，有部分业主接受了这个协议，但商铺整体启动计划失败。2004 年 6 月，万达针对业主提出了更为优惠的“商铺委托出租协议”，有部分
13、业主接受该协议，但商铺整体启动计划再次失败。自 2004 年 6 月“启动计划” 搁浅以来，万达并没有放弃改变身处被动局面的努力。7 月 22日，由万达总部下派的一个新的领导团队进驻沈阳万达商业广场。这个团队只负责精品商铺的经营管理，成员由北京和沈阳两地的商业精英组成，领导者系前北京西单商业大厦副总经理杨姿聪。据悉，杨姿聪不仅带来了西单商场先进的经营理念，还带了很多品牌入驻万达。这个新的管理团队就对万达精品商铺的经营进行了重新的市场定位：成为区域品牌代理商的聚集地，以低价批发为主。8 月 10 日，管理团队即以沈阳泰原金座经贸有限公司的名义开始发布万达精品商铺隆重招商的广告，并提出了免半年租金
14、、会员制模式服务等五大优惠政策。但在这些努力之后，招商计划再次遭到失败，万达精品街成了一条家家商户大门紧锁的死街。前后近 3 年的时间里，沈阳万达商业广场几次更换职业经理人，更换经营模式，并同时更换经营方向，但都没有引来人气，经营陷入停顿直至拆除重建。起诉万达欺诈：2004 年 2 月 19 日，在遭遇开业停业风波之后不久，第一批业主开始起诉万达。这次停业事件，让很多业主发现自己倾家荡产买来的天价“黄金店铺”根本不可能以万达吹嘘的价格出租出去。大量业主纷纷提出退铺和赔偿损失的要求，在与万达沟通未果后，陆续有 54 名业主以“欺诈”为由将万达告上法庭，要求万达解除购买商铺的合同，返还购房款并赔偿
15、损失。这些业主，无一例外全都是看了万达的广告忽悠而上当受骗的，万达在广告中宣称：“以租金养商户”、“一铺富三代” 、 “零风险”、“每个商铺每平方米至少可以出租 500 元”、“与世界500 强为邻”、“ 和巨人一起飞” 、“带租约发售”、“前三年回报率为 8%、9%和 10%”;万达在一则“投资案例分析” 的宣传广告中，作出了“ 一个面积为 27.2 平方米，售价为 149.6 万元的店铺，6.5 年就可以收回投资，年商业利润可达 64800 元”的惊人回报预期;万达又宣称 “你要买的商铺，我已经替你租出去了”，引导业主“用别人的钱，做自己的铺”。在万达凌厉的广告攻势下，500 间产权商铺很
16、快销售一空，共有 354 名业主购买了万达的 500 间产权商铺，商铺的均价达到耸人听闻的每平米 6 万元的天价，这在 03 年的沈阳简直是不可思议的。万达从销售产权商铺中获得了 9.6 亿的销售收入。购买万达产权商铺的业主，很多都是多年在商业领域摸爬滚打的商人，这次失败的投资，让他们当中的绝大多数人“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”。起诉万达的业主认为，正是万达虚假的广告陈述和违法的投资回报预期，加之当地某些政府部门领导的“大力推荐” ，才让他们这些在商场上摸爬滚打了十几年的“商人”很受“ 伤”。商铺购买者普遍认为，广场的整个商业氛围，与万达销售广告中的宣传内容不符，因此涉嫌合同欺诈，部分业主据此要求退铺，但遭万达拒绝。
