2013届亮海锐模拟语文一

《2013届亮海锐模拟语文一》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2013届亮海锐模拟语文一（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、语 文（ 新课 标） 模拟 一 第 1页绝密 启用前 北京 亮海锐 教育中心版权所有2013届 亮 海锐 模 拟 一语 文考 试范 围： 学 科内 综合 ，第 二轮 复习 用卷本 卷分 第 卷 （ 阅 读 题 ）和 第 卷 （ 表 达题 ） 两部 分 ， 共 150分 ，考 试时 间150分 钟。 全 卷 统 分 卡题 号 一 二 选 做（ 三或 四） 五 六 总 分题 分 936 25 2060150得 分选 择 题 答 题 卡题 号 123456131415答 案 第 卷 （ 阅读题 共 70分 ）一 、 现 代文 阅读 （ 9分 ，每 小题 3分 ）阅 读下 面的 文字 ，完 成 13题

2、 。谁 都知 道户 籍制 度要 改革 ， 可 怎么 改？ 探讨 持续 了很 多年 ， 却 一直 没有定 论 。 全 国人 大代 表 、 公 安部 副部 长白 景富 的说 法 ： 不 能一 刀切 ， 大 城市 与小 城市 肯定 有区 别。 代表 着官 方思 路。 放 开 户 籍 的 尝 试 也 在 进 行 中 ， -石 家 庄 等 城 市 ， 已 经 开 放 了 户 口 。 而 能否 取消 户籍 制， 最的 争论 点在 大城 市。 像北 京， 现在 已经 接近 20万 人口 ，放 开户 口 ， 迅 速涌 进的 人口 ， 会 不会 将城 市压 垮？ 管理 者的 思路 ， 是 希望 通过 限制 人口

3、 准入 ， 来 缓解 交通 、 治 安 、 教 育 、 卫 生 、 就 业等 等多 方面 的压 力 。此 种方 式备 受责 难。 反对 者认 为， 即便 有户 口限 制， 也无 法阻 挡外 来人 口 。北 京每 年只 有一 万多 个户 口指 标 ， 外 来新 增人 口却 有四 五十 万 ， 指 望户 口挡住 移民 ，一 厢情 愿。 遭 遇批 判的 户籍 制度 ， 关 键不 在有 没有 户口 这张 薄纸 ， 而 在这 张纸 承载了 太多 内容 ， 它 与住 房 、 教 育 、 医 疗 、 就 业等 方方 面面 的潜 在利 益捆 绑在 一起 。 正 如 一 些 论 者 所 言 ： “ 户 籍 问

4、题 本 质 上 是 资 源 的 配 置 问 题 。 大 多 数 的 社会 福 利 都 是 建 立 在 户 籍 制 度 基 础 上 的 ， 如 果 国 家 建 立 了 统 一 的 社 会 保 障 制度 ， 把 诸如 孩子 入学 和升 学考 试 、 劳 动就 业 、 社 保等 与户 口脱 钩 ， 户 口问 题就 简单 得多 了。 人口 流动 性就 会降 低一 点 。 ”鉴 于 此 ， 有 学 者 提 出 ： “ 不 能 在 户 籍 管 理 制 度 上 做 文 章 ， 而 应 该 首 先 解 决 公共 产 品 配 置 不 公 的 问 题 ， 然 后 再 改 革 我 国 的 户 籍 管 理 制 度 ”

5、 ， 户 籍 制 度 的 形式 主义 更是 要不 得 ， 所 谓的 “ 省 级户 口 ” 、 “ 县 级户 口 ” ， 或 者模 仿国 外的 “ 蓝卡 制度 ” 、 “ 绿 卡制 度 ” ， “ 除 了延 续我 国户 籍管 理制 度中 的不 平等 条款 之外 ，还 会把 户籍 作为 一种 可以 交易 的商 品 ， 让 乡村 居民 为进 入城 市付 出更 加沉 重的 代价 。 ”现 实国 情条 件下 ， 实 现资 源的 平等 配置 、 消 除城 乡地 域差 别 ， 不 是一 天两 天的 事 。 但 公民 的迁 徙权 、 受 教育 权 ， 还 有经 济发 展所 带来 的人 口的 必然流 动， 以及

6、 每年 春运 期间 数亿 人的 “ 转 战南 北 ” ， 都让 户籍 改革 迫在 眉睫 。人 们 等 不 及 。 于 是 就 有 这 样 的 追 问 ： 一 年 一 年 总 是 疑 似 坚 冰 将 融 的 户 籍 改革 ， 何 时能 有实 质性 突破 ； 怎 样才 能真 正破 除部 门利 益的 壁垒 ？还 自由 迁徙的 权利 于公 民到 底有 多难 ？ 户 籍改 革是 权利 问题 ， 同 时也 是利 益问 题 。 在 利益 之争 上 ， 一 直没 有捅破 的一 层纸 是： 本地 居民 对自 身利 益受 损的 担忧 。要 求 “ 抬 高准 入门 槛 、 限制 外 来 人 口 ” ， 说 “ 外

7、来 人 口 影 响 城 市 治 安 、 环 境 ” 的 ， 一 般 都 是 本 地 人 。这 种保 护主 义在 “ 人 权 ” 层 面上 ， 肯 定说 不通 。 但 如果 我们 承认 每个 人都 有自 身 利 益 诉 求 的 话 ， 当 地 人 “ 偏 狭 ” 的 自 我 保 护 ， 也 并 非 “ 十 恶 不 赦 ” 。 而制 定政 策的 地方 政府 ，不 会不 考虑 “ 本 土意 见 ” 。所 以， 户籍 改革 问题 上的 “ 缓 行派 ” （ 另一 派主 张彻 底放 开户 籍制 度 ） ，之 所 以 主 张 “ 在 认 真 准 备 的 基 础 上 逐 步 推 进 制 度 改 革 ” ，

8、除 了 基 于 现 实 条 件的 稳妥 考虑 外 ， 可 能也 有兼 顾 “ 本 地利 益 ” 的 考虑 因素 。 在 一个 人口 众多 、地 域差 异明 显 、 城 乡二 元结 构制 维持 多年 的国 家 ， 户 口问 题有 可能 “ 牵 一发而 动全 身 ” 。 审 慎妥 当的 改革 当是 理性 的必 然 ， 但 不要 忘了 ， 权 利高 于利 益 ，中 国的 各种 改革 ，一 直都 是 “ 带 着问 题 ” 上 路。1 下列 对户 籍改 革内 容的 理解 ，正 确的 一项 是（ ）A 目 前 ， 各 大 城 市 仍 然 实 行 户 口 限 制 ， 虽 然 备 受 非 议 ， 但 挡 住

9、了 移 民 ， 缓 解了 交通 、治 安、 教育 、卫 生、 就业 等多 方面 的压 力。语 文（ 新课 标） 模拟 一 第 2页B 有 些地 方进 行了 户口 制度 改革 ， 或 推出 省 、 县 级户 口 ， 或 模仿 国外 的蓝 、绿 卡制 度， 这些 尝有 因没 有彻 底放 开户 口， 受到 专家 质疑 。C 户籍 改革 在一 个人 口众 多、 地域 差异 明显 、城 乡二 元结 构维 持多 年的 国 家 ，无 疑是 要审 慎妥 当些 的。D 户籍 改革 问题 上的 “ 缓 行派 ” 基 于现 实条 件的 稳妥 和兼 顾 “ 本 地利 益 ”因 素的 综合 考虑 ，主 张 “ 在 认真

10、 准备 的基 础上 逐步 推进 制度 改革 ” 。2 下列 对文 章内 容的 分析 理解 ，不 正确 的一 项是 （ ）A 关 于户 籍制 度改 革的 探讨 已持 续了 很多 年 ， 开 放户 籍的 尝试 也在 进行 中 。B 户 籍问 题 ， 本 质上 是资 源的 配置 问题 。 如 果国 家建 立了 统一 的社 会保 障制 度 ， 把 孩子 入学 和升 学考 试 、 劳 动就 业 、 社 保等 与户 口脱 钩 ， 户 口问题 就不 复存 在了 。C 每年 的春 运， 数亿 人的 “ 转 战南 北 ” ， 也从 一个 方面 说明 了户 籍制 度改革 刻不 容缓 。 如 果真 正进 行了 户籍

11、 改革 ， 春 运的 矛盾 将在 一定 程度 上得到 缓解 。D城 市居 民要 求 “ 抬 高准 入门 槛 、 限 制外 来人 口 ” ， 认 为 “ 外 来人 口影 响城市 治安 、 环 境 ” ， 这 种 “ 偏 狭 ” 的 自我 保护 中也 有其 相对 合理 的利 益诉 求 。3 根据 原文 提供 的信 息， 下列 推断 正确 的一 项是 （ ）A 取消 户籍 限制 ，在 中小 城市 实行 没问 题， 但在 大城 市实 行有 很大 阻碍 。B 户口 问题 有可 能 “ 牵 一发 而动 全身 ” ， 不能 急于 一时 ，要 从长 计议 。C 户籍 改革 目前 面临 许多 问题 ，只 有解

12、决了 这些 问题 ，改 革才 能实 行， 否 则 只是 空谈 。D 户籍 改革 要明 确公 民权 利高 于居 民自 身利 益的 大前 提。二 、古 代诗 文阅 读 (36分 )(一 )文 言文 阅读 （ 19分 )阅 读下 面的 文言 文， 完成 4-7题 。聂 政者 ，轵 深井 里人 也。 杀人 避仇 ，与 母、 姊如 齐， 以屠 为事 。 久 之 ， 濮 阳 严 仲 子 事 韩 哀 侯 ， 与 韩 相 侠 累 有 郤 。 严 仲 子 恐 诛 ， 亡 去 ， 游 求人 可以 报侠 累者 。 至 齐 ， 齐 人或 言聂 政勇 敢士 也 ， 避 仇隐 于屠 者之 间 。 严 仲子至 门请 ，数

13、反， 然后 具酒 自畅 聂政 母前 。 久 之 ， 聂 政母 死 。 既 已葬 ， 除 服 ， 聂 政曰 ： “ 嗟 乎 ！ 政 乃市 井之 人 ， 鼓 刀以 屠 ；而 严仲 子乃 诸侯 之卿 相也 ， 不 远千 里 ， 枉 车骑 而交 臣 。 臣 之所 以待 之 ， 至 浅鲜矣 ， 未 有大 功可 以称 者 ， 而 严仲 子奉 百金 为亲 寿 ， 我 虽不 受 ， 然 是者 徒深 知政也 。 夫 贤者 以感 忿睚 眦之 意而 亲信 穷僻 之人 ， 而 政独 安得 嘿然 而已 乎 ！ 且 前日要 政 ， 政 徒 以 老 母 ； 老 母 今 以 天 年 终 ， 政 将 为 知 己 者 用 。 ”

14、 乃 遂 西 至 濮 阳 ， 见严 仲 子 曰 ： “ 前 日 所 以 不 许 仲 子 者 ， 徒 以 亲 在 ； 今 不 幸 而 母 以 天 年 终 。 仲 子 所欲 报仇 者为 谁？ 请得 从事 焉 ！ ” 严 仲子 具告 曰 ： “ 臣 之仇 韩相 侠累 ， 侠 累又 韩君之 季父 也 ， 宗 族盛 多 ， 居 处兵 卫甚 设 ， 臣 欲使 人刺 之 ， 终 莫能 就 。 今 足下 幸而不 弃 ， 请 益其 车骑 壮士 可为 足下 辅翼 者 。 ” 聂 政曰 ： “ 韩 之与 卫 ， 相 去中 间不 甚远 ，今 杀人 之相 ，相 又国 君之 亲， 此其 势不 可以 多人 ，多 人不 能无

15、 生得 失 ， 生得 失 则 语 泄 ， 语 泄 是 韩 举 国 而 与 仲 子 为 仇 ， 岂 不 殆 哉 ！ ” 遂 谢 车 骑 人 徒 ， 聂 政乃 辞独 行。 杖剑 至韩 ，韩 相侠 累方 坐府 上， 持兵 戟而 卫侍 者甚 众。 聂政 直入 ，上 阶刺 杀侠 累 ， 左 右大 乱 。 聂 政大 呼 ， 所 击杀 者数 十人 ， 因 自皮 面决 眼 ， 自 屠出 肠， 遂以 死。 （ 节选 自 史记 刺 客列 传 ）4 对下 列句 子中 加点 的词 的解 释， 不正 确的 一项 是 （ ） (3分 )A.杀 人避 仇， 与母 、姊 如齐 如 ：到 去B.不 远千 里， 枉车 骑而 交臣

16、 枉 ：白 白地C.且 前日 要政 ，政 徒以 老母 要 ：邀 请D.臣 欲使 人刺 之， 终莫 能就 就 ：完 成。5.下 列句 子中 ， 全 都表 现聂 政 “ 士 为知 己者 死 ” 侠 义性 格的 一组 是 （ ） (3分 ) 政 独安 得嘿 然而 已乎 遂 谢车 骑人 徒， 聂政 乃辞 独行 因 自皮 面决 眼， 自屠 出肠 ，遂 以死 避 仇隐 于屠 者之 间 游 求人 可以 报侠 累者 多 人不 能无 生得 失， 生得 失则 语泄 A. B. C. D. 6 下列 对原 文有 关内 容的 分析 和概 括， 不正 确的 一项 是 （ ） (3分 ).聂 政在 作为 一名 刺客 以前 是以 屠宰 为业 的 ， 他 之所 以与 母亲 等人 逃跑 到齐 国去 ，是 因为 他杀 了人 后为 了躲 避仇 敌的 报复 。B.聂 政被 严仲 子看 中， 是因 为严 仲子 在齐 国访 求能 向韩 相侠 累报 仇的 人时 ， 有人 向他 介绍 了有 勇气 、有 胆量 的聂