《活动领导小组一般成员该否参与总方案文件的制定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《活动领导小组一般成员该否参与总方案文件的制定（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 I 毒 l i 鎏 l毫 囊l 羲 _ 文郑彦离 活动领导小组一般成员该否 参与总方案文件的制定 在社会生活中。许多单位不时因现 实需要而开展一些专门性的活动或工作， 其中重要的专门性活动或工作需要成立 领导小组，并制发总方案性质的文件。 但是，这些活动总方案性质的文件，活 动领导小组的一般成员该否参与制定? 截至目前，不仅国家对此无明确规定， 学术界也未有人对之进行过专门研究。 这里所称的专门性活动或工作是指单 位为实现一定目的而在一定时间内开展 的某项活动或工作，它的特点在于有时 间和性质限制。单位开展重要的专门性 活动或工作，往往成立领导小组。领导 小组的负责人如正副组长一般由单位主
2、要领导或主管领导担任领导小组的成 员一般由单位内该活动或工作的主管部 门负责人和职能部门负责人担任。以高 等学校教师评定职称工作为例由于职 工职称评定工作属于人事工作的一部 分，所以人事部门负责人必须参与该项 工作。又由于教师评定的是教学岗位职 称，需要考察申评者的教学质和量问 题，所以学校的教学主管部门教务 处负责人应参与该项工作。同时由于高 校教师具有教学和科研双重任务，评定 教师职称应考察申评者的学术水平因 此学校的科研主管部门科研处负责 人也应参与该项工作。另外，由于教师 职称评定工作的基础性组织和实施需要 各教学机构(院系)承担，所以许多高 校的教师职称评定工作把各教学机构 (院系)
3、的行政负责人也列为学校该工 作领导小组的成员，这就使该项工作的 领导小组成员形成人数较多的情况。 单位开展重要的专门性活动或工 作，一般需要制定活动总方案性质的文 件。这个文件的起草，按惯例由单位内 主管该项工作的机构承担，如前文举例 的职工职称评定工作方面的文件，就南 单位内主管职工职称评定工作的人事部 门承担起草任务。人事部门起草过这个 文件以后，可能有三种处理办法。其一 是直接交单位领导审定。其二是先征求 文件所述活动职能密切部门的意见，如 高校教师评定职称文件征求学校教务 处、科研处负责人的意见，之后再将文 件稿送单位领导审定。第三是先征求文 件所述活动开展领导小组全体一般成员 的意见
4、 之后再将文件稿送单位领导审 定。从整个领导小组参与专门性活动总 方案文件制定的程度来说，第一种方法 是领导小组的正副组长和一个主要成员 (即主管部门)参与了文件制定。第二 种方法是领导小组的正副组长和一个主 要成员(主管部门)及两个重要成员 (职能密切部门)参与了文件的制定。 第三种方法是领导小组的全体成员参与 了文件的制定。南于国家对此无明确规 定，因此不能简单认定哪种方法正确或 者错误。虽然从理论上说，可能参与文 件制定(审定)的人越多，质量越有保 证，即第三种方法可能正确但由于客 观情况的复杂性如过多的利益相关方 参与文件的制定，则可能使代表正确的 少数人的意见难以获得通过。另外，从
5、文件制定的名义角度考虑，活动方案文 件的制定，也不是要求活动领导小组一 般成员必须参与。 按照惯例，单位开展的专门性活动 或工作的总方案文件是以单位的名义制 发，而不是以该活动或工作领导小组的 名义制发。根据规定，单位领导人可代 表单位作出决策，决定制发公文，所以 单位开展的专门性活动的总方案性文件 不必经过该活动领导小组的一般成员审 议即可发布实施。同时，单位开展的专 门性活动的领导小组，既可认为是对开 展的该活动全面负责的小组，也可认为 是根据单位制定的活动总方案负责具体 实施的小组，从这个角度理解，活动总 方案文件也不必经过领导小组一般成员 的审议。 但是，从保证活动总方案文件产生 更好
6、的实施效果角度考虑，该文件还是 让领导小组的一般成员也参与制定审议 更好一些。首先，因这些一般成员往往 是活动方案的具体实施者，。让他们参与 文件审议，既可以使他们更好地理解文 件，从而使其之后能更好地执行文件， 同时可增强其执行该文件的主人翁责任 感，发挥其主观能动性。其次，虽然按 文件制发的程序规定，没有必须组织领 导小组的一般成员参与文件审议的要 求，但是按文件制定的质量保证要求有 “广泛听取意见”的内容。笔者发表在 办公室业务杂志2013年第3期上 一个对考核优秀价值认定失当的文件 为何会出台一文所述的某高校在所发 的聘任“政府购买岗位” 员的评比条 件文件中，出现了过高认定职工年度考
7、 核优秀价值的内容。使该校的此项工作 开展产生了一些不良后果，就是由于该 文件在制发过程中听取意见不充分造成 的。实际上，该校开展评定“政府购买 岗位”人员工作领导小组的一个一般成 员是不赞成该规定内容的，但由于该文 件的制定，没有经过该工作领导小组一 般成员的审议环节使该成员在见到此 项内容规定时，文件已正式发布实施。 因该内容规定与有关人员利益关系密 切，当时修改极易触发激烈矛盾。使得 该文件的制发部门只得无奈接受非议， 表示以后开展此项工作吸取那位一般成 员的意见。第三，由于活动方案文件显 示活动领导小组的一般成员为活动的领 导成员之一，文件内容相关利益人员可 能会认为这些一般成员参与了文件的制 定，并认可文件的所有内容。如果这些 一般成员未参与活动文件的制定。会使 他们感到无辜甚至会有被单位领导利 用的不良感觉。第四。虽然让活动领导 小组一般成员参与文件审议，可能造成 过多利益相关方对代表正确的少数人意 见的冲击，但也可能防止活动主管部门 制定文件偏袒、自利等问题。 (作者单位：中州火荦)
