把脉FTTH商业节奏

《把脉FTTH商业节奏》由会员分享，可在线阅读，更多相关《把脉FTTH商业节奏（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、载 送 把脉FTTH商业节奏 中国电信上海公司副总工程师 江苏省邮电规划设计院通信信息技术研究院副院长 中兴通讯副总裁 烽火科技集团高级顾问 张军 张敏锋 许明 毛谦 倪兰 FTT啦超前建没 Jl_一弄譬 _jF0 。|00r 一 一 薯f i _l_ 瞄。0 FT1 H0 _ 0，F rf 0 蔓 00 00 【1 曩ll ，：j q l0 l “ ， 0囊09 张军：目前我国平均使用带宽不 足2M，与发达国家相差较大，尤其 与日本、韩国相差更大，日本、韩国 2008年底使用宽带已达40M至60M 了，日本3OO0多万宽带用户中的超 过50已经是FTTH用户。新加坡最 近提出干兆入户的信息化

2、发展战略， 也是基于FTTH。国内传统电信运营 商有着庞大的铜缆资源，如果采用 ADS L2+技术，铜缆再怎么缩短距 离，实际接入带宽也很难超过20M。 我们现在已经在推2路高清、1路标 清业务，而20M的带宽无法满足2路 高清以上的业务发展需求。当然也可 以用VDSL2，它比之ADSL2+将有较 大带宽提升，但其铜缆一定要控制在 300米以内才能有优势 同t,IVDSL2 产业链还不是很丰富，成本也比较 高，据我了解，至少在半年前，VDSL2 的设备成本是ADSL2+的2 5倍。所以 说采用铜缆，永远都会有瓶颈，未来 总是要经历第二次改造，甚至有第三 次改造的可能性。 一般来说FTTH的能力

3、在几十个 Tbits的级别，但是目前的应用技术最 多达到几个Tbits。因此，FTTH的带宽 我们可以理解为是没有限制的。作为国 有企业，不仅仅有国有资产保值增值的 责任，还有承日国家和社会信息化发 展的责任，这其中，FTTH就是基础。而 对于新兴的固网运营商，bL?o中国移动 而言，就没有必要去建设铜缆了。 张军 从三网融合角度出发的话，企业 之间需要竞争，谁先建设完成FTTH 网络，谁就拥有了竞争的主动权。从 推进FTTH来看，南方的中国电信和北 方的中国联通相对来说优势更明显， 在局房、管道、光缆、人力以及些机 制、体制方面相对更有竞争力，所以 说从竞争的角度看，我们也到了启动 FTTH

4、建设的时机了。 当然，对于传统固网运营商，我 认为也不是全国各地都要全面开展对 FTTH的改造，新建当然问题不大。其 抉择与业务发展、带宽需求相关，但是 至少沿海地区、发达地区、城镇化地 区已经达到规模部署阶段了。FTTH是 信息化发展的基础，这个基础我觉得 应该超前建设，等带宽应用水平上来 后再去发展可能就来不及了。 许明：FTTH是一个发展方向，这 是毋庸置疑的。中国电信正是看到了 这个方向，所以目前正 隹备进行大规 模的推广 客观上说，一方面，光纤技 术成本的降低为FTTH提供了可能；另 方面，运营商的部署取决于业务发 展的需要，对于运营商抢占现有市场 来说，时间也是非常紧迫的。 从总体

5、上来看，FTTH的比例在整个 FTT建设中还是比较低的，运营商在分 FTTH实战 一 张敏锋 阶段、逐步地进行科学的规划和部署。 FTTH真正大规模发展，可能还需要运营 商和设备商12年的积极推动。 成本进一步下降空问 或达50 一 j 矗 00 ，FT1【 l r ；0 1l 1一 张军：FTTH建设成本已不是那 么高不可攀，它从2005年的5000元 线降低到如今的12001 500元线，5 年间的下降速度还是比较快的，已经 达到了可以接受的程度。其中工程建 设部分只要300600元：业务开通要 900元，占大头。而且随着大规模的建 设和发展，我认为FTTH的建设成本 还有进一步降价的空间

6、，当然每线建 设成本还是要高于现在FTTN的改造 成本，但铜缆会要面临二次改造，会 造成重复投资，我们是以科学发展观 的眼光来看待这个问题的。目前我们 卜海公司有一整套完整的建设标 隹和 办法，在初装率不是很高的情况下，可 以使网络初期的建设成本低于FTTB 的建设成本。 在维护成本方面，FTTH比传统网 络要低一些。 毛谦：FTTH的成本问题，虽然不 能说是很好地解决了，还是可以说目 前已经基本解决，已经达到规模发展 的期望值。而且随着FTTH的规模部 署，其成本还有进一步下降的空间， 依据我国的整体市场容量和规模，成 本的下降幅度会非常诱人，对未来的 估计，再进步下降50左右的可能 性仍然

7、是存在的，这对于FTTH的推 广应用和普及具有重大的意义。 还有一个重要的、不可忽视的、相 许明 当敏感的因素是资费问题。这也是 种成本，是使用成本，是用户掏腰包 的成本。这和运营模式或者说收费机 制有密切的关系，如果能寻找出一种 理想的运营模式，既使用户觉得“划 得来”，又能使运营商获得合理的收 益，也会有助于FTTH的规模部署。 张敏锋：这两年设备成本大幅下 降，且由于FTTH安装在用户家里，对 于运营商而言不会发生电费及设备维 护等运维成本，因此FTTH的总成本 基本与FTTB接近。 随着技术创新，能够有效降低 有源和无源设备及器件的成本：通过 IOT，能够促进有效的市场竞争，进 步降低

8、制造成本、建设成本和运营 成本，同时加强关键器件如0NU、皮 线光缆以及FTTH配套产品信息箱、 光纤插座及面板、分光分纤箱等标准 化，并进行集中采购，降低采购成本， 未来几年内单价将会下降得更快。 家庭布线应规范 j萌住 十#翠f磊!干7 f啊 i J I f )t j i ， l 1 H 目U 建 删互 印，稼大 孵点 怎 醇 知天办 张军：在建设方面确实是有些难 题的，比如老住宅区的FTTH改造，光 纤怎么入户：家庭布线：还有装维人 员的转型问题，因为我们传统的装维 人员都是做电缆的，不太懂光缆，其 实光缆的铺设要求非常高，它怕挤压、 怕拉伸、怕弯曲，而且接续的成本、接 续的技能要求比较

9、高，还需要使用专 用的工具和仪表。 关于老区改造，我们引进了国外 的一 入户技术，结合上海的住宅特 点，建立了一套规范严密的老区光缆 入户施工工艺和方法，并且我们把这 套工艺和方法展示了出来，编写了培 毛谦 训教材，已经对上海3000多名装维人 员中的一多半进行了培训。 对于家庭布线，我们制定了规 范，引导和规范新装修家庭的布线， 但是这项工作我们建议还是应由政府 在住宅建设标准中规范效果会更好， 因为由运营商去引导局限于定的范 围，不是全面的。针对家庭布线我们 还开发了一款产品，叫全无线接八家 庭网关，光纤接到这个家庭网关上之 后，家里的业务全部是无线接入，其 中主要采用的是WiFl技术，它

10、可以实 现2路高清、1路标清、高速上网，还可 以实现无绳电话、无线全球眼、家庭 安防等业务。不过这个产品成本比较 高，目前我们只对高端客户使用。 此外在建设方面，0DN网络的建 设也是难点和重点，建设一个适府各 种PON技术的0DN网络我觉得是非 常重要的。首要是建设标准问题，很 多运营商都困惑在这个问题上，我们 上海公司存城市光网上总共制定了14 个标准或指导意见，开发了9款无源光 网络的产品，其中包括无跳纤的光缆 交接箱、楼道分路箱、MODF、家庭多 媒体信息箱、反向POE供电等产品， 一些产品也获得了中国通信协会和上 海市的 科技奖项。从标准朗戈们 做得非常严密，因为标准化了，按照规 2

11、 范去做，所以没有什么问题，网络建 设非常快。目前我们把这些规范和产 品搭建了个展示基地，与前面说的光 缆入户基地放在 起，可以说这是国 内惟一个相关的培JlI,T-n展示基地。 在运维方面，首先是业务自动激 活问题，以前我们FTTH用户的开通 都是手工配置，现在已经实现全面的 自动激活，也就是说从业务受理到数 据配置都是通过电子工单处理(除了 外线施工以外)，整个设备层面全是 自动配置数据。目前我们的工单自动 激活率已达到9O，可能只有约1 0 自动激活不成功的转人工激活。这一 点很好解决了开通业务的时长问题， 现对于FTTH用户，我们5天内就能开 通业务。 其次是ODN的故障定位问题。 传

12、统的定位都是用0TDR来做，我们 经过分析认为这一方法成本非常高， 且技术实现难度非常大，对我们的管 理要求也非常高，而实际应用中也未 必有这么高的维护需求。因此我们经 过研究决定采用光功率检测法，要 求现网所有EPON设备支持光层检测 (0LS)，通过提取厂商网管中PON 口的光功率数值来观察光功率预算 的变化，结合网络拓扑结构来分析， 就可以实现以分路器为界面的段落的 故障定位，目前我们已经实现了这一 方法，也正在申请专利，其成本非常 低，只需要几百万元，而0TDR法则 需要上亿元的成本。下一步我们将结 合GIS系统，进一步定位到以光缆分 支头为界面的段落，同时也继续跟踪 OTDR的定位方

13、法，研究其 Jt：fh比，如 果采用这一方法，我们首先会考虑针 对商业客户府用。 张敏锋：FTTB延续LAN小_义的 运营模式，而FTTH整体运营模式需要 转型，建设、运维、1T、市场方面都需 要有一定的调整。 在建设阶段，FTTH规模部署后对 原有光缆网的纤芯容量将会产生较大 的冲击，特别是接入层光缆，运营商必 须对原有光缆网络进行相应的改造和 新建才能满足FTTH的规模性部署，目 前业界也提 以UnionPON的设备形 态来减少对接入层光缆的影响。还有 诸如老J、区的改造中皮线光缆的入户 较难解决，其中既有皮线光缆本身穿放 的技术问题，也有住户的人为因素。 对于维护来说，FTTH的总体维

14、护量较传统方式已大大减少，主要存 在问题是皮线光缆与尾纤采用冷接 子接续，随着时间的推移其匹配液实 承载 传送 囝 效、老化、挥发等会造成光路指标的 裂化，必须重新进行接续 同时支撑 FTTH设备的网管系统还在完善中， EPON的业务自动发放系统还没有普 遍建立，这是FTTH大规模发展前必 须积极面对的现实挑战。 许明：建设模式是首要的，其中 需要关注的细节问题很多。举 个例 子，FTTH入户，终端摆在什么位置， 也就是说光纤要进到什么位置。我们 现存提出 个最简单的解决方案，比 如光纤入户就进到接线箱，然后家庭 内部通过电话线或五类线进行组网。 我们认为这种方法比较实际，因为目 前家庭装修，

15、让装修工去布光缆并不 现实，但是铺设电缆如五类线、双绞 线这是他们都会做的事情。因此我们 提出“1+1的组网模式PON终 端、FTTH终端就放在家庭门口的接 线箱里，这个终端可能是个比较简单 的终端，比如一个EPON接口加一个 电话接口，然后在书房或客厅的位置 再放 个家庭网关，中间通过以太网 线相连，这样解决家庭内部的布线问 题。这种做法首先是方便，再者能满 足家庭内部各种终端的需要，此外与 电话线原来的铺设方式也能保持一 致，减少施工和布线的麻烦。这种方 式还可以有效解决同一小区高端、低 端用户并存的现实问题，节约投资成 本。对于高端用户，采用PON瘦终端 +LAN E行的家庭网关，而对于

16、中低 端客户，可以直接采用1 FE+I POTS的 PON瘦终端。 当然这只是我们众多解决方案 中的一种，举这个例子是为了说明在 FTTH建设应该关注的问题中，首先就 是对于光纤具体入户后采取怎样的建 设模式应有一个规范，这样才能更好 地操作。 而在维护管理方面，如何能够准 确地识别用户、对用户进行认 ，如何 确保方便地进行开通、维护管理，出了 故障后如何能够快速定位故障、修复 故障，这都是需要重点考虑的问题。在 运维管理认证方面，我们与中国电信 也一起制定了一 规范，进行了些试 点，目前中国电信已绎形成了PON管 理支撑系统的 业标准，并日越来越 多的省分公司正在逐步实施。 毛谦：接入网的环境干变万化， 非常复杂，应用的场景类犁比较多， 对不同的场景要有不同的解决方案。 用户本身的情况也大不相同，需求差 异大，支付能力或者说消费能力差别 载 送 也很大，所以需要用不同的解决方案 去适应。但是其中总会有一定的规