《官方密集表态收入分配改革》由会员分享，可在线阅读，更多相关《官方密集表态收入分配改革（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 近几年来，中国每年都会 产生很多流行词，比如“打酱 油”、“躲猫猫”、“被就 业”、“房奴”、“周至尊”都 曾火爆一时。今年已经产生了不 少流行词，如“尊严”、“分蛋 糕”、“公平”等。 应该承认，很多词语之所以 能迅速传播，首先是其内涵获得 广泛的认同感，除 了带有戏谑成分 的“俯卧撑”之 类不说，当“尊 严”、“公平”等 词流行的时候，更让 人觉得意味深长。 公，造成了正义与道德的缺失和 贫富差距的巨大悬殊。虽然中 央政府三令五申，各种法律相继 出台，始终不能阻止各种贪腐现 象，甚至公权在某些地方已演绎 成了利益的同义词。“”期 间备受政协委员指斥的“卖地 财政”就是一例，这种方式不仅
2、直接抬高了房价，还与医疗、教 “流行词 要一说的是，某些人出于维护既 得利益的作为，致使中国的“深 水区”改革步履维艰。 在这样的大环境下，“流行 词”显然属于民意聚讼范畴，其 中蕴含着多少人对公平与正义 的呼唤和对腐败与不公的强烈 不满，只要看看每个词背后的故 事就心知肚明。 背后的社会生态 一些人曾认 为，中国“流行词”出身“网络 语言”，与现实生活并不在一 个层面，无需过分在意。而事 实上，互联网不过是加速了流行 词的传导，其流行主因却是每个 词都带有特定的社会内涵。就 像“分蛋糕”这个词，人们的关 注点自然是由谁来切，切蛋糕的 人拿大块还是小块，就是希望明 白当中国经济“蛋糕”越做越
3、大的时候，为什么民众分到的份 额仍然感觉很小。 一个不容回避的现实，正是 中国几十年来社会利益分配不 育、能源、通讯、交通等垄断行 业形成了一部覆盖全国的联合收 割机，任凭,tz民有多少财富都能 一扫而光。 在很长一个时期，中国许多社 会精英陷入了一个理论误区，认 为社会财富的“蛋糕”做得越 大，每个人平均得到的份额越 多。但经过几十年实践检验，他 们的愿望不仅没有得以实现，反 而使两极分化目趋严重。其中 最重要的原因之一是公权利益 化，几乎所有地方和行业都把经 济效益当作最大的政绩。更需 资政视点 社会利益分配 向来是个严肃的政 治命题，特别是人 类文明已经进化 到了政治民主阶 段，尊重民生
4、、树 立民本意识才符合 科学发展观。从这 个角度来看，中国每年的“流行 词”都很值得玩味，若能将之提 升到监督和建言的高度，最大益 处是可以从中提炼出社会生态的 本真元素。 庄子齐物论说：“大 言炎炎，小言詹詹”。中国今天 的许多“流行词”亦为民意的 大释放。这种民意摧垮过“周至 尊”和“周老虎”，也就有可能构 成一股强大的监督力量，进而促使 中国的改革步伐稳健迈进。 (摘自廉政晾望201O年 6月10日王龙文) 官方密集表态收入分配改革 2010年，有关收入分配话题的议 论就不绝于耳。 4月1日出版的求是杂志上，温 家宝总理发表文章关于发展社会事 业和改善民生的几个问题指出，当 前，收入分配
5、问题已经到了必须下大 力气解决的时候。如果收入差距继续 扩大，必将成为影响经济发展和社会 稳定的重大隐患。 5月公布的关于2010年深化经济 体制改革重点工作的意见中，国家发 改委将收入分配制度改革进一步具体 化。5月下旬，新华社发表一篇堪称“重 磅炸弹”的文章，直言“中国贫富差距 正逼近社会容忍红线”。而人民日报 同期也接连发表文章，以劳动收入占 比为何持续下降等为题，继续深入剖 析收入分配不公现象。 6月，围绕收入分配改革的讨论继 续升温。中宣传部理论局编写的通俗 读物理论热点面对面，今年把主题 定为七个“怎么看”，对发展不平衡、 就业难、看病难、教育公平、房价过高、 分配不公、腐败七个民众普遍关注的 热点难点问题做了回应。人民日报7 月9日转载的分好“蛋糕”促和谐 党政论坛干部文摘20108 9 怎么看分配不公阐述了收入分配改 革的难点、重点，这篇文章总结概括了 当前分配不公的五种主要现象：一是 居民收入在国民收入分配中的比重偏 低，呈逐年下降趋势，而政府收入和企 业收入却呈快速上升趋势；二是普通 劳动者收入偏低，“强资本、弱劳动”趋 势不断强化；三是垄断行业收入畸高； 四是“小金库”、乱收费罚款等不合理 收入没有得到有效规范；五是压低、克 扣、拖欠工资等违反分配政策的现象 大量存在。 (摘自求是人民El报等报刊) 生H 民 N 政 资一
