《Fitbit Fle健身腕带评测 续航出色功能略显简单》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Fitbit Fle健身腕带评测 续航出色功能略显简单（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Fitbit Fle 健身腕带评测 续航出色功能略显简单腾讯数码微博刘鼎 2013 年 05 月 10 日 07:14分享腾讯数码讯（编译：刘鼎）今年年初的 CES 世界消费电子产品展中，Fitbit Fle 健身腕带一面世就获得了众多媒体的广泛关注。今天，国外著名科技网站TheVerge 编辑大卫皮尔斯（ David Pierce）终于带来了这款产品的详细测评。与其他同类产品比较，Fle 有无令人惊喜的独到亮点，让我们一起细细看来：在过去的一个月左右时间里，我每天下班都提前一站走出地铁，步行回家；每周我还会踢两次球，每天喝 8 杯水。与过去比较，这一个月里我运动更积极、饮食更健康，只不过睡眠
2、时间还是少了一点。看到这里，各位读者也许以为我已经浪子回头，不再干科技网站编辑这份工作。但事实上，我只是在进行全球第一款健身智能腕带 Fitbit Fle 的测评工作。在可穿戴健身数码装备领域，它的生产商 Fitbit 一直保持着领头羊地位，并在过去推出了 Tracker One、Ultra 等大众熟知的迷你健康追踪仪。不过，由于这些设备都需要别在上衣口袋或者腰间才能使用，几乎每一个 Fitbit 的用户都有过不慎将其遗失，或是随衣物一同放入洗衣机的经历。如今，Fitbit Fle 采用了完全不同的设计策略。它以智能腕带的形式，帮助用户保持良好的健身、饮食以及睡眠习惯。Fitbit 宣称，借助
3、 Fitbit Fle，人们将会变得更加健康、强壮，充满对异性的迷人魅力。虽然这种说法有些夸张，但确实从某种程度上反映了这款产品的主旨。目前，与 Fitbit Fle 相仿的可穿戴设备种类繁多，著名品牌就有 Jawbone、耐克、三星等，类似的智能手机应用更是数不胜数。面对激烈的市场竞争，售价99 美元（约合 606 元人民币）的 Fitbit Fle 如何超越 Jawbone UP 和耐克FueBand 脱颖而出，赢取消费者信任与青睐？让我们细细看来：外观风格：低调内敛在可穿戴设备领域，产品外型需要尽可能与人们已经习惯的日常用品接近，才能更快被用户接受。谷歌眼镜遵从了这一原则，健身手环也不例
4、外。因此，这类产品的外观设计往往在两种完全不同的风格间取舍：Jawbone UP 选择了类似珠宝首饰的华丽与张扬，在给人留下深刻第一印象后，用户会变得乐意佩戴，即使在不使用时也是如此；Fitbit Fle 则尽可能的保持低调内敛，希望在不被察觉时默默发挥作用，不给用户带来干扰。事实证明，Fle 的设计非常成功，它的四分之三只是单纯的橡胶圈，外观与酒吧或夜总会中的身份手环无异。腕带一端的两个凸起小齿与另一端多个卡口对应，手腕粗细不同的用户佩戴它时，都可将其调整到合适的松紧。色调上 Fle 非常柔和单一，谈不上 Jawbone 体现出的那种时尚气息。即使佩戴在手腕上整天，它都很难引起我的注意。但这
5、正是我心目中可穿戴设备应有的面貌。其实，Fle 的腕带部分只是容器，其中的滑套用于容纳一个迷你 U 盘大小的长方形黑色追踪器，后者才是 Fitbit 技术精华所在。这一设计不仅降低了成本，还让用户可以同时拥有灰、黑、青、橘等多种颜色选择，根据穿着和心情进行搭配。据称，Fitbit 未来还会推出腰带、项链、运动鞋等其他形式的容器，让用户使用起这款产品来更加灵活方便。不过，可分离式设计也有副作用。充电时，用户需将追踪器从腕带滑套中拔出，插入 Fitbit 提供的专用 USB 底座中。充电完成后，追踪器又要放回滑套中才能发挥作用。有几次，我把追踪器忘在了充电底座上，戴着一个空空的腕带出了门。幸好，F
6、le 拥有与宣传资料一致的续航时间，一次充电可以连续使用 5 到 6 天，偶尔的插拔充电谈不上困扰。佩戴在手腕上时，Fitbit Fle 本身提供的信息十分有限。用户轻点两次滑套前端的深色透明塑料环，追踪器会亮起几个 LED 指示灯，显示使用者当前表现如何。亮灯数目越多，用户表现越好。当用户状态完美时，Fle 会回报以 5 灯全亮的满分。不过很多次，我在下午 6 点左右都只拿到了 1 个灯的成绩。当然，如果佩戴者使用得当，在电脑或者智能手机的帮助下，Fle 的确能揭示很多信息。数据同步实际评测过程中，用户从 Fitbit Fle 处得到的信息远不止于 5 盏灯。一旦经过数据同步，使用者就可在其
7、官方网站或配套的智能手机应用中看到详细的统计报告。与电脑连接时，Fle 需要借助 USB 线缆，与智能手机同步则简单许多。借助蓝牙 4.0 协议，这款腕带可直接与手持设备无线连接。此时，用户甚至可在配套应用上看到行走步数的实时变化。在 Fitbit Fle 的技术分析里，佩戴者每日步数是最核心的统计数据。为尽可能准确的收集这一信息，Fle 被设计得尽可能轻便，并拥有防水特性。用户可以戴着它冲凉、使用电脑甚至入睡，生活与工作几乎不受任何影响。只有在差不多一周一次的充电过程中，腕带才需要取下几小时。睡眠追踪方面，Fitbit Fle 没有像 Jawbone UP 一般强大。入睡前，佩戴者可以连续轻
8、点腕带滑套直至其震动，让 Fle 进入睡眠模式。不过，它不会自动识别用户是否醒来。即使佩戴者起床走动，或主动关闭闹钟，Fle 仍然会坚持认为主人仍在睡觉。只有在用户手动将其退出睡眠模式后，Fle 才会停止记录睡眠时间。虽然这样的设计稍显呆板，但并不等于它在用户休息时毫无用处。闹钟功能上，Fle 也还没有达到 Jawbone UP 的高度。它无法像后者一般，在佩戴者浅睡眠时发出轻柔震动，让用户体验到接近自然醒的舒适。相反，当起床时刻到来，Fle 会粗鲁地立即开始震动，颇有一股不叫醒你不罢休之势。前面提到，计量佩戴者每日行走步数是 Fle 最主要的任务。开始使用 Fle 时，用户的默认目标为每天行
9、走 1 万步。当然，这一数值可以根据需要自行调整。准确性方面，它的表现与 UP 等同类产品处于同一水平。不过我发现，要“作弊”并非难事，戴着它晃动手臂一分钟，Fle 就会以为主人走了几百步。统计步数以外，Fle 还能管理许多其他健康信息，但此时它的自动化程度并不高。如果佩戴者能像前面介绍的那样，每天手动记录入睡和起床时刻，睡眠时间会被半自动收集起来。如果用户同时拥有 Fitbit Aria 智能电子秤，那么 Fle 也会自动拥有体重记录。而饮食、体育运动等就基本依赖纯手工录入，幸而实际操作并不繁复。在手机应用的界面中，使用者只需滑动或者点击相应项目即可。不过，手工输入的缺点也十分明显：只有日记
10、狂才会点滴不漏地收集到每一个细节。我自己则经常忘记输入某餐吃了什么，或者上班前晨跑的距离和时间。时间一长，遗漏增多，我不禁觉得，Fle 也许应该抛下这些纷乱的数据，返朴归真，专注于计步。其实，在数据解释和处理方面，包括 Fle 在内的几乎所有可穿戴设备都没有找到最佳的解决方案。面对每日行走步数，人们自然了解走路越多身体越健康的道理。但饮食、生活习惯、运动强度等带来的影响并非一目了然。Fitbit 可以为我罗列出每天喝了几杯咖啡、几点入睡，以及睡眠时间的长短。但要发现它们之间的相关性并出规律，还是需要我自己慢慢研究。因此，目前看来 Fle 更多是将数据汇总保存，而非帮助用户梳理、利用它们。从用户
11、角度出发，健身腕带不仅需要收集数据、发现规律。指导使用者调整生活方式，避免健康问题才是最终目标。我希望 Fle 能提醒我少喝咖啡，从而获得更加甜美的睡眠。当我存在久坐不动的不良习惯时，Fle 也应该帮助我改正。这一方面，Jawbone UP 的努力更加明显。他们的平台更加开放，用户可以将 UP 收集的数据导出到其他应用，从第三方获得更具体的健康指导。当然，Fitbit 没有止步不前。他们也在提供类似的方法，包括 Tictrac 在内的某些健身应用也能利用Fle 的数据。如果用户愿意每年花费 49.99 美元（约合 306 元人民币）成为高级客户，Fitbit 会在饮食习惯和生活方式上提供一些基
12、础建议。不过，这些并不是我所希望得到的全部。他们应该向著名理财网站 Mint 一样，为用户提供更加积极、细致的生活建议。在这一方面，耐克采取了完全不同但行之有效的方法。FuelBand 的用户完全不用输入饮食、睡眠等繁琐数据。腕带也不会向佩戴者报告每日步数、热量消耗等具体信息。耐克使用所谓的“Fuel”单位来给佩戴者打分，分数越高，使用者的生活方式越积极健康。相比之下，Fle 掌握的数据更加全面，反馈的信息也更为具体。但要让用户满意，Fitbit 还需要做出很多细节优化，提供更加可行的建议。起码，Fitbit Fle 需要以适当方式提醒使用者及时录入信息。在这一点上，iOS 应用 Moves
13、做得相当聪明。它可以与地理位置社交平台 Foursquare 整合，当发现用户曾在餐饮场所签到，它就会询问是否需要输入饮食数据。即便 Fle 暂时无法达到类似的智能化水平，每天主动向用户提醒一次各种数据的情况还是有必要的。毕竟，如果某天我没有录入信息，并不等于我没动、没睡，也没有吃东西。Fle 的配套应用做得还算出色。它条理清晰，体重、运动、饮食等各方面划分明确，信息录入界面也简洁明了。不过，当用户希望以图表形式直观了解自身情况时，还是需要登录 Fitbit 网站。Fitbit 提供的应用横跨 iOS、Android 、Windows 和 Mac 等平台。虽然与腕带连接的智能手机必须支持蓝牙
14、4.0 协议，但即使无法做到，用户也可以通过USB 线缆将数据导入 PC 或 Mac，直接使用网页端服务。可以说，与竞争对手比较，Fitbit 打造的软硬件生态系统是目前最完整的。社交方面，Fle 用户可以登陆Fitbit 网站，与好友共勉或相互比拼，共同进步。总结如前所述，在健身腕带领域，Fitbit Fle 与 Jawbone UP 是完全不同的两种产品。它们不仅价格相差巨大，风格也迥然不同。环肥燕瘦，Fle 比较符合我的喜好。它不需太多打理，使用时也不会对生活工作造成干扰。大部分时间，我戴着它的同时也忘掉了它的存在，这正是我理想中可穿戴设备的本色。在增进健康方面，Fle 还是起到了应有的
15、作用。有了每日行走步数的鼓励，我在白天活动不多的情况下会晚上出门慢跑，买东西也开始有意识的选择稍远的小店。虽说某种程度上，这样的做法属于自我安慰，不过 Fle 功不可没。谈到不足之处，Fle 和 UP 倒是颇为相似。它们都擅长收集和保存数据，整理利用上却乏善可陈。一定要比较的话，Jawbone 在平台开放性和应用协作性上稍胜一筹，但不要忘记独辟蹊径的耐克 FuelBand。产品设计上，Fitbit 达到了前所未有的高度。Fle 同时兼顾了轻便易用和不易遗失两个方面。如何让消费者愿意付出 99 美元（约合 606 元人民币），购买一款记录饮食和步数的产品，才是他们需要面对的艰巨任务。个人来看，记录信息远远不够，只有能真正为使用者带来优质生活、健康体魄和甜美梦乡的产品，才能成为我手腕上的常客。如今，我愿意一直戴在手上的，只有手表而已。优点：轻便低调，毫无干扰；续航时间优秀；可与手持设备无线同步；表现稳定，数据精准。缺点：色彩呆板；佩戴和取下并不方便；手工录入数据过程繁琐；缺乏数据分析和健康指导功能。总评分：8.0（满分 10 分）来源：TheVerge
