《封2评论·一周热评》由会员分享，可在线阅读，更多相关《封2评论·一周热评（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 摘自 9 月 5 日中国青年报作者：邓海建9 月 1 日，位于深圳莲花山脚下的展鹏足球场结束了长达12 年的运营。这片每周可接纳约 300 支业余球队的绿茵场或将被两栋高档写字楼取代。一些球队发起了反对签名活动。足球场关门打烊了，当地舆论展现了截然不同的两种观点：一是强调民生，张扬踢球者的权益；一是主张法治，指出球场的非法性质。煽情还是理性，似乎是个哈姆雷特式难题。偌大一个足球场，青春与激情，成长与记忆，都在其中，市民多有不舍，也是人之常情；从法理上而言，这样一个足球场，却是鸠占鹊巢，霸着政府储备用地的位置，不清不楚地干着商业运营的活，而且，其背后还有诸多暧昧纠结的账单。拆不拆的两难对应两个
2、层面的考量：一是背离法治的煽情，无异于胡搅蛮缠。球场虽好，还得看是否合法。二是球迷的合理诉求，也要找到一个制度化的出口。展鹏球场既是非法用地，“被拆”就天经地义。但有一个事实无法遮掩：市民原本就有限的健身、运动空间，正在被高楼大厦所侵蚀、挤压。地方部门能不能借此推进两件事：一方面是加快现有运动场地的开发与开放，提高既有场馆的利用效率；另一方面，尽管寸土寸金，还是要在前置规划阶段考虑为体育产业多辟一方绿洲。深圳告别了“一个旧的足球场”，能否迎来一个又一个的新球场呢？【评中评】部分民众对深圳拆除非法球场不满的背后，折射的是体育运动场地不断被压缩、侵蚀的尴尬现实。以致于有网友吐槽，偌大一座城市，难道
3、已经容不下一块踢球的绿草坪了。非法占地固然该拆，但如果拆除前就规划出文体活动用地并告知群众，也许就不会激发这么大的“民愤”了。 摘自 9 月 9 日新民晚报作者：何小手网友偶遇官员捡垃圾，后者被赞亲民，上周，这样一条有策划嫌疑的新闻遭遇网友的无情围观与质疑。过去不乏类似的新闻，总有那么一些路人甲会充当新闻当事人，他们发现官员的“先进事迹”，继而通过新媒体平台发布消息，官方及时捕获继而放大。这样的新闻一经曝光往往会受到质疑，相对它实现的效果，官方所承受的压力恐怕要大一些。民间总是会对官员捡垃圾这类新闻发出质疑，这是因为，尽管网络发展日新月异，但政经领域的传播方式以及官员的行为模式依旧没变，人们习
4、惯于严肃、呆板的政经新闻，至于官员的亲民表现，恐怕也偏离了民众的预期。双方相互强化对方的固有认知，如此一来，网友形形色色的偶遇，只会被解读为一条用第三人称讲述的政经新闻，民间习惯性地表现出错愕甚至质疑，不仅不适应，甚至还会反感这种现象，无论它真的是一次偶遇，还是一次人为制造的作秀。如果官员普遍不够亲民，那么新媒体在塑造官员亲民形象方面的作用就很有限，这是因为，无论何种媒体形态，它们都只负责传播，却不会负责制造。传播过程会失真，但技术正在弥补这种缺陷，尤其是新媒体，它们会拉近彼此的距离，单纯依靠传播来塑造形象，容易露出破绽。而目前的网络舆论生态的批判偏好明显，在这种情况下，包装无疑是一项极具风险
5、的工作。【评中评】市委书记汗流浃背捡垃圾，县委书记骑自行车访农家，公安厅副厅长请农民工吃饭这类新闻频频遭遇公众的习惯性质疑。真相到底如何？有的仍存疑云，有的已经证实。官员“作秀”被怀疑，主要是因为现实中能够俯下身子真正深入基层的官员还不多。本报地址： 广东省阳江市万福路 5 号 邮政编码 ：529500 总编办：0662-3280686 3280636（传真） 广告中心 ：0662-3280289 3280809（传真） 发行中心 ：0662- 2861212 定价：全年 350 元 / 份 全国发行 阳江日报印务有限公司印刷评论封2时评电子邮箱：一周热评2014 年 9 月 10 日 星期三
6、责编张文兵 版式林奕莲 校对黄恩朵生活导航责编张文兵版式林奕莲 校对 / 黄恩朵 本期点评 / 过河卒菜篮子报价（价格数据于 9 月 9 日采自市区岗列市场、银湾市场）整理 / 陈理新 王鑫市区空气质量优( 零售价格 单位 : 元 / 公斤 )一周高论一周追问一周特荐一周建言一周提醒瘦肉：28.00 排骨：48.00牛肉：76.00 羊肉：76.00光鸡：44.00 光鹅：34.00马鲛：62.00 带鱼：54.00 大眼：60.00 莲藕：10.00 生菜：8.00 菜心：9.00 白菜：8.00苦瓜：7.00芥菜：8.00生活门小窍1917 年 9 月 10 日，孙中山就任军政府大元帅。1
7、939 年 9 月 10 日，中日两军第一次会战长沙。1985 年 9 月 10 日，中国第一个教师节。截至 9 月 9 日 16 时，市区实时空气质量指数（AQI）为20，空气质量级别为优。空气质量令人满意，基本无空气污染。鸳鸯湖监测点 ： PM2.5 最近 1 小时平均浓度约为 8 微克每立方米，最近 24 小时浓度约为 18 微克每立方米 ；马南垌监测点 ： PM2.5 最近 1 小时平均浓度约为 14 微克每立方米，最近 24 小时浓度约为 20 微克每立方米 ；南恩路监测点 ： PM2.5 最近 1 小时平均浓度约为 10 微克每立方米，最近 24 小时浓度约为 22 微克每立方米。
8、（数据来自中国环境监测总站、省环境监测中心）感冒指数 ： 少发（感冒几率较低，避免长期处于空调屋中。）旅游指数： 适宜（有降水，稍热，出游注意携带雨具。）紫外线指数： 中等（涂擦SPF大于15、PA+防晒护肤品。）历史上的今天生活指数一周关注昨日下午天晴，东岳公园，家长在给小朋友拍生活照。 谭文强 摄萝卜片鸡蛋壳可让炸油变得清亮过年过节或者家庭纪念日时，许多主妇会应馋嘴孩子的要求油炸美味的小吃。让主妇们头痛的是，油炸食物过后，食用油就会因食物残渣变得浑浊，将其直接倒掉觉得可惜，继续使用又会让菜品因油中的残渣而串味，食用油往往成了“食之无味，弃之可惜”的“鸡肋”。那有什么办法可以让混浊的“鸡肋”
9、重新变为清亮的“必备”呢？其实方法很简单，市区二环南路一连锁小吃店的老板介绍，因为萝卜片可以吸附食用油中的残渣，所以萝卜片可使炸过食物的食用混油变清。具体过程如下：将白萝卜切厚片，用筷子在萝卜片上戳几个洞，放入浑浊的油中小火浸炸；然后捞出萝卜，去掉萝卜片上的残渣，再将萝卜片放入油中继续炸，反复几次就可以使油变清澈。另外，在油里放上几个干净的蛋壳，也可使食用油中的杂质沉淀下去，让炸过食物的油变得清亮。而特别值得一提的是，日常生活中，我们食用的油大部分都为植物油，不适合油炸食品，因为植物油含有大量的不饱和脂肪酸且不耐热，高温加热后会产生有害的反式脂肪酸。此外，炸油若要继续食用也要放进密封的容器里存
10、放，以防产生酸变。 杨丽芳反腐不应该反职工的正常福利 摘自9月8日人民日报客户端中央“打虎灭蝇”，腐败分子纷纷落网。欢欣鼓舞之时，人们却发现，一些执行者在借反腐之名拿掉老百姓应有的职工福利。但中央的八项规定，反的绝不是职工的正常福利。一年就那么几个节假日，单位这时慰问基层员工，发一点福利，全体员工捧着节日福利喜气洋洋，这是多么体贴民心的好事，和腐败有多大关联？然而现在的情形是，一些单位中秋节的二斤简装月饼没了，甚至妇女节女职工的体检也没了。还有群众反映，因为单位领导干部要节俭过春节，基层职工特别是低收入群体的年终福利，也被“名正言顺”地不发了。职工积极性可想而知了。这岂不是歪曲了中央的反腐本意
11、？原因何在？很简单，歪嘴和尚吹喇叭经念歪了，是一些执行者故意而为之。这些人中不乏邪门武功的高手，面对中央反腐倡廉“降蛇十八掌”的刚猛掌风，他们想用“乾坤大挪移”借力打力，卸力于百姓。这样做，既可以让自己少受伤或不受伤，还可以通过拿掉职工正常福利的方式维持自己的心理平衡。更有甚者，有人想以此举诱发人们不满情绪，进而迟滞中央反腐步履。还有一种情形是，一些执行者不敢担当，沉迷于形式主义，为了乌纱帽从众而行，从不考虑群众的诉求。人们坚决支持中央反腐倡廉，但反对一些执行者借反腐之名拿掉职工应有福利的做法。反腐的最终目的之一，其实就是为了增进公众福利。服务于基层职工、低收入者的各种正常福利，在反腐过程中不
12、仅不应缩减，发放的范围和数额，还应根据实际情况有所扩大。应警惕“歪嘴和尚”运用太极推手卸力打力、以其人之 道 反 施 他 人 之 身 的“太 极 手法”，进一步采取措施，纠偏稳正，确保反腐倡廉的顺利进行。【评中评】从今年春节到刚过去的中秋，送礼收礼、公款吃喝等现象大减。但也有群众的正常福利被以反腐之名取消了。中央强力反腐，反的是少数腐败分子的权钱交易、贪赃枉法等不法行为，绝不是缩减全民的正当福利。厘清贪腐歪风与为民谋利的边界，看似考验执行者的智慧，实则反映大是大非的立场问题。“悬疑新闻”当休矣 摘自 9 月 9 日人民日报作者 ：李浩燃“男子疑因嫌母丑拒见探亲母亲”“湖北武汉或建世界最高双子塔
13、”“传云南小学生用江水泡饭 校长称是生活习惯”不知从何时起，“疑”“或”“传”等意涵推测性质的字眼频频钻入新闻标题，读罢叫人疑窦丛生。浏览消息却带来越来越强的悬疑体验，不禁要问 ：这样的报道，还能叫新闻吗？真实性是新闻的生命。有的 媒 体 惯 用“疑”“或”“传”等字词，表面上是出于严谨、不轻易给出结论，仔细推究却是既想抢时效、夺眼球，又想省去采访调查的功夫，同时给自己留点余地。然而，新闻标题不是小说标题，有严格的规范要求 ；新闻报道也不是悬疑剧，不能为了吸引关注就对事实敷衍塞责。媒体有责任核实信源、探寻真相，向受众传播准确无误的信息，而不是一报了之、做甩手掌柜，把甄别真伪的任务推给读者，让他
14、们去自行求证。随着新媒体技术应用广泛普及，媒介环境、舆论生态都在不断发生变化，新闻媒体间的竞争日渐加剧。当注意力资源变得相对稀缺，为争抢“第一落点”、追求“爆炸效应”，一些报刊、网站甘当“标题党”，无所不用其极，不惜以自身声誉做赌注，一味求新求异求快，一步步滑向新闻失实甚至虚假新闻的边缘。“当真相还在穿鞋的时候，谎言已经跑遍半个世界了。”正所谓“造谣张张嘴、辟谣跑断腿”，传播技术是把双刃剑，如果说真实信息的传递早已能做到无远弗届，不实信息特别是谣言的扩散也前所未有地便利。从这个意义出发，我们只有用权威消息战胜小道消息，用确定性战胜可能性，用经得起推敲的事实去澄清每一个网页、每一个朋友圈，谣言才
15、会无处藏身，真实才能充盈每个人的生活空间。新闻工作者“笔下有财产万千，笔下有人命关天，笔下有是非曲直，笔下有毁誉忠奸”。一些老记者回忆新闻职业生涯的黄金时代，常言“走到哪都受尊重”；如今，“防火防盗防记者”竟成为社会流行语。拒绝悬疑、进行负责任的报道，不仅是所有新闻人的天职，更是赢回信任的关键。【评中评】真实性是新闻的安身立命之本，也是媒体公信力的来源。作为“国家公器”“社会良心”，任何负责任的新闻媒体，任何有追求的新闻从业者，越是面对众声喧哗，越需要头脑清醒、明辨是非 ；越是面对乱云飞渡，越需要拨云见日、指引前程。一味追求市场化而丢掉真实性追求，无异于自掘坟墓。“女生遇害因快播被封”纯属臆断 摘自 9 月 7 日新京报 作者：午夜侃人连日来，女大学生外出失踪或遇害的消息接踵而至。在网上，有种论调也甚嚣尘上，那就是“女生受害案增多与关闭快播有关”。而日前也有媒体刊文对此批驳。尽管说，不少把快播和女生受害“杂糅”的段子只是调侃，像“解禁快播，解救女大学生”“唯有带 U 盘上街方可保命”，沿袭的是“内涵帖”的恶搞路数，当不得真。可也应看到，有不少人是在搞逻辑推演、严肃论理，如借助“需求管理 - 渠道管控”等解释框架分析，得出诸如“禁快播助长了女生受侵害的概率”之类的结论。这类纸面推演，也让很多人“深以为然”，表示“附议”。谬论背后，总有着“看似正确”的逻辑支撑。像“女生受害
