《国际旅游岛背景下的知识产权审判（二）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际旅游岛背景下的知识产权审判（二）（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、_特区法坛 基 课零 f 善 (上接2013年第10期) 国际旅游岛背景下的知识产权审判(二) 海南省高级人民法院课题组 第三章国际旅游岛知识产权 审判基本理念 回顾中国、世界法治史，特别是对马克思主 义法律观的回顾，对中国法治进程和挫折的总结 回顾，表明了中国特色社会主义司法制度、法治 理念是吸纳中外先进法治经验、凝聚中国司法实 践而形成的，是符合中国现阶段的国情与民族性， 又具有与时俱进时代感的法治理念和制度。中国 特色社会主义司法理念必须契合植根于其上的中 国国情，能满足市场经济对大一统市场建立和公 平竞争的要求，适合国土广大、发展不平衡的国 家稳定维系的需要，适应中国以熟人、乡土社会
2、为基础的本土文化，考虑“面子”维护意识的惧 诉心理和群体、公众利益为上的社会需要。嗨南 知识产权审判基本理念在此大环境下形成、发展 和完善，其具有丰富的内涵：服务大局是现阶段 自主创新、市场经济建设、国际旅游岛发展的前 途之所系，知识产权审判必须为这一根本大局服 务；能动司法是知识产权法官践行“人民法官为 人民”的具体体现；衡平利益是知识产权法官保 护知识创新、鼓励知识利用的重要标准和尺度； 公开审判是知识产权法官公平处理纠纷的程序保 障和宣传知识产权法律的重要平台。 第一节服务大局 海南法院以“三个至上”为指导，开启法院 工作新思路、打开工作新局面，依照国家宪法和 法律规定，以廉洁公正司法，
3、施行国家法治，服 务经济社会科学发展大局，建设公平正义、平安 和谐社会。为贯彻党的十七大精神和海南省委经 济社会发展战略，满足人民群众日益增长的司法 需求，海南高院于2008年12月出台海南省高 级人民法院服务海南经济社会科学发展大局工作 意见，对新时期法院工作的指导思想、审判原 则、工作效率和工作中需要遵循的一些原则，做 了较为全面的规定。 在“三个至上”的引领和上述意见的直 接指导下，全体知识产权法官进一步增强政治意 +”+”+“+-+-卜+卜卜 院长代表课题组作了开题报告，各位专家进行了 点评和提问。与会的专家学者评议认为，海南高 院对课题高度重视，课题组坚持严谨、求实的指 导思想，全面
4、剖析人民法院依法独立公正行使审 判权的内涵和本质，探究人民法院依法独立公正 行使审判权的保障路径，提出不少创新性的观点， 深化了研究价值，明确了研究思路，为课题的高 质量完成打下了坚实基础。同时，与会专家学者 还就课题的研究思路、研究路径、研究方法、研 究价值提出了中肯的建议。董治良院长代表课题 组表示将认真借鉴、吸收这些建议，加强与高等 院校、科研机构的联系，增强专家学者对司法调 研的智力支持，凝聚高端智慧，做好顶层设计， 从而提高课题研究的前瞻性、有效性。 (执笔人：余德厚，海南省高级人民法院研究室 助理审判员) 董治良著， 求衡续集，海南出版社2011年第一版，第495O页。 2013年
5、第11期总第148期一25 _ 特 法坛 。 一 基 识，更加自觉地坚持党的领导，坚持把知识产权 审判工作放在党和国家工作全局当中来谋划，放 在国际旅游岛发展战略当中来推进，放在人民法 院工作全局当中来统筹和加强。知识产权法官由 此树立全局观念，自觉、主动服务国际旅游岛建 设、发展大局。 一、依法审判，示范规则 着眼国际旅游岛建设大局，结合海南知识产 权的实际情况，海南法院加大对知识产权侵权行 为的打击力度，严厉制裁假冒、恶意模仿等侵权 行为，严格适用法律，切实保障权利人和消费者 的利益，维护公平竞争的市场秩序，增强公众的 知识产权意识。如“真彩”、“英雄”、“彪马” 等商标侵权案件，海南法院
6、在查明事实的基础上， 严格执行商标法以及相关司法解释的规定，除10 宗案件调解外，其余案件均判令被告构成侵权并 承担赔偿责任。这些商标侵权案件，引起了海南 各媒体的高度关注，并对部分案件的审理活动进 行了跟踪报道，扩大了影响。人民法院的公正裁 判除了体现法律的尊严、保障权利人的利益外， 还将从侧面有效增强我省企业争创自主品牌的意 识。 国际旅游岛将发展以旅游业为龙头的现代服 务业，结合热带岛屿特色，大力发展海南特色的 旅游商标品牌，增强国际旅游岛的经济实力和文 化“软实力”。然而，实际情况远非如此。海南诸 多旅游服务企业品牌意识薄弱，知名旅游服务品 牌寥寥无几，非但如此，一些企业的“搭便车”
7、行为频频被诉，严重影响了海南的旅游服务形象。 如上海携程公司诉海南携程旅行社不正当竞争纠 纷案。 行社的法定代表人当庭抗辩称，其接手 该旅行社时该社几近停业，经过努力终使旅行社 起死回生，而使用“携程”这一标识并没有对该 旅行社产生任何利益，旅行社的兴旺是每一位员 工辛勤劳动的结果，与原告“携程”品牌无关， 因此该旅行社不构成侵权。这种苍白无力的抗辩 自然无法免除其构成不正当竞争所应承担的法律 责任。旅游业是国际旅游岛支柱产业，凝聚了旅 游业同仁的心血。但是，在提高服务质量、创造 优美环境的同时，从业者还要注重旅游品牌意识 的培养，服务、环境与品牌三者并重。对此，人 民法院在上述案件判决书中通
8、过对旅行社构成不 正当竞争的论证，提醒我省的旅游经营者在经营 中应当遵守商业道德和相关的法律规定，不能利 用同业者商标、品牌的市场知名度“搭便车”，违 反法律规定的公平竞争和诚实信用原则，否则将 会为之付出沉重的代价。同时藉此向我省其他企 业宣传商标和品牌对企业发展的重要性，引导企 业创立自主品牌和增强知识产权法律意识。 在中国传统封建文化的土壤中， “三纲五 常”、“家、国、天下”等观念抑制了每个人个性 的发挥，个人只能依附于集体； “信而好古”的 信条意味着不鼓励人们去进行创新； “学而优则 仕”从侧面反映了智力劳动者地位的低下； “君 子喻于义，小人喻于利”表明社会对追求财产利 益的嘲讽
9、。这些与经历了文艺复兴运动和启蒙运 动洗礼的文化有着质的不同，它与知识产权制度 之间是难以相容的。在这些传统观念的影响下， 我国人民很难自觉树立知识产权意识。海南虽属 沿海地区，但经济发展的局限制约着人们的思想 观念，小农意识更为浓厚。虽然知识产权法律公 布实施已有二十余年，但从上述案件来看，海南 众多商家对知识产权法律一无所知，依然按照传 统观念经商从业。可见，人民法院不但要定纷止 争，更重要的还要向公众宣讲法律、示范规则， 破除传统观念，树立知识产权意识。对此，海南 法院积极开展知识产权审判工作“优化自主创新 司法环境”主题活动，使知识产权审判工作更好 地服务于国际旅游岛建设和发展，为激励
10、自主创 新营造良好的司法环境，为“保增长、保民生、 保稳定”的工作大局提供有力的司法保障。 二、慎重裁判，维护稳定 知识产权不是仅仅一般的民事权利，其还与 国家、民族利益息息相关。因而，世界各国的知 识产权立法和司法常常带有浓厚的政治色彩。由 此要求知识产权法官必须既讲法律又讲政治，既 要有法律智慧又要有政治智慧，真正实现党的事 业至上、人民利益至上和宪法法律至上的有机统 一。具体而言，法官在裁判知识产权案件时，既 要忠于法律、服从法律和实现法律的公平正义价 (2008)海中法民三初字第4O号。 吴汉东主编：知识产权制度基础理论研究，知识产权出版社2009年第一版，第90页。 一26一2013
11、年第1 1期总第148期 特区法坛 赫 毒 l镰 簿 繇| 驴撼 穗 蕊 照 重点调研课题 值，厉行法治，又要具有高度的政治鉴别力和政 治敏感性，时刻保持清醒的头脑和坚定的立场， 善于从全局的高度和宏观的视角分析解决审判中 的重大问题，维护政治安全和意识形态安全，维 护社会主义核心价值体系。 对“兰贵人”注册商标侵权纠纷系列案的处 理，体现了法官在知识产权审判中慎重裁判的政 治思维。 “兰贵人”为南方几省区约定俗成的茶 叶名称，海南某苦丁茶厂将“兰贵人”注册为商 标，后分别起诉11家“兰贵人”茶叶生产、销售 商，要求众被告停止使用“兰贵人”字样并赔偿 损失。该系列案涉及海南“兰贵人”茶叶生产、
12、 销售商以及广大消费者的利益，引起地方党委、 政府的高度关注。在诉讼中，海南省茶叶协会向 国家工商局申请撤销“兰贵人”注册商标，国家 工商局受理该协会申请后，众被告据此请求法院 中止诉讼。然而，在知识产权的司法解释中，仅 规定专利侵权纠纷案件在特定情形下可以中止诉 讼，而商标侵权诉讼却没有相关规定。经慎重考 虑，法院认为， “兰贵人”商标侵权纠纷系列案 出现的注册异议问题，虽无法律或司法解释规定 可以中止诉讼，但从海南茶叶生产销售以及公共 利益的大局出发，该系列案件应当中止诉讼。权 衡再三，法院依据民诉法赋予的自由裁量权，裁 定中止诉讼。后因国家工商局撤销了“兰贵人” 商标在茶叶商品上的注册，
13、原告于2009年撤回起 诉。这一曾引起媒体和社会公众广泛关注的系列 案件由此得以平诉息讼，海南茶叶市场也因此得 以恢复平静。 知识产权制度逐渐呈现出社会化和公法化的 发展趋势，其公权性质的体现已甚是明显，突出 表现为国家(政府)的公权力干预不断强化， “政府角色”越来越多地介入知识产权制度，并且 随着全球化进程的加速，各国都倾向于向知识产 权“国家战略化”发展。知识产权的公权性质主 要表现在社会公益性、国家授予性和利益权衡性 三个方面。知识产权制度逐渐呈现出社会化和公 法化的发展趋势，但并没有改变知识产权的私权 性质。(2)“兰贵人”系列案中， “兰贵人”注册商 。 标并不因为经行政机关的核准
14、登记而改变其私权 性质，当这一权利与公共利益发生冲突时，人民 法院理应根据公平正义和诚实信用原则，优先保 障公共利益。在上述案件的审理中，知识产权法 官正确把握政治立场，树立服务大局意识，较好 地处理保护私权与维护公共利益的关系，做到既 强化保护私权，实现激励创新的知识产权制度目 标，又合理界定知识产权的界限，确保私权与公 共利益的平衡，实现了法律效果与社会效果的有 机统一 第二节能动司法 随着1991年新民事诉讼法的颁行以及民 事审判方式改革的推进，既往的职权主义诉讼结 构及其审判方式发生了重大变化，裁判合理化的 规则基本建立，程序公正的理念深入人心，相对 完整的诉讼体制大体形成。然而，在司
15、法实践 中，对职权主义模式的“矫枉过正”和对司法克 制主义的过分推崇，也给我国司法制度的运行带 来了诸多问题。司法实践中，少数法官一味严守 绝对被动、中立、刚性和事后救济的立场，就案 办案，机械司法，导致一些案件裁判结果出现问 题。为改变这一现状，最高法院强调司法为民是 人民法院工作的根本出发点和落脚点，具体到司 法方式上，就是要坚持能动司法、走群众路线， 努力实现案结、事了、人和。 知识产权案件是民事案件中的新型、疑难案 件，知识产权审判对于中国法官来说是全新的课 题。超前的立法，相对滞后的知识产权发展现实， 加上复杂的技术因素以及中国民众对实体正义的 企盼，无不要求知识产权法官在案件的审理
16、过程 中充分发挥主观能动性，准确认定案件事实，智 慧执行法律，合情、合理、合法处理知识产权纠 纷。在国际旅游岛背景下，海南知识产权法官牢 固树立能动司法的理念，在具体的案件审理中坚 持调查走访、调判结合等科学、客观的而又切合 民情民意的司法方法，富有人性化地处理纠纷， 取得了良好的法律和社会效果。 一、调查走访，查清事实 原告在海口起诉7家，在三亚起诉4家被告。 苏永钦： 民事财产法在新世纪面临挑战，载人大法律评论2001年第一辑。 刘荣军： 民事诉讼中新职权主义的动向分析，载中国法学2006年第6期。 2013年第11期总第148期一27 _ 晦 一 l 臻Ill 。 t-UMUM LP,WUl- 释 i麟 辑 鹫 露： 簸 蠢戮臻 藕 瓣x l 辫 追求正义是司法的本
