两种教学模式下的心电图成绩对比分析

上传人:油条 文档编号:2657627 上传时间:2017-07-26 格式:DOC 页数:4 大小:27KB
返回 下载 相关 举报
两种教学模式下的心电图成绩对比分析_第1页
第1页 / 共4页
两种教学模式下的心电图成绩对比分析_第2页
第2页 / 共4页
两种教学模式下的心电图成绩对比分析_第3页
第3页 / 共4页
两种教学模式下的心电图成绩对比分析_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《两种教学模式下的心电图成绩对比分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《两种教学模式下的心电图成绩对比分析(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1两种教学模式下的心电图成绩对比分析【摘 要】心电图教学一直是诊断学教学难点,我院就临床医学专业学生进行了传统讲授和创新模式两种方法教学,文章针对两种教学模式的考试结果进行了对比分析。 【关键词】教学模式;对比分析 The comparative analysis of electrocardiogram test by taking two kinds of teaching pattern.LIU Yan, CHEN Lin; LUO Guanli(Department of Medicine Science, Changsha, 410219)Abstract The electroca

2、rdiogram teaching is always the hardest in diagnostics teaching.Qur university has carried out two kinds of methods to teach to the clinical students about traditional instruction and innovation pattern teaching。The article has taken comparative analysis about the test result of two kinds of teachin

3、g pattern.Keywords teaching pattern; comparative analysis 心电图教学一直以其复杂,深奥,抽象的特征成为诊断学当中的难点,在心电图的教学中主要存在有两难,教师感觉授课难,学生感觉理解难。归根结底实际上就是教师与学生在课堂上存在沟通的障碍。要解决此问题关键就是改变教学模式,从传统的灌输式教学,重理论教学转变为提高学生学习自主性的综合应用型教学。我院在心电图的教学模式上总结了前人的经验,开展了优化课堂教学课件,2PBL 教学法活跃心电图实践教学,强化心电图图谱分析,三阶段分模块考核评价等创新教学模式。 笔者教研组以学院 2007 级临床医学本

4、科 5 年制 8 个班级作为研究对象,随机抽取 14 班为实验组,58 班为对照组进行了创新教学模式和传统教学的对比。分阶段进行评估考核,考核模式包括心电图测量法考核,心电图期末理论知识考核和心电图多媒体图谱测验 3 站式考核。我们发现改革教学模式成效显著。 1 成绩比较 心电图测量法考核和多媒体图谱测验是实验考核项目,部分同学因故缺考,在参与考核的同学中我们把考核成绩=90 分评为优异,在 7089 之间评为良好,在 6069 之间评为合格,60 分评为不合格。百分比 研究组成员 1 站考核优异率达到 60%,25.6%良好,12%合格,不合格者占 4.4%,对照组 1 站优异率占 25%,

5、良好 45%,合格16.7%,不合格 13.3%。2 站考核中研究组成员优异率为 15.7%,良好 55.7%,合格 14.3%,不合格 14.3%,对照组优异率 2.1%,良好 36%,合格 18%,不合格 43.8%,3 站考核中研究组优异率 46.7%,良好 26.2%,合格 11.9%,不合格 15.2%,对照3组优异率 23.6%,良好 37.1%,合格 6.7%,不合格 32.5%。在心电图的教学中主要分为 3 个阶段,第一是心电图的产生原理讲解,第二是正常心电图特点分析,第三是异常心电图分析。第 1 站考核是放在前两个阶段之间。第 2 站考核放在第三阶段后进行,第 3 站考核放在

6、期末总考试进行,按试卷比分进行换算。 2 成绩分析根据考核结果分析在 1 站测量具体是掌握心电图各波和波段的测量研究组优异率高于对照组,但总的及格率水平差距在 10%内。在 2 站就存在明显的研究组与对照组的差异性,从不同等级均有体现研究组成绩高于对照组,第 3 站考核主要差异体现在研究组优异率高于对照组,不及格率明显低于对照组。从第一站到第三站总成绩分析表明研究组和对照组在同时起步情况下从心电图教学的第一阶 段后开始出现明显的差距,第 2 站考核针对的是心电图的知识应用,通过教学模式改革后研究组的心电图综合应用能力明显高于传统教学组,第三站是纯理论知识考试,经过第三阶段教学到期末考试有一定的

7、时间间隔,这一站反映学生对心电图知识掌握的清晰度,研究组高分以及及格率均明显优于对照组。说明研究组成员对心电图的知识理解透彻因而记忆加深。心电图的知识点很多,关于正常心电图各波和波段的特点以及异常心电图的诊断特点均很复杂和繁琐,单靠死记硬背很困难,在时间间隔越长且不用的情况下就越容4易遗忘,所以很多学生反映学的时候记住了,但过一天就又忘记了。要想记得深记得久必须是建立在理解的基础上加以应用,知识就会掌握牢靠。 我院培养的临床医学专业学生主要面向基层,推出的是适合时代发展的创新应用型医学人才,对心电图的教学目的定位在“会做图,会看图,会发报告” ,结合临床常见异常心电图图谱,辅以动态心电图 CAI 课件,理论与实践按 1:1 比例分配,实践过程中以小组形式采取 PBL 分组讨论,鼓励学生积极思考导联和心电图波形的联系,发挥最大的学习自主性,跨阶段进行考核评估,及时总结和分 析存在的问题。整个教学模式的创新不同于以往以讲授为主的纯理论灌输式或死记硬背式教学或单纯的多媒体教学,取得了良好的教学效果,教学质量大幅度提高。

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号