《检测糖化血红蛋白临床意义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《检测糖化血红蛋白临床意义（32页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、检测A1c的临床意义,2010.5,最新资讯,2000年时预计2025年糖尿病患者达3亿，可在2008年时全球糖尿病患者已达2.45亿据新英格兰医学杂志报道，中国DM发病率为9.7%，几乎十个人中有一个人是糖尿病患者（2010年）美国于2009年6月开始，已将A1c作为DM诊断标准。,什么是糖尿病（DM），什么是A1c？,糖尿病是由遗传因素、免疫功能紊乱、微生物感染及其毒素、自由基毒素、精神因素等等各种致病因子作用于机体导致胰岛功能减退、胰岛素抵抗等而引发的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱综合征。A1c:被糖化的血红蛋白当中的一个组分。,HbA1c的形成过程,A1c的命名由来,Hb
2、A1c概念,Hb,HbA（ 2 2）,HbA0,HbA1,HbA1a、b,HbA1c（4.5%6.5%）,HbF （ 2 2）,HbA2（ 2 2 ）,、（16） + 、（11）,A1c临床意义,DM并发症的发病风险评估用于DM治疗方案和治疗效果的评估A1c形成时间长，且一旦形成则直到RBC凋亡再不会与Hb分离：因此A1c既能反映暴露于血糖中的各脏器蛋白质糖化的程度Hb也是种蛋白也反映过去23个月内平均血糖水平由于RBC平均寿命为120天。,A1c最能反映DM并发症发病风险,糖尿病并发症及预防高血糖昏迷，脑细胞内高渗、脑水肿脂肪肝、酮血症、酮症酸中毒白内障、视网膜血管异常、心血管损伤糖尿病肾病
3、糖尿病性周围神经炎减少DM并发症的发生或控制并发症进一步发展，就可以提高患者生活质量且大大减少DM死亡率。,DCCT研究（1984-1993）,当A1c测定值降低1%：使糖尿病相关并发症发生的风险降低21%，相关死亡降低25%，患者总死亡率降低17%；患者心肌梗死的风险降低18%，脑卒中风险降低15%，眼和肾继发性疾病的风险降低35%。,1999年第59届ADA年会上将A1c对糖尿病的重大影响与胰岛素的问世相提并论。,国内目前糖尿病诊断标准,（一）确诊为糖尿病： 1、具有典型症状，空腹血糖7.0mmol/l （ 126mg/dl ）或 餐后血糖11.1mmol/l （ 200mg/dl ）。
4、2、没有典型症状，仅空腹血糖7.0mmol/l （ 126mg/dl ）或 餐后血糖11.1mmol/l （ 200mg/dl ）者应再重复一次， 仍达以上值者，可以确诊为糖尿病。 3、没有典型症状，仅空腹血糖7.0mmol/l （ 126mg/dl ）或 餐后血糖11.1mmol/l （ 200mg/dl ）者 OGTT2h血糖11.1mmol/l （ 200mg/dl ）者可以确诊为糖尿病。 （二）可排除糖尿病： 1、 OGTT2h血糖7.8-11.1mmol/l （ 140-200mg/dl ）之间，为糖耐量低减(IGT)； 如空腹血糖 6.1-7.0mmol/l （ 110-126mg
5、/dl ）为空腹血糖受损（IFG）， 均不诊断为糖尿病。 2、若餐后血糖 7.8mmol/l （ 140mg/dl)及空腹血糖50%不一致,上图解释,上图是对根据OGTT结果诊断为DM的患者进行的两次FPG测定，在第一次FPG7.0mmol/l的45名受试者中：仅有19名受试者（占42%）在第二次的FPG测定中仍然7.0mmol/l；34名患者（占76%）的HbA1c是升高的（mean2SD）；因此，FPG7mmol/l+HbA1c升高用于诊断DM较两次FPG7mmol/l诊断DM的敏感性高（76% vs 42%,p=0.0015）。,灵敏度低,2hPG7.8,2hPG7.811.1,2hPG
6、11.1mmol/L,Steno Diabetes Center,Diabetologia 42:647-654,1999,Steno糖尿病中心对欧洲20项研究的数据进行了回顾性分析，该分析囊括了来自欧洲9个国家的47,396名研究对象，这些患者既往未诊断DM。,上图解释,从图上可以看出，在OGTT 2hPG11.1mmol/l的患者中：超过50%的患者FPG7mmol/l，31%的患者FPG6.1mmol/l。因此，仅根据FPG进行DM状态的判定的话，约三分之一的患者不能早期作出诊断。,FPG生物学变异,Ollerton RL et al,Diabetes Care,1999,22(3):3
7、94-398,FPG一天内变异,NHANES1988-1994,Troisi RJ et al,JAMA,2000 284(24):3156-9,分析前变异,F：NaFH:Heparin,Glycolysis:5-7%/h,DESIR研究和AUSDIIAB研究表明，A1c比FPG对有无眼底膜并发症有更好的预测性根据眼底膜并发症的发病风险为基础，定A1c6.5%作为DM诊断的理想切点。,除此之外，A1c具有其独特的优势：,A1c成为诊断标准,当时A1c未被推荐，主要理由没有标准化记录。但2009年时，A1c已被标准化，时机已成熟：99%的美国和欧洲的A1c检测已被NGSP以DCCT标准标准化方法
8、学已广泛被接受，且妨碍因素几乎均被考虑或最小化也建立了高血糖和DM并发症相关的新数据,目前A1c在国内应用,目前A1c国内并没有成为DM诊断标准，理由是目前中国A1c检测方法学多种多样，室间变异巨大。目前正大力推进A1c的标准化，但仍有不少困难。,2008 HbA1c 室间质评,sample1 sample2 sample3 sample4 sample5,将五份标准品送到参加质控的300多个实验室，不同实验室之间得出的测量值偏差范围十分大,Enzyme Immunassay,Immunoturbidimetry,Affinity chromatography,HPLC,Ion chromat
9、ography,Others,假定HbA1c为6.5%的样本按照不同试验方法的CV算得的波动范围,HbA1c=6.0 HbA1c=6.5 HbA1c=7.0,三种不同浓度的样本拿到各实验室中测的数据的最大、最小波动空间,目前A1c检测的金标准是高效液相离子交换色谱，结果稳定，重复性好，且可追溯到DCCT标准。曾有位专家在全国糖尿病会议上称：“各位内分泌主任回医院做的事情有两个，一是问检验科开不开展A1c检测，二是问用什么方法检测”,2008-11 （mean2SD）,315 labs Pass Rate 88.9%,1、 Enzyme Immunassay 2、 Immunoturbidime
10、try 3、 Affinity chromatography 4、 HPLC 5、 Ion chromatography 6、 Others,早晚的将来，A1c在国内也会成为诊断标准。不管成不成为诊断标准，A1c是DM治疗和预防当中不可或缺甚至是举足轻重的检测项目，关键是了解A1c的临床意义和检测目的。,A1c的局限性,A1c也不是万能的，如下情况需用替代方法：任何溶血性疾病一些血红蛋白变异性疾病Hb可能被修饰的疾病（如尿毒症）特殊人群：老年人（比年轻人高）或孕妇不同种群人类（黑人A1c比白人高）这也需要在临床上广泛推广A1c需要更充分的临床数据，且要求不宜用A1c诊断DM的患者改用传统的诊断方法。,
