产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?

上传人:Co****e 文档编号:25557645 上传时间:2017-12-15 格式:PDF 页数:17 大小:842.30KB
返回 下载 相关 举报
产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?_第1页
第1页 / 共17页
产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?_第2页
第2页 / 共17页
产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?_第3页
第3页 / 共17页
产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?_第4页
第4页 / 共17页
产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

《产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产业债行业比较体系专题之四:2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天?(17页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、本研究报告仅通过邮件提供给 华安财保资管 使用。1策略研究债券研究证券研究报告专题 报告 2017 年 8 月 30 日 2013vs2016,三四线房地产为什么冰火两重天 ? 产业债行业比较体系专题之 四 相关研究 四维行业比较体系的构建产业债四位行业比较体系分行业专题之序 2017.06.14 棚改货币化带动的投资将在今年见顶 -产业债行业比较体系专题之三2017.08.29 证券分析师 孟祥娟 A0230511090004 研究支持 李通 A0230117070001 本期投资提示: 这次不一样: 13 年全线回落, 16 年热点、非热点,明显差异。13 年调控后市场迅速全面回落,

2、16 年调控后一二线下行、三四线城市却逆势向上。 为什么不一样:单纯的棚改货币化、低库存、挤出效应均无法全面解释为什么不一样。我们试图寻找这次不一样的因素所在,但发现无论棚改货币化、去库存或者挤出效应均不足以解释全部现象: 1)棚改货币化对销售贡献较大,但无法解释其他增速, 15 年棚改力度超过 16年,但三四线爆发却发生于 16 年。 2)库存房价存在一定反比关系,但价格增速趋势扭转并非发生在库存低点,也并非发生在库存高点,而是往往发生于库存开始向下,并且经过一段时间之后。 3)中西部地区也有明显的量价上涨。非环热点城市的地区显然无法用挤出性需求来解释。 我们怎么看:我们建立了以政策驱动是触

3、发点,库存和供需平衡为阀门,房价预期为最终直接驱动因素的分析框架1)房价预期是最终的直接驱动因素:我们认为短期判断中,需求是最具有弹性的变量,而决定三四线需求的最重要的直接的因素是房价预期。 2)库存是打开正向循环的阀门:只有当库存相对下降,供需关系扭转时,地产商才能够抬升价格,投资者涨价预期的循环才能形成。 3)政策变动是触发点:短期的供求边际变化都是大部分由政策决定。 哪里不一样:库存、调控、信贷不一样1)经过 15, 16 年的棚改货币化推进和限制土地供应, 16、 17 年的库存和 2013 年完全不同。 2)13 年调控节奏是从“全面收紧”到“一二线升级调控、三四线部分放松”。 16

4、 年国庆期间调控主要针对热点一二线城市,强调“因城施策”。 3)库存下行推升涨价预期,信贷宽松为三四线居民加杠杆提供支撑。 未来怎么样:四季度加速向下,预计明年上半年供需根本扭转1)棚改进入下半场,未来三年棚改套数减少,难度加大,各省货币化比例计划没有明显提升。棚改货币化比例提升最主要约束仍是资金,今年资金供需矛盾明显增大。 2)三四线土地供应大幅上升,企业拿地积极,预计在未来 1 年住宅供应明显增加。 3)调控扩散至部分三四线城市,未来缺乏涨价预期拖动需求下行。 4)信贷收紧,利率上行进一步抑制需求。 5)三四线销售已出现下降,后半年受高基数影响预计走低速度加快。我们认为四季度房产销售边际向

5、下,明年上半年供需将发生根本性扭转。届时投资过于激进的三四线地产商将面临较大的销售压力。 我们建议投资者应当回避同时具有以下特征的房地产企业: 1,业务集中于弱二线和三四线。2,高资产负债率,低货币资金,财务激进。 3,近一年集中投资了过多的项目。 4,当地去年有明显的销售放量,且库存较高,但当下面临销售增速放缓 。 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 本研究报告仅通过邮件提供给 华安财保资管 使用。2债券研究 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 2 页 共 17 页 简单金融 成就梦想 1. 异于 13 年, 16 年调控后三四线逆势向上 . 4 2. 此次三四线城市量价

6、齐升的驱动因素可能是什么? . 4 2.1 驱动因素是棚改货币化吗? . 4 2.2 库存高低和房价抬升有相关性吗? . 6 2.3 是挤出性需求造成的吗? . 6 3. 以预期为落脚的三四线城市分析框架 . 6 4. 这次有什么不一样? . 8 4.1 库存不一样:棚改叠加土地 供应限制,三四线去库存成效明显 . 8 4.2 政策不一样: 13 年收紧范围大, 16 年调控强调 “ 因城施策 ” . 9 4.3 信贷不一样:涨价预期下,居民得益于信贷宽松明显加杠杆 . 10 5. 未来怎么样? . 11 5.1 棚改去化边际减弱,货币化安置受制于资金端提升有限 . 11 5.2 三四线土地供

7、应提速,企业补库存热情明显上升 . 12 5.3 调控扩散至三四线城市,涨价预期受到压制 . 13 5.4 信贷收紧,利率上行进一步抑制需求 . 14 5.5 三四线销售已出现下降,后半年受高基数影响预计继续走低 . 14 目 录 本研究报告仅通过邮件提供给 华安财保资管 使用。3债券研究 请务必仔细阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 3 页 共 17 页 简单金融 成就梦想 图表目录 图 1: 13 年调控后市场全线回落 . 4 图 2: 16 年调控后市场分化,一二线回落,三四线上行 . 4 图 3:惠 州(三四线)价格增速趋势扭转发生于库存下降过程中,而非低点 . 6 图 4:九江(四

8、线)价格增速趋势扭转发生于库存下降过程中,而非低点 . 6 图 5:以预期为落脚的三四线城市分析框架 . 8 图 6: 14 年以来三四 线城市土地供应明显下降 . 9 图 7: 14 年以来三四线城市库存进入下行区间 . 9 图 8: 13 年全面调控后楼市同步回落,三四线受制于高库存放松调控后仍持续下落. 10 图 9: 16 年“因城施策”调控过程中,三四线城市表现分化 . 10 图 10:房贷是银行的优质资产 . 11 图 11: 16 年居民房贷增速高达 89% . 11 图 12: 17 年 7 月央行 PSL 累计新增 4168 亿元,同比下降 43% . 12 图 13:今年三

9、四线土地供应同比大幅增加 59% . 12 图 14:今年 三四线城市土地溢价率大幅上升至 52% . 12 图 15:三四线城市新开工同比上升 25% . 13 图 16:房贷利率上行从一二线发达扩散至弱二三四线 . 14 图 17: 销量领先价格半年左右时间 . 14 图 18: 7 月三四线城市销售同比大幅下降,后半年受高基数影响增速恐继续下降. 15 表 1:棚改货币化对全部住宅销售贡献的增速 . 5 表 2:棚改货币化对全部住宅销售贡献的增速 . 11 表 3:今年 4 月以来部分三四线城市开始出台调控 . 13 本研究报告仅通过邮件提供给 华安财保资管 使用。4债券研究 请务必仔细

10、阅读正文之后的各项信息披露与声明 第 4 页 共 17 页 简单金融 成就梦想 1. 异于 13 年, 16 年调控后三四 线 逆势向上 13 年调控 后 市场 迅速 全面回落 , 16 年调控 后一二线下行、三四线 城市 却 逆势向上 。 2013 年 2 月 26 日国五条出台,强调进一步完善现行住房限购措施,原限购城市扩大调控范围,其他房价上涨过快城市开始限购。随后各地纷纷出台细则, 46 城进入限购 状态。调控的效果也十分明显,一二三四线销售面积和价格应声回落。 但不同于 2013年的调控的各线城市全面回落,此次调控各线城市表现明显分化,一线、二线发达、二线其他城市销售面积同比增速 从去年 3 月的 38%、 88%、 57%持续下降至今年 7 月的 -36%、 -31%及 -15%,但三四线城市却逆势向上, 累计销售增速从去年年初的 2%上升至年末的 44%,并在今年 2 月到了 75%的高点 。 价格方面,同样是一二线回落、 三四线上行。 1

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 商业贸易

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号