《为什么说人体特异功能是假的何祚庥》由会员分享，可在线阅读，更多相关《为什么说人体特异功能是假的何祚庥（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 75Io8+s?pL何祚庥 (一 )为什么我们坚持认为，所谓人体有“特异功能”是虚假的 ? 对于这个问题的回答很简单，那就是 13 年来中国的 “人体特异功能 ”研究者，从未拿出过真正科学的象样的研究，足以证明这一 “特异 ”现象是真的。这不仅我们持有这样的观点而且那些曾经长期介入 “特异功能 ”研究的，但比较能持客观态度的领导人，也持有类似观点。例如，1995 年 10 月 21 日，国家人体科学工作组办公室主任张耀庭同志在对严新气功 “大师 ”的谈话中就说： “人体科学这件事，我们至今拿不出非常充足的证据和客观、严格按标准搞出来的实验，向世人说明客观存在的现象。 ”(人物春秋 ， 199
2、6 年，第一期，第 35 页 ) “人体特异功能 ”这件事，不仅仅中国人没有能拿出过硬的证据，而且外国人也研究，也没有能拿出过硬的证据。比如说，对于 “特异透视 ”现象，美国中央情报局和国防情报局曾经研究了 25 年。到了 1995 年，在国会的压力下，两个情报局决定对这一项目进行审查，委托设在华盛顿的美国研究所进行评估。在 1995 年 11 月发布了一个评估报告 ，其结论是：利用特异人从事谍报工作，既不可靠，又无价值，而且实验研究并未确证特异功能的存在 !据此，两个情报局决定取消这一长达 25 年之久的 “星门 ”的项目。 科学界有一条准则，对于某一现象，如果拿不出科学的证据证明它们是真的
3、，但又不断去宣传它们是 “真 ”的， 信誓旦旦的认定它们是 “真 ”的， 那么这种认定和宣传就是假科学或伪科学。 (二 )我们不仅未能获得任何正面肯定的真正科学的证据，而相反，仅从我们所掌握的若干事例中，却存在着相反的证据。 证据之一，是被称为 “功能最强 ”，誉为 “第一超人 ”的张宝胜，在 1988 年，由中央人体科学四人小组所主持的，所谓 “突破空间障碍 ”或 “物品穿壁 ”现象的正式的汇报会和测试会上，不仅对所测试的样品，完全测不出来，而且对最简单的表演项目， “透视识字 ”，还要作弊，并且当场被魔术师揭穿 !既然连如此严肃的测试会和汇报会上，因为 “做不出来 ”，就要作弊，那么在平时
4、 “研究 ”之中，其作弊之多，就不难想见 ! 为什么在平时的 “研究 ”中， “研究者 ”没有能 “发现 ”张宝胜作弊 ?原因之一就在于防伪措施不严密。为什么我们带去的样品，张宝胜就做不出来 ?这是因为这一测试样品，是化学所老师傅特地吹制的。这是一个装有药丸或有机玻璃片的，但透明的烧结了的玻璃品 (按照要求留有一小孔 )，但附上了防伪暗记。这样的样品，既使张宝胜当场做不出来，拿回家去，三天内，做了出来，我们也可以承认有 “特异功能 ”。因为破译某个防伪标记，既使有电子计算的帮助，也需要一定的时间。很难设想，张宝胜能够在三天之内破译我们的密码，从而仿造一个伪证。 令人惊奇的是，如果研究者确有严肃
5、的科学态度，那就应该把我们的样品拿回去，再度对张宝胜进行反复测试，那就可以确认张宝胜的 “真 ”和 “假 ”。至少就能 “堵塞 ”我们这些批评者的“嘴 ”。可是，他们却从没有这样做，只是 “宣传 ”张宝胜 “确实 ”是 “真 ”的，并且说这是何祚庥的“气场 ”太强，把张宝胜的特异功能给压制住了 !? 76有意思的是在 1995 年 5 卷 3 期的中国人体科学杂志上，竟然刊登了该编辑部写的 致张宝胜的公开信 ，这一公开信除了为张宝胜 “评功摆好，鼓励打气 ”以外，还说了以下一些极有趣味的话： “现在，社会上许多商品都有假冒，而且商品越出名，质量越好，群众越信得过，越有人仿制、假冒，他们总想以此
6、来推销自己的假货。同样，当特异功能被科学证实，被人认可后，一些抱着各种各样目的的人，就到处拉旗号，立名目，表演所谓的特异功能 ，以假乱真，混水摸鱼，大发横财。 对于这些没有经过科学实验严格证实的 似特异功能 ， 假特异功能 ，确实应该在全民打假中猛追狠打。谁做假，就打谁，这是没有二话的。 (引用者按：但不知对张宝胜的作假，是否也应该猛追狠打 ?！宝胜，打假对你来说，不是件坏事，打掉了假的，真的才会更闪亮。 ) “曾记得，你和其他特异功能者都告诉我们，你们不喜欢作表演，不喜欢被别人耍弄。每次表演，你们都觉得 自己的人格被扭曲了 。 你们为了使人们认识特异功能；你们为了顾全大局，常常违心地去作表演
7、。我们深知你们的心情和感受。 (引用者按：如果这些表演是真的，又何来人格被扭曲一说，又何来顾全大局、违心表演等尴尬的局面 )。 “是的，特异功能是人的一种特定状态下的功能。它不是一架电视机，打开了就有节目，关上了就没有节目， 何况机器也还有坏掉的时候， 更不用说人了。 如果像某些文章要求的那样，召之即来，挥之即去，那这就算不上特异功能。只好算作魔术表演。 (引用者按：不知 1988 年5 月那一次测试，是应算作 “特异功能 ”还是 “魔术表演 ”。 )举一个最简单不过的例子。睡觉，这是每个人必须，而且是每个人都会的。然而，现在要你当着大家面，在众目睽睽之下，在许多陌生人面前，表演睡觉，而且要马
8、上入睡，你行吗 ?如果你不能在一定时间里入睡，那能说你不会睡觉，或没有睡觉的功能 ?同样道理，特异功能者尽管他们有特异功能，但也不是随时随地可以表演，他们需要一定的环境和条件，以便能及时进入这一独特状态。 (引用者按：诚然，人们不能随时入睡，并不能以此证明人没有睡觉的功能。但问题是，在 1988 年 5 月，张宝胜当场没有做出来， 研究者为什么不把我们的测试样品接过去，以便在何祚庥气场影响不强的条件下，让张宝胜做出来。 ) “我们 之所以反对表演，就因为这不是一项可以随时随地进行表演的 节目 。在人多嘴杂，试样监视不严密，条件控制不严格的情况下，既使表演成功，也不能算什么。这只是毫无价值的浪费
9、精力。 (引用者按：可见，表演并不是科学，但是你们为什么又老是利用表演到处做宣传呢 ?) “宝胜，对于你来说，以后这样的表演再也不要去参加了，你表演了一千次，一万次也都无济于事，只会给别人钻空子，与其生气，还不如不授人以柄为上策。 ”(引用者按：事实是，在这一公开信刊出以后，张宝胜还是到了北京电视台再做表演，而且果然又再次 “授人以柄 ”!) 中国人体科学杂志刊出这封公开信当然是为帮助张宝胜遮盖其作弊行为，当然也是为了使 “研究者 ”从窘境中摆脱出来；但是，从这里所引用的段落，可以看出，这些人体科学工作者也不得不隐晦曲折的承认了在 “表演 ”中确有 “弄虚作假 ”，而且就是 “玩弄魔术 ”。但
10、问题是， 1988 年 5 月张宝胜败走麦城的那一天，并不是由航天生理研究所组织的表演，而是向中央人体科学四人小组进行 “汇报 ”，并且听任反对者进行 “测试 ”。连如此严肃的汇报会上都要作假，试问在平时的 “测试 ”中，有多少是 “真 ”的 ? 其实，要弄清楚张宝胜的 “真 ”、 “伪 ”，这并不困难。我们可以再做一次，甚而再做两次。 77可以到中山公园音乐堂，由一万人来公开测试。当然样品要重新吹制过，以防作伪。这也算是对人体 “科学 ”研究的一次挑战吧 !就看你们敢不敢站出来 “捍卫人体科学 ”?! 论据之二，是由严新 “大师 ”和陆祖荫教授合作进行的所谓 “外气改变物质的性质”的“科学”
11、工作，却经不起严格的科学工作者们的较严格的推敲。我们所撰写的并刊登在 1995 年 7月 26 日的工人日报上的几篇文章，曾具体表明了那一组“科学”工作，在试验方法上，亦即在试验设计，测量精度上，有多种漏洞，既未遵循可重复原则，也未遵循可对比原则，尤为重要的是完全违反了从事这一类测试所必须遵循的双盲原则。 可是， 就是这一组极不象样的 “科学” 工作， 却被某些人体科学的鼓吹者和领导人誉为 “最有说服力的实验” ， “最明确地、令人信服地证明了气功外气对物质分子的作用，无疑是人体科学研究的重大突破，实在使人受到鼓舞。 ” (现代人体特异功能研究 ，中国友谊出版公司，第 21 22 页 )此外还
12、获得了什么“这是一批科学方法严谨而带有开创性质的工作” ，是“科学界高层次的实验” ， “确实无可辩驳地证明了人体可以不接触物质而影响物质” ，是 “科学的新发明，科学革命的先声” ，如此等等的赞誉。 自以上这一组批评发表后，直到现在，还没有看到任何一篇象样的答辩文章，说我们的批评不科学。我们看到的只是这样的答辩： “何先生否定的不仅仅是严新和其它科学家合作的特异功能实验他把十几年来，无数气功科研工作者对气功特异功能的研究，都作为闹剧 。 ”是的，从我们的文章中，的确提出过这样的质疑： “十几年充斥于中国土地上的所谓人体特异功能的科学研究， 科学乎抑闹剧乎 ?”其原因就在于被你们誉为最高水平的
13、“研究” ，却原来经不起科学的推敲，至于其它非“最高水平”的研究，那就更可想而知了 !答辩者根本就不敢接触，也不敢分析我们的文章中所摆出的科学论据和所持的逻辑！除了说了一通很不象样的“歪理”以外，只是说， “希望何先生读几本气功书，交几个气功师朋友，不要再以自己的无知妄说干扰人体气功科学研究。 ” (国际气功报 ， 1995 年 10 月 4 日 ) 对于严新 “大师 ”和陆祖荫教授这组实验文章的非科学性，我们还能再举出一个明显的例证。在严新气功现象一书的 241 页上，还写上这样一段话： “实验采用双盲方法，即样品的封装和测试均由仪器操作者进行，其他人不参与。测试中除仪器操作者外，其他人也不
14、在激光拉曼仪现场。 ”请看，这就是这些作者们所理解所认识的 “双盲方法 ”！ 连双盲方法所应具备的条件和内容都没有搞清楚，这就是你们称之为的 “科学方法严谨 ”的 “研究 ”?！ 论据之三，是被你们称为 “灵验无比 ”的 “预测大师 ”并曾经被宣传为由于预测的无比准确，因而获得 20 万元的重奖的陈林峰的预测 “业绩 ”原来并不那么 “灵验 ”。这里不再重复庄逢甘院士所揭露的那些虚假的 “预测 ”，以及陈林峰何以能获得 20 万元重奖的种种秘闻。这里只从两本书里， 慧的世界 陈林峰大师和他的几重境界 ， 生命特异现象考察 ， (上、中、下 )摘出几段，公诸于世。 预测之一，关于奥运会“即便 1
15、993 年因条件所限申办不成功，但 2000 年奥运会还会在北京开，其中有特殊原因促成” ， “大师预言，一年半内会有变化” (慧的世界 ，第 280 页，这里的着重号，是原者加的 )。这里略作评论：大师作出预言的日期 1993 年 “9 月 23 日 ”， “一年半 ”也就是在 1995 年 3 月 23 日以前 “会有变化 ”。 预测之二， “1995 年 4、 5 月份香港会发生一些小动荡。 ” (同上，第 281 页 ) 预测之三， “1994 年，美伊 (引用者注：此伊系指伊拉克 )还要开战。 ”(同上，第 280 页 ) 78预测之四， “赵玉芬问： 北京到台湾什么时候可以直航 ?
16、”“陈林峰答：北京飞台北，明年，也就是 1995 年 5 月份将有一个初步的答案。如果顺利，可能在 1995 年 11 月 5 号有这个希望。 ”(生命特异现象考察 ，第 738 页。 ) 就是这样一位 “预测大师 ”的信口胡扯，却被你们吹捧为 “奇迹 ”、 “神迹 ”! 当然，我们这里所分析的只是几个事例。你们还有大大小小各式各样，包括自称为 “大师 ”的 “大气功师 ”。既然这几位得到 “公认 ”的 “大师们 ”，原来不过如此，至于那些 “小师们 ”的水平，就可想而知 ! 既然直到现在为止，所谓“人体特异功能”一直没有任何证据足以证明它们是“真”的，而相反，却发现某些人提供的所谓的“证据” ，其中有的是作伪，有的是违反科学规范，有的是已为实践证明那些 “预言”十分错误。这就不得不严肃地提出这样质疑， “真乎” 抑“ 假 乎
