逻辑思维、判断和推理

《逻辑思维、判断和推理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑思维、判断和推理（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、逻辑思维、判断和推理逻辑思维又称抽象思惟，是思维的一种高级形式。其特点是以抽象的概念、判断和推理作为思维的基本形式，以分析、综合、比较、抽象、概括作为思维的基本过程，从而揭示事物的本质特征和规律性联系。判断是由概念组成的，推理是由判断组成的，所以概念是思维的细胞，是我们的思维藉以进行的基础。逻辑学要求我们在思维过程中，力求做到概念明确、判断恰当、推理合乎逻辑。判断，是对事物有所断定的思维形式。判断需要通过语句来表达，语句是判断的外在语言形式，判断是语句的思想内容。与客观事实相符合的叫真判断，否则叫假判断；本身不含其他判断的叫简单判断，本身包含其他判断的叫复合判断。简单判断又包括性质判断、关系判

2、断，复合判断又包括联言判断、选言判断、假言判断、负判断。推理，是从一个或几个已知判断中得出一个新判断的思维过程，推理既是思维的基本形式，又是思维的重要过程，它比较集中地体现了思维的本质特点概括性和间接性。推理常有归纳推理、演绎推理和类比推理三大类。归纳推理是以关于特殊对象的知识为前提，推出一般性或普遍性结论的推理，它又分为完全归纳推理和不完全归纳推理（不完全归纳推理又分为简单枚举法、统计法和科学归纳推理） 。例如：菜豆种子的根具有向地性、向水性，茎和叶具有向光性，大自然其他植物也有这样的特性，因此植物都具有向地性、向水性、向光性。这就是归纳推理中的不完全推理。又如：地球与月球之间是互相吸引的；

3、太阳与地球之间是相互吸引的；地球与火星之间是相互吸引的；太阳与月球之间是相互吸引的；太阳与哈雷彗星之间是相互吸引的结论是：任何两个天体之间都是相互吸引的。这就是牛顿推导出来的“万有引力”定律。但是，宇宙中的天体多达上千亿，牛顿没有能把所有星系中的天体全部一一考察。因此，这种推理也是不完全归纳推理。人们大量地运用不完全归纳推理从个别的知识中推导出普遍性的规律性知识。这在探求新知识中具有极为重要的意义。但是，用这种推理得出的普遍性的结论是从部分的事例中推导出来的。所以，其结论不是必然的，还需要进一步地加以验证。演绎推理就是从一般到特殊的推理（演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式） ，其中，三

4、段论是指由两个简单判断作前提（大前提、小前提）和一个简单判断作结论组成的演绎推理。例如：生物是与周围环境相适应的（大前提） ，池塘里的微生物也是生物（小前提） ，因此池塘里的微生物也与周围的生活环境相适应（结论） 。这就是演绎推理中的三段论。运用三段论，前提必须真实，符合客观实际，否则就推不出正确的结论。为了使语言简洁，我们用到三段论时大都采取了省略形式，有时省略大前提，有时省略小前提，有时省略不言而喻的结论。类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上（这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现）也相同的一种推理，是从特殊到特殊的推理。例如：牛顿把苹果坠地这种现象类推到整个宇宙物质间的相互吸引，从而提出“万有引力”的理论；达尔文在积累了大量的生物学研究资料后，仍找不出在自然界中生物的选择是如何进行的，后来他读了马尔萨斯的人口论 ，就把人类生存竞争的现象类推到整个生物界，创立了进化沦；我国古代著名工匠鲁班，手指被山上野草叶子划破，并发现叶子边缘有许多小齿，于是就类推到伐木上，做出带尖齿的铁片用于伐木，发明了锯；我们所做的一些模拟实验等都属于类比推理。