《缠论精简--分型、笔、线段1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《缠论精简--分型、笔、线段1（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、缠论精简-分型、笔、线段1. 序言：1.1. 和股票相关的事情千奇百怪，本 ID是什么都经历过，所以，开始写的时候，并没什么主题，只是漫谈。但对一般散户来说，听些掌故没什么实质意义，说消息面，肯定也没什么意义。如果你消息灵通到公布什么利好利空前都是第一时间知道，那么就没什么可说的。而对于散户来说，那种靠拿着原始股就可以翻几十几百几千倍的时代早过去了。靠研究公司基本面买股票，那种积累速度太慢，只适合大资金。其实，一切关于基本面的研究，最终都归于行业或总体经济的发展。最简单、最不伤脑筋的方法，本 ID也说过，就是买指数基金、或者具体行业、板块的基金。对于散户来说，你对基本面的研究能力要超过一个好的
2、基金团队的可能性是微乎其微的。至于指数基金，那就更不用说了，至少你肯定不会跑输指数。1.1.1. 对于散户来说，最终能战胜市场、获得超越市场的回报的，只有在本 ID所说的乘法原则下的技术面操作。技术面是三个独立系统里的一个，而另外两个比价关系与基本面，可以配合决定你的介入种类。但当介入到一个品种后，技术面在操作上就起着决定性的意义。为什么？因为其他的面，变化的频率都没有技术面高，像基本面，其变化大致是有一定的稳定性的，不可能天天都是奇点、断裂点。比价关系也一样，一种比价确立后，就基本保持稳定了，不可能天天都变化。所以这种变化少的系统，不需要花太多精力去研究，而技术面显然不同。1.1.2. 开始
3、时，本 ID并没有认真想写整套理论，当时说的只是均线系统，那东西和本 ID的理论没什么关系，只是闹着玩的。当然，如果真掌握了均线系统，也可以应付一定的情况了。例如，在日线单边走势中，最偷懒的方法就是看着一 5日线就可以，而 5周线就更是中线的关键，5 月线是长线的关系。例如，为什么现在牛市的第一轮肯定没走完？很简单，你什么时候见过牛市的第一轮调整不跌破 5月线的？这两年多，这 5月线被有效跌破过吗？显然没有。而第一次跌破 5月线后，下面的 10月、30 月线上来，自然构成新的调整底部，后面自然还有一波大的。1.1.3. 后来开始写于本 ID理论有关的东西。本 ID的理论，本质上分两部分，一是形
4、态学，二是动力学，当然三就是两者的结合。如果按正式的课程，那肯定要先讲形态学。但如果不说动力学，那至少背驰是没法讲了，然后中枢震荡也不可能用类背驰的方法去判别，第一类买卖点也无法说了。而所有买卖点，归根结底都是第一类买卖点，那这样，要把形态学和动力学都说完，才说第一类买卖点，估计所有看的人都会晕倒。1.1.4. 站在纯理论的角度，形态学是最根本的。形态学，从本质上就是几何，这部分内容，是无须任何前提的。以前说的本 ID理论成立的前提，其实并不是针对这部分的，主要是针对动力学部分。因此，就算一个庄家自己全买了，一个人天天自我交易，也永远逃不出形态学画的圈圈。而动力学方面的东西就不同了，必须有本
5、ID要求的那两个前提：价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易。1.1.5. 动力学，是属于物理范畴的，但站在更高的层次上看物理，物理的本质就是几何，当然，这是所有物理学家都不可能认同的，但如果用一些几何结构就可以把所有物理的常量给搞掂，那物理学家不认同也是白搭。同样道理，本 ID理论里的动力学部分，本质上也是几何，只是这种几何比较特别，需要把价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易作为前提转化为某些几何结构，然后构造出理论的证明来。1.1.6. 本 ID理论在整体上依然只是几何，只是需要有价格充分有效市场里的非完全绝对趋同交易的前提。而且，最终的理论，当然不会涉及那些基本上谁看都会晕的几何结构，
6、而是谁看都能看明白的当下的走势。1.1.7. 所谓形态学、动力学，其实很好分辨。任何涉及背驰的，都是动力学的范围，背驰是动力学的基本点之一。中枢、走势的能量结构之类的东西，也属于动力学。而形态学，就是中枢、走势类型、笔、线段之类的东西。1.1.8. 其实，光用形态学，就足以形成一套有效的操作体系。只是在形态学中，由于没有背驰的概念，所以第一买卖点是抓不住了，但第二买卖点是肯定没问题的。单纯用形态学去操作，就是任何对最后一个中枢的回拉后第一个与回拉反向的不创新高或新低的中枢同级别离开，就是买卖段。1.1.9. 当然，上面只是说如果只用形态学，也可以进行操作。但实际上，当然是动力学、形态学一起用更
7、有效。所以，千万别认为以后就只用形态学了。不过这里有一个用处，就是那些对背驰、区间套没什么信心的，可以先多从形态学着手。而且，形态分析不好，也动力不起来。1.1.10. 站在实际应用的角度，关于中枢的递归定义以及与从分型、笔、线段开始的最小级别定义之间的区别之类的东西，也是可以不管的，但这样，逻辑上就容易乱，所以，搞清楚没坏处。如果你实在特懒，那就从分型学起，这也可以。1.2. 懒人线路图：1.2.1. 分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型1.2.2. 上面几个东西，是形态学中最基本的，完全没有办法再简略了，所以无论多懒，如果真想学本 ID的理论，那请先把这几样东西搞清楚。1.2
8、.3. 关于形态学，后面还有很多内容，最主要是关于各种与结合律相关的问题。当然还包括世界上所有有关股票的理论中关于形态部分的理论，根据本 ID的形态学，例如什么 K线理论，波浪理论之类的玩意，都可以从本 ID的形态学中严格推出，而且，本 ID还可以指出他们的缺陷以及原因。这个工作是必须干的，彻底穷源的其中一个方面，就是要包罗万象。2. 分型-笔-线段-最小级别中枢-各级别中枢、走势类型2.1. 分型：顶分型：像图 1这种，第二 K线高点是相邻三 K线高点中最高的，而低点也是相邻三 K线低点中最高的叫顶分型；底分型：图 2这种叫底分型，第二 K线低点是相邻三 K线低点中最低的，而高点也是相邻三
9、K线高点中最低的。顶分型的最高点叫该分型的顶，底分型的最低点叫该分型的底，由于顶分型的底和底分型的顶是没有意义的，所以顶分型的顶和底分型的底就可以简称为顶和低。也就是说，当我们以后说顶和底时，就分别是说顶分型的顶和底分型的底。2.2. 笔：两个相邻的顶和底之间构成一笔，所谓笔，就是顶和底之间的其他波动，都可以忽略不算，但注意，一定是相邻的顶和底，隔了几个就不是了。上升的一笔，由结合律，就一定是底分型+上升 K线+顶分型；下降的一笔，就是顶分型+下降 K线+底分型。注意，这里的上升、下降 K线，不一定都是 3根，可以无数根，只要一直保持这定义就可以。当然，简单的，也可以是 1、2 根，这只要不违
10、反结合律和定义就可以。但这里有一个细微的地方要分清楚，因为结合律是必须遵守的，像图 3这种，顶和底之间必须共用一个 K线，这就违反结合律了，所以这不算一笔，而图 4，就光是顶和底了，中间没有其他 K线，一般来说，也最好不算一笔，而图 5，是一笔的最基本的图形，顶和底之间还有一根 K线。在实际分析中，都必须要求顶和底之间都至少有一 K线当成一笔的最基本要求。2.3. 从分型到笔，必须是一顶一底。那么，两个顶或底能构成一笔吗？这里，有两种情况第一种，在两个顶或底中间有其他的顶和底，这种情况，只是把好几笔当成了一笔，所以只要继续用一顶一底的原则，自然可以解决；第二种，在两个顶或底中间没有其他的顶和底
11、，这种情况，意味着第一个顶或底后的转折级别太小，不足以构成值得考察的对象，这种情况下，第一个的顶或底就可以忽略其存在了，可以忽略不算了。根据上面的分析，对第二种情况进行相应处理（类似对分型中包含关系的处理） ，就可以严格地说，先顶后底，构成向下一笔；先底后顶，构成向上一笔。而所有的图形，都可以唯一地分解为上下交替的笔的连接。显然，除了第二种情况中的第一个顶或底类似的分型，其他类型的分型，都唯一地分别属于相邻的上下两笔，是这两笔间的连接。用一个最简单的比喻，膝盖就是分型，而大腿和小腿就是连接的两笔。2.4. K线包含关系：在实际图形里，有些复杂的关系会出现，就是相邻两 K线可以出现如图 6这种包
12、含关系，也就是一 K线的高低点全在另一 K线的范围里，这种情况下，可以这样处理，在向上时，把两 K线的最高点当高点，而两 K线低点中的较高者当成低点，这样就把两 K线合并成一新的 K线；反之，当向下时，把两 K线的最低点当低点，而两 K线高点中的较低者当成高点，这样就把两 K线合并成一新的 K线。经过这样的处理，所有 K线图都可以处理成没有包含关系的图形。而图 7，就给出了经过以上处理，没有包含关系的图形中，三相邻 K线之间可能组合的一个完全分类，其中的二、四，就是分别是顶分型和底分型，一可以叫上升 K线，三可以叫下降 K线。2.5. K线包含关系定义：用di,gi记号第 i根 K线的最低和最
13、高构成的区间，当向上时，顺次 n个包含关系的 K线组，等价于maxdi,maxgi的区间对应的 K线。也就是说，这 n个 K线，和最低最高的区间为maxdi,maxgi的 K线是一回事情；向下时，顺次 n个包含关系的 K线组，等价于mindi,mingi的区间对应的 K线。K线的包含关系必须遵守结合律，其为包含关系，不符合传递律。也就是说，第 1、2 根 K线是包含关系，第 2、3 根也是包含关系，但并不意味着第 1、3 根就有包含关系。因此在K线包含关系的分析中，还要遵守顺序原则，就是先用第 1、2 根 K线的包含关系确认新的K线，然后用新的 K线去和第三根比，如果有包含关系，继续用包含关系
14、的法则结合成新的 K线，如果没有，就按正常 K线去处理。什么是向上？什么是向下？假设，第 n根 K线满足第 n根与第 n+1根的包含关系，而第 n根与第 n-1根不是包含关系，那么如果 gn=gn-1，那么称第 n-1、n、n+1 根 K线是向上的；如果 dndn-1，算什么？那就是一种包含关系，这就违反了前面第 n根与第 n-1根不是包含关系的假设。同样道理，gn=gn-1 与 dn=i+2,使得 dj=i+2,使得 gj=di,那么称向下线段被笔破坏。2.9. 线段的最基本的前提，是线段的前三笔必须有重叠的部分。这里必须特别强调一次。线段至少有三笔，但并不是连续的三笔就一定构成线段，这三笔
15、必须有重叠的部分。2.10.由上面线段被笔破坏的定义可以证明：缠中说禅线段分解定理：线段被破坏，当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔，那么必然会形成一线段，换言之，线段破坏的充要条件，就是被另一个线段破坏。2.11.当下性与客观性：为什么要当下的？因为如果当下那些 K线还没走出来，那么具体的分型就找不出来，相应的笔、线段、最低级别中枢、高级别走势类型等就不可能划分出来，这样就无从分析了。而一旦当下的 K线走出来，就可以当下按客观标准唯一地找出相应的分型结构，当下的分析和事后的分析，是一样的，分析的结果也是一样的，没有任何的不同。因此，当下性，其实就是本
16、 ID的客观性。2.12.分型的实际应用：有人可能要问，如果看 30分钟图，可能 K线一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，这还是显微镜倍数的比喻问题。确定显微镜的倍数，就按看到的 K线用定义严格来，没有符合定义的，就是没有，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就用小级别的图，例如，不要用 30分钟图，用 1分钟图，这样自然能分辨得更清楚。再次强调，用什么图与以什么级别操作没任何必然关系，用 1分钟图，也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。看 1分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微镜的，肯定是脑子水太多了。2.13.线段的划分标准2.13.1. 用 S代表向上的笔，X 代表向下的笔。那么所有的线段，无非两种：一、从向上笔开始；二、从向下笔开始。简单起见，以向上笔开始的线段为例子说划分的标准。以向上笔开始的线段，可以用笔的序列表示：S1X1S2X2S3X3SnXn。容易证明，任何 Si与 Si+1之间，一定有重合区间。而考察序
