《核心数不是唯一的解释i3-i7制胜的关键》由会员分享，可在线阅读，更多相关《核心数不是唯一的解释i3-i7制胜的关键（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、前言：当处理器设计者认识到依靠提升处理器主频来提升处理器性能的回报率并没有期望中高的事实之后，他们转移开发在一个晶片上集成更多的处理核心，从而获得非常不错的效能提升。单处理器多内核的设计不但大大提升了多任务处理能力，还使功耗和发热量有了明显降低；伴随着操作系统和应用软件对多核处理器的优化，用户已经可以切身体会到，处理器核心数的增加是未来处理器性能获得提升的最直接、最有效的手段之一。然而，处理器的内核核心数越多，它的绝对性能就是最强的吗？这个说法理论上是没有错的，但从实际上来说是不够全面的。因为无论从成本还是制造工艺来说，处理器内核心个数是不可能无限增加的，这时候，单个核心的绝对性能和整个处理器
2、的内部架构，起到了决定性的作用；先进的处理器架构，能最大限度地发挥每个晶体管的最大效能。要比较4（性能值） x 2（核心数）和2（性能值）x 3（核心数），相信不用解释大家都知道结果会是怎样。由此可得：核心数是影响处理器性能的关键之一，但绝对不是唯一关键。或者有玩家对这样的说法还是半信半疑，那么，还有什么比实际测试结果更有说服力？下面，我们将通过两个档次的四套配置进行性能对比评测，让大家获得一个更直观的认识。高端 CPU：四核八线程：Core i7 920六核六线程： Phenom II X6 1055T酷睿 i7 920 处理器是英特尔的一款高端四核处理器，它在架构和性能上的优势，已经无需赘
3、述（可参考： 再现王者本色!Intel 次世代 CPU Core i7 全国首测），在发布后的一年多的时间里，对手依然无法推出性能上能与之接近的产品；直到最近，AMD 推出了六核心处理器，才算为酷睿 i7 920 找到了一个真正的对手。在高端平台，英特尔的四核八线程和 AMD 六核的性能对垒是玩家非常热衷和关注的话题。主流 CPU：双核四线程： Core i3 530三核三线程：X3 720高端平台的高价位不容易被广大玩家接受，因此，英特尔又为主流高性能平台推出了 酷睿 i3 系列处理器。虽然它仅有两个核心和在规格上有一定的削减，但它依然沿用了大部分的先进的 Nehalem 架构技术，凭借超线
4、程技术和每核心的高效能，成为 AMD 同价位三核处理器的强劲对手。CPUCore i7920Phenom II X6 1055TCore i3530Phenom II X3 720核心代号 Bloomfield Thuban Clarkdale Heka核心/线程 4/8 6/6 2/4 3/3集成 GPU 否 否 是 否GPU 频率 n/a n/a 733MHz n/a制作工艺 45nm 45nm 32nm+45nm 45nm主频 2.66G 2.8G 2.93G 2.8GL1 缓存 64KB x4 128KB x6 64KB x2 128KB x3L2 缓存 256KB x4 512KB
5、x6 256KB x2 512KB x3L3 缓存 8MB 6MB 4MB 6MBTDP 热设计功耗 130W 95W 或 125W 73W 95W价格 1645 元/散 1999 元 810 元 800 元评测中所使用的四款处理器，分别代表了英特尔和 AMD 的主流平台和高端平台，为了体现公平性，我们选用了两个档次、两个品牌相同价位的处理器进行对比。2、评测平台介绍及评测说明Intel 高端平台CPU Intel Core i7 920（2.66G、256KB x 4 L2 Cache、8MB L3 Cache）主板 微星 X58 Pro（X58+ICH10R）内存 宇瞻 DDR3-1333
6、 2GB x 3（8-8-8-24）硬盘 西部数据 640G 蓝盘显卡 Radeon HD 5870（850/4800MHz）AMD 高端平台CPUAMD Phenom II X6 1055T（2.8G、512KB x 6 L2 Cache、6MB L3 Cache）主板 微星 890FXA-GD70（890FX+SB850）内存 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）硬盘 西部数据 640G 蓝盘显卡 Radeon HD 5870（850/4800MHz）Intel 主流高性能平台CPU Intel Core i3 530（2.93G、256KB x 2 L2 Cach
7、e、4MB L3 Cache）主板 华硕 Maximus III Formula（P55）内存 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）硬盘 西部数据 640G 蓝盘显卡 影驰 GeForce GTX 275AMD 主流高性能平台CPU AMD Phenom II X3 720（2.8G、512KB x 3 L2 Cache、6MB L3 Cache）主板 技嘉 890GPA-UD3H（890GX+SB850）内存 宇瞻 DDR3-1333 2GB x 2（8-8-8-24）硬盘 西部数据 640G 蓝盘显卡 影驰 GeForce GTX 275软件平台操作系统 Windo
8、ws 7 Ultimate X64驱动程序显卡：NVIDIA ForceWare 197.25 For Win7ATI Catalyst 10.3 For Win7评测软件软件：WinRAR 3.93 64BitFritz Chess BenchmarkCineBench R11.5 64BitTMPGEnc 4.7.43DMark Vantage Ver:102游戏：Biohazard 5Grand Theif Auto 4本次评测我们分开两个档次，进行不同核心数的平台性能对比，目的是要对比出他们之间的性能差别，并进一步了解核心数和核心架构对性能的影响。在高端平台上，英特尔我们选用了统治了高
9、端平台性能很长一段时间的酷睿 i7 920 四核处理器（4 核/8 线程）；AMD 方面则选用了新旗舰级的羿龙 II X6 1055T 六核处理器（6 核/6 线程）作为对手。在主流高性能平台上，我们选用了 800 元价位的两款主流处理器，分别为英特尔的酷睿 i3 530 处理器（2 核/4 线程），和 AMD 的羿龙 II X3 720 处理器（3 核/3 线程）进行对比评测。另：测试过程打开各 CPU 的节能技术，并开启 CPU 自带的超线程技术、睿频加速技术、Turbo Core 加速技术。3、常规软件评测Fritz Chess 性能测试：Fritz Chess BenchmarkFri
10、tz Chess Benchmark 主要用于测试处理器的 AI 运算性能、多线程处理能力，最高可支持八个线程。国际象棋性能测试成绩国际象棋性能测试成绩WinRAR 3.93 性能测试：WinRARWinRAR 作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映 CPU 的多线程性能与内存性能。对于普通用户来说，就是压缩 RAR 文件的速度。 WinRAR 3.93 测试成绩WinRAR 3.93 测试成绩Cinebench R11.5 3D 渲染性能测试：CineBench R11.5 64BitCineBench R11.5 为目前最新版的 Ci
11、nebench 系列测试软件，它采用了 3D 设计软件 CINEMA 4D 的 3D 引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。我们采用的是 64 位版。CineBench R11.5 3D 渲染测试CineBench R11.5 3D 渲染测试TMPGEnc 视频压缩（转换）测试：TMPGEnc 视频软件TMPGEnc 是著名的视频编码/解码软件，支持 VCD、SVCD、DVD 等各种格式。TMPGEnc 对多核心处理器进行优化，并加入了 SSE3、SSE4 等最新指令集的支持，能充分发挥 CPU的性能，减少大量的编码时间。我们采用的视频文件是 1080P 的变形金刚 2片段，
12、长度为 5 分钟。TMPGEnc 视频压缩测试成绩（越小越好）TMPGEnc 视频压缩测试成绩（越小越好）测试小结：从这部分测试的结果可以看到，虽然物理核心数较对手要少，但酷睿 i7 920 和 i3 530 在大部分测试中，成绩都要好于对手，即使是能把所有物理核心的测试软解的结果也是如此，新酷睿处理器架构的优势是如此地明显。4、3DMark Vantage 与游戏性能评测3DMark Vantage 测试：3DMark Vantage3DMark Vantage 主要包括了 Graphics Test 和 CPU Test 两个测试部分，它们各自带有两个测试场景，其中 Graphic Tes
13、t 包括 Jane Nash、New Calico，主要针对显卡的 3D图形渲染性能。而 CPU Test 就包括 AI 和 Physics 两个部分，分别测试处理器的 AI 运算和物理加速性能，在现在的游戏发展中，除了图形 3D 性能以外 AI 和物理运算都是游戏中极其重要的部分，在新的 3DMark 中对这四项目都进行了测试，无疑更能反映整个平台的游戏性能。3DMark Vantage 测试成绩3DMark Vantage 测试成绩DX9 游戏侠盗车手 4测试：侠盗车手 4，采用自带 Benchmark 测试侠盗车手 4是次世代游戏机上的大作，该游戏对 CPU 和显存有很高要求。游戏特效开
14、启如图所示，分辨率设置为 1920x1080 0AA。我们采用自带的 Benchmark 进行测试。侠盗车手 4 测试成绩侠盗车手 4 测试成绩DX10 游戏 5测试： 5，采用自带 Benchmark 测试系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作 5已推出 PC 版，并支持 DX10 技术，使其画质再度提升。我们采用游戏自带的 Fixed Benchmark 进行测试，将分辨率锁定在 1920x1080 0AA，画面设置调为 HIGH。 5 测试成绩 5 测试成绩测试小结：在 3D 测试软件和游戏部分， Core i3 530 相比 Phenom II X3 720 有较明显优势。3DMa
15、rk Vantage 为多核、多线程 CPU 做了大量优化， i3 530 大胜并不奇怪。而DX10 游戏 5和孤岛惊魂 2同样能大胜对手，除了超线程技术外，先进的 CPU 微架构也是功不可没的。同样的情况也出现在高端平台，6 核 6 线程的 Phenom II X6 1055T 不敌 4 核 8 线程的 Core i7 920。5、Intel 两大智能技术是制胜关键从以上的测试结果可以看到，虽然两款英特尔处理器在物理核心上处于劣势，但实际测试结果却明显要比核心更多的两款 AMD 处理器要优胜。由此也可以看到，先进的处理器架构对性能的影响是如此的明显；除此之外，英特尔所独有的两项独门秘技、智能
16、技术：Hyper-Threading（超线程技术，简称 HT）和 Turbo Boost（睿频加速技术）也是它们制胜的关键。Hyper-Threading，超线程技术：Hyper-Threading，超线程技术超线程技术（Hyper-Threading，简称 HT），最早出现在 2002 年的 Pentium 4 上，它是利用特殊的硬件指令，把单个物理核心模拟成两个核心（逻辑核心），让每个核心都能使用线程级并行计算，进而兼容多线程操作系统和软件，减少了 CPU 的闲置时间，提高 CPU 的运行效率。Core i7/i5/i3 再次引入超线程技术，将能大幅度增强它们的多线程性能。英特尔超线程技术提升性能和提高能效超线程技术只需要消耗很小的核心面积代价，就可以在多任务的情况下提供显著的性能提升，比起完全再添加一个物理核心来说要划算得多。Turb
