《国际贸易实务案例题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易实务案例题（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二章 国际贸易术语美国出口商与韩国进口商签定了一份 FOB 合同，合同规定由卖方出售 2000 公吨小麦给买方。小麦在装运港装船时是混装的，共装运了 5000 公吨，准备在目的地由船公司负责分拨 2000 公吨给买方。但载货船只在途中遇高温天气发生变质，共损失 2500 公吨。卖方声称其出售给买方的 2000 公吨小麦在运输途中全部损失，并认为根据 FOB 合同，风险在装运港越过船舷时已经转移给买方，故卖方对损失不负责任。买方则要求卖方履行合同。双方发生争议，后将争议提交仲裁解决。问：仲裁机构将如何裁决？某出口公司按CIF 伦敦向英商出售一批核桃仁，由于该商品季节性较强，双方在合同中规定，买
2、方须于 9 月底前将信用证开到，卖方保证货运船只不迟于 12 月 2 日驶抵目的港。如货轮迟于 12 月 2 日抵达目的港，买方有权取消合同，如货款已收，卖方必须将货款退还买方。试分析合同中有关条款存在的问题。我某公司以 CIF 条件出口一批丝绸面料，合同签订后，买方来电，称合同规定的目的港最近经常发生暴乱，要求我发办理保险时加保战争险。问：我方应如何处理？我某公司按 CFR 术语与英国 A 客户签约成交，合同规定保险由买方自理。我方于 9 月1 日凌晨 2点装船完毕，受载货轮于当日下午起航。因 9 月 1、2日是周末，我方未及时向买方发出装船通知。3 日上班收到买方急电称：货轮于 2日下午
3、4 时遇难沉没，货物灭失，要求我方赔偿全部损失。试分析此案例。A公司与法国 B 公司签订 2.4 万公吨大米出口合同。合同规定：FOB 上海，买方所租船舶必须不迟于 3 月 20 日抵达装运港。合同签订后，3 月 10 日 B 公司来电，由于租不到船舶，要求延迟 1 个月。A 公司因货物早已备妥待运，不同意延迟。3 月 20 日，B 公司仍无法找到船只。3 月 22 日夜，该港遭风暴袭击，该批货物受严重损失。A 公司要求赔偿其经济损失。问：买方 B公司是否违约？货物的风险自何时转移？B 公司是否应赔偿 A 公司损失？我某公司从美国进口瓷制品 5000 件，美商报价每件 10美元 FOB Ves
4、sel New York,我方如期将金额为 50000 美元的不可撤销即期信用证开抵美商，证中未规定贸易术语引用和惯例。美商收到信用证后提出改证，要求将信用证金额增加至 51000美元，其中的 1000 美元作为出口关税及签证费用。否则，有关的出口关税及签证费用将有我方另行电汇。问：美商的要求是否合理？为什么？我方某公司以“FOB Under Tackle 广州”条件向某外商出口茶叶一批。我方按合同规定的要求及时装运，并缮制好全套单据从银行收到全部货款。不久，收到客户寄来的费用账单，要求我方通过电汇向外商支付其预先垫付的装货和卸货费用。问：该外商的要求是否合理？为什么？ 我某贸易公司以 CFR
5、 条件向非洲某国出口一批微波炉，卖方在合同规定的装运期内装船完毕，当天船舶开航。因正值公休日，该公司的业务员第三天才向买方发出装运通知，导致买方未能及时向保险公司办理投保手续，而货物在起航后的次日因发生火灾被烧。问：货物损失责任由谁承担？为什么？ 我方某公司以“FOB Stowed 广州”条件向某外商出口家用陶瓷一批，货物装船时，突遇台风，为免船舶损毁，实施避风。由于事发突然，装船的货物来不及理舱，避风过程中船舶摇摆严重，造成部分陶瓷破损，外商以我方未理舱为由，要求我方赔偿损失。问：外商的要求是否合理？为什么？ 我方某公司以“CFR 上海”条件从欧洲某外商进口货物一批，不可撤销即期信用证付款。
6、外商按合同的要求及时租船并装运，开证银行中国银行根据外商提供的全套单据审核无误后向外商付款。但货船迟迟未到，经调查，外商所找的船公司是一家小公司，负债累累，载运货物的船只起航不久，公司已宣告破产，起航的船只也因久无音信而宣告失踪。问：外商是否要承担货物灭失的责任？为什么？我 A 公司向法国 S贸易公司出口一批袋装红茶。合同规定 CIF 马赛，25 公吨，7 月 15日前装运。卖方及时办理转运手续，装船完毕获得全套货运单据后，拟收款。此时，收到买方来电，得知载货船只在航行途中遭遇意外事故，大部分货物受损的消息。问：买方可否及时收回货款？买方应如何处理此事？ 我某出口公司就钢材对外发盘，每公吨 2500 美元 CIF伦敦，现外商要求我方将价格改为 FOB 深圳盐田，我出口公司应如何调整价格？如果按 CFR 轮廓条件签订合同，买卖双方所承担的责任、费用和风险与 FOB 、CIF 有何不同？ 我某公司以 CPT 条件出口一批轻工产品，公司按期将货物交给指定的承运人。但运输中因天气原因延迟了半个月，因而错过了销售旺季，买方由此向卖方提出索赔。问：此项损失应由谁承担？北京 A 公司拟向美国纽约 B 公司出口某商品 5000 箱，B 公司提出按 FOB 新港成交，而A 公司主张采用 FCA 北京的条件，试分析 A、B 公司各自提出上述条件的原因。
