李亚德假冒注册商标案

上传人:宝路 文档编号:21419556 上传时间:2017-11-23 格式:DOCX 页数:6 大小:21.80KB
返回 下载 相关 举报
李亚德假冒注册商标案_第1页
第1页 / 共6页
李亚德假冒注册商标案_第2页
第2页 / 共6页
李亚德假冒注册商标案_第3页
第3页 / 共6页
李亚德假冒注册商标案_第4页
第4页 / 共6页
李亚德假冒注册商标案_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《李亚德假冒注册商标案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《李亚德假冒注册商标案(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、公诉机关江苏省南通市人民检察院。被告人李亚德(英文名 ELBADAOUI RIAD MUSTAPHA) ,男, 1981 年出生于黎巴嫩,护照号码 1626026,原系南通芭蕾米拉日用化学品有限公司董事,暂住于海门市鹏腾大厦 14A室。因涉嫌犯假冒注册商标罪于 2005 年 3 月 16 日被南通市公安局监视居住,同年 4 月 13日被刑事拘留,同年 5 月 1 日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人周勇,江苏南通天业律师事务所律师。辩护人万军,江苏金信达律师事务所律师。被告人陈俊,男,1977 年 9 月 3 日出生于福建省福州市,汉族,中专文化,原系南通芭蕾米拉日用化学品有限公司技术员,住

2、福建省福州市鼓楼区鼓东路 95 号创业新村 5 座 702室。因涉嫌犯假冒注册商标罪于 2005 年 4 月 13 日被南通市公安局监视居住,同月 17 日被刑事拘留,同年 5 月 14 日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人徐健、蔡继白,江苏南通健行律师事务所律师。江苏省南通市人民检察院以通检刑诉2005039 号起诉书指控被告人李亚德、陈俊犯假冒注册商标罪,于 2005 年 10 月 17 日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派副检察长何启明、代理检察员何玮、马晓霞出庭支持公诉。被告人李亚德及其辩护人周勇、万军,被告人陈俊及其辩护人徐健、蔡继白

3、,翻译人员丁昌军到庭参加诉讼。审理期间,本院根据公诉机关的建议,决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控,南通芭蕾米拉日用化学品有限公司(以下简称芭蕾米拉公司)于 2004年 8 月注册成立。被告人李亚德在负责管理该公司期间,与芭蕾米拉公司法定代表人哈里发(另案处理)及被告人陈俊组织生产、销售假冒“DOVE”、 “JERGENS”等 8 件注册商标的化妆品,价值 155734 美元,折合人民币 1287001.35 元。其中被告人陈俊参与生产假冒注册商标的产品,价值 118272 美元,折合人民币 977411.64 元。为证实上述事实,公诉人当庭讯问了被告人,出示并宣读了证人证言笔录,出

4、示了产品销售记录、提单、现场记录及照片、物品价格鉴定结论书、检验报告、国家工商行政管理总局商标局关于南通芭蕾米拉日用化学品有限公司假冒注册商标的复函 、南通市公安局扣押文件清单等书证以及假冒注册商标的商品及包装物等物证。公诉机关认为,芭蕾米拉公司未经注册商标所有人许可,在同一商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重。被告人李亚德作为芭蕾米拉公司直接负责的主管人员、被告人陈俊作为该公司的直接责任人员,其行为均已触犯中华人民共和国刑法第二百一十三条、第二百二十条之规定,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中,被告人李亚德、陈俊对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。被告人

5、李亚德的辩护人周勇、万军提出以下辩护意见: 1、被告人李亚德以单位的名义组织生产假冒注册商标的产品并销售,应当将芭蕾米拉公司列为被告单位参加本案的诉讼;2、被告人李亚德只是芭蕾米拉公司的股东及董事,而非公司的法定代表人,其只应对自己所参与的犯罪行为承担刑事责任,而不应对单位的全部犯罪行为承担责任;3、对于国外的注册商标所有权人或其授权的中国代理公司所出具的未授权芭蕾米拉公司使用该公司注册商标的证明,未经中华人民共和国驻该国大使馆或领事馆认证或公证的,因其缺乏证据的有效要件,故不能作为指控被告人李亚德犯假冒注册商标罪的直接证据使用;4、本案所涉的假冒注册商标的商品均系国际知名品牌,其生产成本、销

6、售价格至少应当由国家一级或国际组织认可的价格认证机构认证,故南通市价格认证中心所作的价格鉴定结论,不能作为认定被告人李亚德涉嫌假冒注册商标罪犯罪数额的主要证据;5、公诉机关对芭蕾米拉公司生产、销售的假冒注册商标的商品的销路及最终去向无证据证实,造成证据链的脱节,不利于公正地区分罪责;6、被告人李亚德由于缺乏对中国法律的了解,不知道自己实施的是犯罪行为,犯罪的主观恶性较小,且其系偶犯、初犯,认罪态度好,应当对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人陈俊的辩护人徐健、蔡继白提出以下辩护意见:被告人陈俊未参与公司的决策,其犯罪行为是在被告人李亚德的授意下实施,在犯罪中所起的作用较小,且本案社会危害较小,被

7、告人陈俊又系初犯,请求法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明:芭蕾米拉公司于 2004 年 8 月 17 日注册成立,其核准经营的范围是生产、销售日用化妆品,但该公司自成立至案发时,未取得生产许可证。被告人李亚德为该公司董事及实际经营人,负责公司的全部事务;被告人陈俊于 2004 年 11 月至该公司工作,为该公司负责产品配制的技术人员。被告人李亚德在负责管理芭蕾米拉公司期间,在未获注册商标所有权人许可的情况下,与该公司法定代表人哈立法(另案处理)合谋生产、销售假冒注册商标的商品,由被告人陈俊负责产品的配方。自 2004 年 12 月至 2005 年 3 月,该公司生产假冒“DOVE”、 “JER

8、GENS”、 “SENSODYNE(新爽多) ”、 “NIVEA”、 “FA”、 “REXONA”、 “NAIR”、 “BOSSHUGOBOSS”等八种注册商标的化妆品,共计价值 155734 美元,折合人民币 1287001.35 元。其中:生产、销售 “DOVE”产品 17162 打,价值 43124 美元;生产、销售 “JERGENS”产品 4864 打,价值 19456 美元;生产、销售 “SENSODYNE(新爽多) ”产品 13868 打,价值 27736 美元; 生产、销售 “NIVEA”产品 4828 打,价值 12548 美元;生产、销售 “FA”产品 220 打,价值 55

9、0 美元;生产、销售 “REXONA”产品 1308 打,价值 2616 美元;生产、销售 “NAIR”产品 7504 打,价值 15008 美元;生产、销售 “BOSSHUGO BOSS”产品 50ML 装 4920 打,价值 18204 美元、100ML 装2424 打,价值 10908 美元,合计 29112 美元。此外,生产 “SENSODYNE(新爽多) ”产品 2280 打,价值 4560 美元;生产“NAIR”产品 512打,价值 1024 美元。被告人陈俊参与了假冒“DOVE”、 “NIVEA”、 “JERGENS”、 “NAIR”、 “BOSS HUGOBOSS”等五种注册商

10、标商品的生产、销售行为,价值为 118272 美元,折合人民币 977411.64 元。其中,除其参与生产、销售的“DOVE”产品数额为 16162 打,销售所得为 41124 美元以外,其余四种商品的销售数额及价值与上述相同。案发后,公安机关依法将芭蕾米拉公司的化妆品生产线四条及相关设备予以查封。上述事实,有下列证据予以证实:1、书证芭蕾米拉公司企业法人营业执照(副本) 、江苏省工商行政管理局法定代表人登记表、董事(监事)会成员名单、护照等证据,证实该公司成立日期为 2004 年 8 月 17 日,但未取得生产日用化妆品的生产许可证;哈立法为该公司法定代表人、董事长、总经理;李亚德为该公司董

11、事,其国籍为黎巴嫩籍。2、被告人李亚德、陈俊供述及证人付玲玲、陈莉莉、吴飞、沈扬标、汤莉、谢莉、卞素春、李燕、徐景红、赵婷婷等的证言,证实被告人李亚德系芭蕾米拉公司的实际负责人,负责公司的全部事务;被告人陈俊负责公司产品的配料及质检等方面的事务。3、被告人李亚德供述、证人付玲玲、高锦爱证言、书证产品销售记录、入库单、扣押清单等证据,证实芭蕾米拉公司自成立以来,其所生产的产品除包括本案所涉八种注册商标的商品外,还生产了其他品牌的产品,公司共出货 25 次,其中所记载的涉案商品的生产数量与本院所认定的数额一致。此外,从芭蕾米拉公司查获的库存成品中有假冒的“SENSODYNE(新爽多) ”产品 57

12、0 箱,计 2280 打,价值 4560 美元, “NAIR”产品 32 箱,计512 打,价值 1024 美元。4、被告人李亚德供述,证实本案所涉商品的实际出口价格低于产品销售记录所记载的出口价格。5、被告人李亚德供述、证人熊达证言、书证出口货物委托书、装箱单、提单等证据,证实芭蕾米拉公司生产的假冒注册商标的商品均由熊达所在的上海全达货运代理有限公司代理出口。 6、书证国家工商行政管理总局商标局关于芭蕾米拉公司假冒注册商标案的复函,证实本案所涉及的 8 件注册商标受法律保护,芭蕾米拉公司在同一种商品上所使用的商标与上述8 件商标相同。7、国家工商行政管理总局商标局 1008628 号商标注册

13、证及核准商标转让证明,证实切迟杜威有限公司(ChurchDwight Co.,Inc.)系“NAIR” 商标的所有权人;国家工商行政管理总局商标局 215396 号商标注册证及核准续展注册证明,证实德国拜埃尔斯道夫公司系“NIVEA”商标的所有权人;国家工商行政管理总局商标局商标档案,证实 HUGOBOSS AG 公司系“BOSSHUGOBOSS”商标的所有权人;国家工商行政管理总局商标局 1260125 号商标注册证,证实联合利华有限公司系“REXONA”商标的所有权人;国家工商行政管理总局商标局 509883 号商标注册证及核准续展注册商标证明,证实布洛克药物公司系“SENSODYNE(新

14、爽多) ”商标的所有权人;国家工商行政管理总局商标局 794209 号商标注册证,证实花王株式会社系“JERGENS” 商标的所有权人;国家工商行政管理总局商标局 1080784 号商标注册证及核准转让注册商标证明,证实联合利华有限公司系“DOVE”商标的所有权人;国家工商行政管理总局商标局商标档案,证实HENKEL KGAA公司系“FA”商标的所有权人。 8、切迟杜威有限公司(ChurchDwight Co.,Inc.) 、美国布洛克药物公司、联合利华有限公司分别出具的证明,证实“NAIR”、 “SENSODYNE”、 “DOVE”、 “REXONA”注册商标的所有人均未授权芭蕾米拉公司生产

15、该商标的产品;宝洁(中国)有限公司证明,证实宝洁公司及其在中国投资设立的任何合资、独资、子公司及其关联公司从未委托芭蕾米拉公司生产、加工由宝洁公司享有合法商标权利的“HUGOBOSS”的任何包装物、半成品及成品。9、证人陈飞的证言以及书证产品购销合同,证实其公司曾卖给芭蕾米拉公司两台罐装封尾机,并按照李亚德提供的样品帮助其生产“NAIR”脱毛膏软管的事实;证人施全的证言以及书证订购合同,证实其根据李亚德提供的模具,帮助芭蕾米拉公司加工生产“BOSSHUGOBOSS”香水瓶的事实;证人韦明的证言以及书证订购合同、送货单等证据,证实其公司根据李亚德提供的包装物和说明书的样品为芭蕾米拉公司加工生产“

16、BOSSHUGOBOSS”外包装盒的事实;证人朱子健、朱锦堂、黄正环的证言及书证送货单,证实海门市新浪彩印有限公司根据李亚德提供的样品为芭蕾米拉公司加工生产“NAIR”、 “SENSODYNE(新爽多) ”等产品的外包装盒的事实。10、侦查机关扣押的物证及物证照片经被告人当庭辨认,证实从芭蕾米拉公司查获的该公司生产的假冒注册商标的商品及包装物的品种与上述八类商标的产品一致。侦查机关查封物证的说明及查封物照片经被告人当庭辩认,证实芭蕾米拉公司用查封的设备生产假冒注册商标的商品。11、中国银行南通分行国际结算部出具的美元对人民币现汇买入价资料,证实在 2004年 12 月至 2005 年 3 月期间,现汇买入价为 100 美元兑人民币 826.41 元。上述证据,均经法庭举证、质证,且证据间能互相印证,具有证明效力,本院予以确认。本院认为,被告人李亚德身为芭蕾米拉公司董事及实际经营人,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号