《关于暖通空调系统热舒适指数及集中信息处理技术》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于暖通空调系统热舒适指数及集中信息处理技术（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、关于暖通空调系统热舒适指数的集中信息处理技术S. Atthajariyakul, T. Leephakpreeda摘要：供热、通风和空调系统最初的目的是满足居住者的舒适要求。但人们的热舒适不能实时决定，对于 HVAC 系统来说，在所有的时间内制定出良好的状况来满足人们的舒适要求是不可行的。这篇论文描述了可行的方法是用集中信息处理技术来定量地确定人们热舒适的程度。当实时计算传统 PMV 指数不合实际的情况下，集中控制网络模型可以实时确定热舒适指数。因此，前馈的集中控制网络模型被编成易于理解的函数通过参数来表示 PMV 值，例如空气温度、湿球温度、干球温度、空气流速、服装的隔热和人体的活动。而在空
2、调室内的实验表明了这种方法的有效性，用集中控制网络模型和传统 PMV 模型计算的热舒适指数非常的相似。关键词：集中控制网络；满意度（PMV） ；热舒适指数；暖通空调系统（HVAC ） 。1. 引言供热、通风和空调系统最初的目的是满足人们的热舒适。热舒适在专业上用热舒适指数来表示，热舒适指数的值在 HVAC 系统设计中被确定。然而，最广泛应用的热舒适指数是 Fanger 的 PMV 值，传统的 PMV 模型时以一大群人在一个给定的室内环境中的热感觉为标准来预测评价热感觉指数的，它是关于两个人为变量和四个环境变量的函数，例如居住者的服装形式、人体的活动、空气温度、空气相对湿度、空气流速和各自的辐射
3、温度。而 PMV 值的范围从3 到+3 ，正确地反应了居住者从冷到热的感受。当 PMV 值为零时意味着处于自然状况。自从 1980s，传统的 PMV 模型已经有了国际标准。在人工环境室和一般建筑物内的许多研究中大多在控制基础上的。因此，为了既能满足人们舒适又低能耗的要求，一般通过控制变量使 PMV 值有目的地维持在热舒适的水平上。虽然传统的 PMV 模型能很好的表示热感觉，但它是一种非线性的关系，它要求对非线性方程的根进行叠加计算，可能需要较长的计算时间。因此，Fanger 和 ISO 建议通过六个热力变量的不同组合的图表来表示 PMV 值。IntHout 提出通过 Fanger 的 PMV
4、模型建立一个计算机模型来计算热舒适，这种计算机模型提供了计算热舒适的方便。然而，这种非线性方程的叠加步骤仍包括在计算机模型中。而且计算机模型和图表的用法是复杂的，不可能适合实时控制。为了解决这个问题，一些研究者通过减少叠加步骤来简化 PMV 模型。Sherman 提出了一个简化模型通过线性化 Fanger 模型中的辐射换热项，不用任何叠加步骤就可以计算 PMV 值。但他的研究表明简化模型只有当人员在舒适区域附近时才能准确地确定热舒适指数。Federspiel 和 Asada 提出的热力感觉指数在 Fanger 模型中得到确定，他们假设辐射换热和传热系数是线性的，还假设服装隔热和人体的活动引起的
5、热量是恒定的，这时导出的热力感觉指数是一个简单的四个环境变量的方程函数。然而，当这些假设条件不能够达到时，这种简化的 Fanger 的 PMV 模型有明显的错误。至今，许多集中控制网络模型（NNM）在高端领域内的应用证实了 NNM能够被实际应用在近似任何输入变量和输出变量非线性关系中，保证在一定程度上的准确。近年来，NNMs 成功地应用于 HVAC 热力系统的判断与控制，而且成为了测试建筑物冷热负荷与能耗的依据。然而，在 HVAC 系统的热舒适实时控制的研究工作中，发现此有限性。因此，本文提出了一种实际的方法来确定热舒适 PMV 值，即通过在 HVAC 控制系统中大范围的人为变量和环境变量的集
6、中计算来确定 PMV 值，而这种前馈的 NNM 在实际运用中依然运用了传统的 Fanger 的 PMV 模型。本文是按下列方式组织的。第二部分描述了在空调室内的模拟测量实验，第三部分简洁地表示了传统的 PMV 值模型和集中控制网络模型的理论基础，第 3.2 部分阐述了 PMV 值得集中计算方法。2. 模拟测量模拟测量是在一个 3.63.67.7m3 的房间内，此房间的简图在图 1 和 2 种表示了出来。其前墙和左墙与室外环境接触，而其它的墙与其它房间相连。在图1 和 2 中的小圆圈表示了传感器的方位即人员坐落的地方，箭头指向人员面向的地方；在图 2 中，前墙中的矩形 E 和 F，左墙中的矩形
7、E 和后墙中的矩形G、H、I 是玻璃墙，而后墙中的矩形 E、F、K、J 是门。模拟测量的空气条件影响着 PMV 值。在传感器安装以后，每天的测量从8：00am 到 5：00pm 每隔 10 分钟就测量一次，而所有的测量信息都要数据记录。空气温度是测量范围从20 摄氏度到 70 摄氏度，精度为0.4 摄氏度的温度计测量的，空气湿度是被测量范围为 0100%RH，精度为1%RH 的温度仪所测量的，空气流速是被测量范围为 010m/s，精度为0.03m/s 的热探头灯泡所测量，干球温度是被测量范围为 0120 摄氏度。精度0.5 摄氏度的干球温度计所测量，湿球温度是被测量范围为 0100 摄氏度，精
8、度为0.5 摄氏度，覆盖着湿棉芯的热电偶，在风速 34m/s 下所测量的。每面墙的表面温度被测量范围为30900 摄氏度，精度为0.8 摄氏度的红外线传感器所测量，而每个表面温度的测量师为了计算房屋的居住温度。Fig. 1.以人坐落方位的房间简图的划分Fig. 2 房间尺寸与仪器的位置3.理论基础在这个段落里，谈论热舒适指数与集中信息处理技术模型的理论基础。3.1 满意度最广泛应用的热舒适指数是 Fanger 的 PMV 模型，它是以一大群人的热感觉为标准来预测平均热感觉指数的。用函数表示的 PMV 指数来表明热力感受，其关于两个人为条件：人体活动、服装隔热和四个环境变量：空气温度、空气湿度、
9、空气流速、辐射温度。图 3 表明了影响 PMV 值的热力变量的组合，PMV 值从 3 到+3，正确反应了人们各自的从冷到热的感觉，当 PMV 值为零时意味着处于自然状态。PMV 值得确定通过：PMV=（0.325e 0.042M +0.032）M-0.35(43-0.061M-P v )-0.42(M-50)-0.0023M(44-Pv)-0.0014(34-Ti)-3.410-8fcl(Tcl+273)4-(Tmrt+273)4)-fclhc(Tcl - Ti)和Tcl=35.7-0.032M-0.18Icl3.410-8 fcl(Tcl+273)4-(Tmrt+273)4)- fclhc(
10、Tcl T i)hc=2.05(Tcl - Ti)0.25 当 2.38(T cl - Ti)0.2510.4 V 1/2hc =10.4V1/2 当2.38(T cl - Ti)0.2510.4 V1/2Pv=PsRH/100在这里，T i为室内温度，T mrt为辐射温度，M为人体活动（Kcal/h）,V为相对流速(m/s),P v为空气的蒸汽分压力（mmHg),I cl为服装的热阻（clo:1clo=0.18*h/cal）,h c为对流传热系数（Kcal/*h*）,f cl为人员着装的表面积与人体裸体表面积的比值。T cl为衣服外表面的温度，RH为相对湿度，P s为在特定温度下的饱和蒸汽压
11、力。应当指出的是T cl在Eqs(2)和(3)的非线性方程根的叠加计算，如果T cl的初值远离根，则可能需要很长的计算时间来衔接根。显然，所需要的时间也是一个问题，辐射温度 Tmrt,与人员指向的有 N 个表面组成的物体有关，其定义为人员在标准的黑体内与在实际的室内环境内辐射热损相同，通过测量周围墙壁表面的温度和它们的方位，用以下方程式可以准确地测量辐射温度空气温度 3 热空气相对湿度 2 温暖空气流速 PMV 的 1 温和辐射温度 计算 0 自然活动情况 -1 凉爽服装隔热 -2 凉-3 冷Fig.3 PMV 与热力感受Tmrt4=T14 Fp-1+T24Fp-2+TN4Fp-N在这里，T
12、1、T 2TN 是 N 个表面的温度，而 Fp-1、 Fp-2Fp-N 是人员与 N 个周围表面的夹角。在计算房间内面的夹角时，每个面必须以用矩形分成四个中心层次和地位人员作为划点。各个矩形的夹角在 Fig.2 的简图中表示出来。在 Fanger1中可以找到详细的计算。然而，这个研究的例子在第四部分。此时，可以明显地看到在 Eq(5)中无法通过测量每个墙面的温度获得实际的方法来确定辐射温度。反过来，PMV 指数也不能以第一部分的说明来计算。3.2 集中控制网络模型多层前馈集中控制网络广泛用于输入/输出图形间的定性关系，其取决于非线性函数模型。在隐层，只要有足够的处理节点或网络，都可以近似地提供给连续非线性函数。集中控制网络的基本结构体系是一系列的输入层、单隐层、输出层。然而，在集中控制网络中不止一个隐层。在图 4 中表示了输入 I 输入量(X 1,Xi， ,XI),经隐层中的 J 个节点(Z 1，Z j，Z J)从而输出了 K 个输出量（Y 1,Yk,YK） 。NNM 的输出量 YK，可以确定如下：
