《李广弟 公务员 联考 2012 行测 判断推理 逻辑判断 论证推理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《李广弟 公务员 联考 2012 行测 判断推理 逻辑判断 论证推理（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论证推理题目的解题方法和技巧华图教育 李广弟2012 联考的大幕即将拉开，希望紧张备考的莘莘学子们能够从中收获到利于解题的解题的方法和技巧，在公考之路上更加通畅无阻。鉴于联考题目中判断推理部分逻辑判断题型中论证推理题目的数量之高，从 2009 年至今的 6 次联考来看，每年至少 4 题，甚至2010 年的 425 联考出现了 7 个题，今天我就谈一下在联考当中论证推理解题中的方法和技巧。1、论证结构论证过程 论据 论点论题：保持一致论题：材料中讨论的话题，这是一个问题。论点：针对论题所给出的观点、态度、看法。论据：为支撑论点所给出的事实、理论、依据等。论证过程：由论据证明论点的过程。2、题型识
2、别加强论证与削弱论证都是通过提问方式来识别1、加强论证识别：最能加强/支持以上观点的是.弱论证识别：最能削弱/反驳/质疑上述论证的是.题方法加强论证题目 削弱论证题目论点 1、肯定论点（重复一遍）2、因果类论点：对比试验排除他因1、否定论点2、因果类论点：因果倒置对比试验他因削弱论据 肯定论据真实性增加一个论据 否定论据真实性增加一个反论据论证过程 搭桥 拆桥方法的总结提升：1、加强论证的方法总结：首先，做这类题对这个题目的观点进行判定是否是因果类观点，是因果类观点的话，就用对比试验和排除他因来解决，选项当中肯定只有一个正确答案，不会同时出现这两个选项，因为这两个都是在强调原因对于结果的重要性
3、，没有力度比较。其次，如果不是因果类观点，再看，这个题目当中的论点和论据是否具有必然联系，没有必然联系的话，说明论证过程不完整，就必须建立论据和论点的联系，即搭桥。再次，看这个题目是否是只有论点而没有论据的题目，如果只有论点，没有论据，那么基本上就是增加一个论据来增强观点的可信力了。最后，而对于“肯定论点”和“肯定论据的真实性”这两种方法基本考察的数量极少，尤其是近几年在联考当中并未出现。注意：近两年联考的难度有所提升，所以加强论证题目当中会偶尔出现两个以上选项是加强的，这时需要选择一个力度最强的选项，因此我们进行了力度比较，加强论证过程加强论据加强论点（不包括因果类观点的加强方法） 。2、削
4、弱论证的方法总结：首先，看这个题目的观点是否是因果类观点，是的话就用“因果倒置” “对比试验”“他因削弱”来解决，当然，削弱类题绝大多数是两个以上选项有削弱力度，因此进行力度比较， “因果倒置”“对比试验”“他因削弱” 。其次，如果不是因果类观点，就看四个选项哪一个有削弱作用，并且要分析是削弱方法中的哪一个，并选择削弱力度最强的。削弱论点削弱论证过程削弱论据（不包括因果类论点） 。四、真题解读【真题】（2010 年 918 联考第 77 题）合成氨基酸特征与 20 种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系 统地改变蛋白质的结构和生物学特征。然而，到目前 为止研究人员只能做到一
5、次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特性。下列哪项是以上论述所需要的前提？（ ）的一种特性【答案】D【解析】论点：“一次只能改变蛋白质的一种特性。 ”论据：“只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中。 ”易看出论点和论据之间没有必然联系，搭桥，选 D。搭桥搭的一定是论点和论据，因此，正确答案中一定既有论点中的东西又有论据中的东西。【真题】（2011 年 424 联考第 97 题）德国经济在席卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小，主要原因是德国经济建立在先进制造 业的基础上，德国的机械装 备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出 结论：只有具备强大的制造业竞争水平，一个国家的经济才有高度的稳定性。如果以下各项为真，哪项能够质 疑上述结论?( )经济并没有长期保持稳定【答案】C【解析】论点是形式推理需翻译：“经济稳定强大的制造业” 。B 和 D 是对论据的削弱，而 C 是观点的矛盾面，直接削弱观点，按力度选择，即为 C。
