不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价

上传人:油条 文档编号:2057572 上传时间:2017-07-19 格式:DOC 页数:6 大小:30.50KB
返回 下载 相关 举报
不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价_第1页
第1页 / 共6页
不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价_第2页
第2页 / 共6页
不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价_第3页
第3页 / 共6页
不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价_第4页
第4页 / 共6页
不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的临床疗效评价【摘要】 目的 探讨不同内固定方法治疗股骨转子间骨折的手术指征与临床疗效。方法 2004 年 12 月至 2007 年 12 月收治的股骨转子间骨折并通过手术治疗的 57 例,分别采用 Gamma 钉、动力髋螺钉(DHS) 及股骨近端髓内钉 (PFN)对不同类型的股骨转子间骨折行内固定。按骨折愈合情况,对髋关节疗效评分标准进行评分。结果 57 例随访 12 年,采用 Gamma 钉固定 18 例:优良率944%,DHS 固定 20 例:优良率 950%,PFN 固定 19 例:优良率 947%。结论 3 种不同方法内固定治疗转子间骨折具有各自的特

2、点,Gamma 钉具有手术损伤小及良好的临床疗效力臂短对抗髋内翻的能力强,适用于型及不能耐受较大手术者; DHS 具有良好的临床疗效及相对坚强的抗内翻能力,但手术损伤相对较大,失血量较大,适用于 型骨折,较适宜于青壮年患者; PFN固定的手术损伤最小,属于微创手术方法,手术出血少,适用于高龄及骨质疏松的患者。 【关键词】股骨转子间骨折;内固定;临床评价 【Abstract】 Objective To discuss the operation indications and effects of different internal fixation of femoral peritrocha

3、ntefic fracture.Methods 57 cases with femoral 2peritroehanteric fracture from December,2004 to December,2007 18 were treated by Gamma nail,20 of them were treated by dynamic hip screw(DHS),and 19 of them were treated by proximal femoral nail(PFN).Score in terms of fracture union and score standards

4、of the treatment for hip after treatment.Results 57 cases were followed up for one or two years.The excellent rate in the 18 cases treated by Gamma nail was 944% ,95 0%was excellent in the 20 cases treated by DHS,and 947%in the 19 cases treated by PFN.Conclusion These three intern fixations of femor

5、al peritrochanteric fracture were different.For example,Gamma nail is less harmful,better clinical treatment,shorter in shape and stronger in anti-hip inversion and is suitful for type and fractures Evans classification patients and who dont tolerate bigger operation.DHS have a better treatment and

6、are stronger in anti-hip inversion but more harmful and excessive bleeding,and is suitable for type to IV and young adult patient.PFN,which is the least harmful,less bleeding,is suitable for old patients and the patients with osteoporosis. 【Key words】Peritrochanteric fracture; Internal fixations;Cli

7、nical assessment 3股骨转子间骨折是骨科常见病,特别是老年人常见骨折之一,传统治疗方法以卧床牵引为主,具有一定效果,但卧床时间长,易产生髋内翻、下肢短缩及其他并发症,因此早期手术治疗已为人们广泛接受1。早期手术内固定治疗可使患者早期活动,减少长期卧床所致的各种并发症,降低致残及死亡率。我院自 2004 年 12 月至2007 年 12 月共手术治疗 57 例,分别采用 Gamma 钉、动力髋螺钉(DHS)及股骨近端髓内钉(PFN)内固定,并对其进行比较分析。 1 资料与方法 11 一般资料 本组 57 例,其中男 39 例,女 18 例;年龄4885 岁,平均(69286)岁。

8、根据 Evans 分型,I 型 14 例,型 24 例,型 12 例,型 7 例。受伤原因:跌倒 23 例,车祸31 例,其他 3 例,所有病例均为闭合骨折;合并颅脑外伤 3 例,胸外伤 6 例,伴其他部位骨折 4 例,有不同程度的内科疾病 18 例,其中 I 型、 型采用 Gamma 钉固定 18 例、DHS 固定 20 例;型、型术中均使用 PFN 固定 19 例。 12 手术方法 以上患者均在入院前后经 X 线及完善各种术前准备后进行;入院后至手术时间:38 d,平均 56 d。Gamma 钉:在 X 线透视监测下,给予手法牵引复位,取粗隆顶后外侧弧形切口,长约 10 cm,经粗隆内侧缘

9、锥孔经过粗隆向下进入髓腔,扩大髓腔,使用 Gamma 钉固定;DHS :取髋关节外侧4切口,显露大转子,骨折部位及股骨上段,直视复位,C 臂 X 线机透视下,沿股骨颈打人导针,扩孔,攻丝,顺导针方向拧人滑动加压螺钉,按接套筒钢板固定;PEN:在 C 臂 X 线机透视下牵引闭合复位满意后于大转子上纵行切一 5 cm 切口,剥离周围组织后,触及大转子顶点,在其顶部偏内后梨状窝处穿透皮质,将 PFN 近端入点扩至 1718 mm,打入带连接器的主针,近端针尾平齐大转子顶点为止。再次透视见骨折复位满意后,通过导向器向股骨颈内打入2 枚导针,拧入 2 枚拉力螺钉,然后经导向器打入远端 2 枚锁钉。13

10、术后处理 术后使用抗菌素预防感染 57 d,术后立即行踝、趾关节的被动活动,麻醉消退后行膝、踝、趾关节主动活动,3 个月内不负重的情况下活动关节,3 个月摄 X 线片,根据骨折愈合情况决定负重活动的时间。 14 髋关节疗效评价标准 优:骨折完全愈合,髋部无疼痛,髋关节活动范围恢复到伤前状况。良:骨折愈合后,髋部偶有疼痛,关节活动范围基本正常,患者对治疗比较满意。可:骨折愈合,有轻度髋内翻,髋关节活动受限,有时疼痛。差:骨折畸形愈合或未愈合,髋部疼痛,不能下床活动。2 结果 3 种内固定方法中髋关节功能评定优良率比较无显著差异。Gamma 钉对抗髋内翻的能力最强,同时具有出血量相对少,术后愈合较

11、快的特点; DHS 抗髋内翻的能力也较强但相对手术损伤较5大; PFN 抗髋内翻的能力较差,同时出血量小,手术后骨愈合较快, 见表 13。 3 讨论 股骨转子间骨折多发生于高龄患者,保守牵引治疗,卧床时间长,易发生髋内翻与肢体短缩,并发症多,病死率高。而早期手术治疗,可使患者早期下床活动,减少长期卧床的并发症,减少髋内翻的发生率。手术内固定根据病情需要又分为髓内及髓外内固定系统2。DHS 属于髓外内固定系统,具有静力性及动力性双重加压作用;Gamma 钉及 PFN 都属于髓内内固定系统。 DHS 是目前国内外最常用的固定方法,适用于各种转子周围骨折,具有固定牢固、操作方便的特点,而且结构具有动

12、、静力加压及张力带作用,其滑动加压有利于早期负重及骨折愈合,但缺点是手术创伤较大,加压螺钉较粗对股骨头的切割及血运破坏较重3-4。 Gamma 钉及 PFN 都属于髓内内固定系统,属于中心固定,钉与股骨头相连,力臂及弯距短、剪力小,作用在骨折的折弯力相对较小,局部加压作用更直接,应力遮挡不明显,且将承重转至股骨距,股骨距承受载重负荷力比 DHS 更有效。手术中创口小、暴露少,有利骨折愈合。其中 Gamma 钉主钉及股骨颈螺钉粗大,易影响股头血供致股骨头坏死。而 PFN 髓内固定系统配有一根股骨颈螺6钉及一根抗旋转螺钉,髓内钉长度可以延伸到股骨远端,防滑螺钉的应用可以防止旋转应力作用引起的股骨头

13、旋转。双钉固定使股骨颈内应力承载发生变化,张应力、压应力负担较单钉固定减小,明显降低了断钉断棒的概率5。PFN 操作规范化,创伤小,固定可靠,出血少,适于各种类型股骨转子间骨折。 通过本组资料比较,Gamma 钉,DHS 及 PFN 3 种内固定各有不足,但 PFN 在控制髋内翻及控制骨折端稳定方面有较好效果,且操作简单、固定可靠、创伤小、失血少,是目前较理想的治疗方案。 参考文献 1 胥少汀,葛宝丰,徐印坎,等.实用骨科学.人民军医出版社,2006:708-719. 2 Parker MJ,Handoll HH.Gamma and other cephalocondylic intramedullary nails verus extramedullary implants for extracapsular hip fractures.Cochrane Database Syst Rev,2004 ,(1):93-100. 3 李衡,张英泽. 动力髋关节螺钉. 中国修复重建外科杂志.2005,19(10) :839-842. 4 詹儒东,邱汉民,邱永荣.DHS 治疗老年人股骨转子间骨折.中国骨与关节损伤杂志,2007 ,22(1):71. 5 陈日勇,张立岩 .PFN 与 DHS 治疗股骨转子间骨折对7比分析.中医正骨, 2006,4 :31.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号