新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展

上传人:豆浆 文档编号:1991247 上传时间:2017-07-18 格式:DOC 页数:10 大小:32.50KB
返回 下载 相关 举报
新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展_第1页
第1页 / 共10页
新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展_第2页
第2页 / 共10页
新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展_第3页
第3页 / 共10页
新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展_第4页
第4页 / 共10页
新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1新兵集训过程中心理适应水平及相关因素研究进展【关键词】 新兵集训 心理健康 影响因素建设高质量的部队必然要保证战士的高素质,其中心理素质占据了重要的地位。新兵集训是新兵从一名普通公民到一名合格军人必经的转变过程,要求他们在这个短期的训练中掌握胜任军人职业的基本知识、态度以及行为方式。一般说来,个体在面对新生活的时候难免会经历情绪上的紧张与压力。这种来自身体和精神的压力对新兵自身的适应能力是一项巨大的挑战,每年都有部分新兵表现出适应不良。对于新兵来说,轻度的适应不良会导致训练伤的增加1 ,重度的适应不良甚或精神疾病使新兵完全不能胜任军人职业而遭退兵2,3 。本文试对近年来国内外对新兵集训过程中

2、心理适应状况的研究作一综述。1 近年来的主要研究方向1.1 新兵中常见的心理适应不良一直以来精神心理相关障碍都是新兵减员的重要原因之一。尽管绝大多数新兵最终能够成功完成对集训中各种压力的适应,但是仍有少部分新兵表现出适应能力的缺乏,出现心理或精神障碍。2美国空军每年大约有 4%6% 的新兵在 6 w 的集训中出现精神心理障碍4 ,海军在为期 8 w 的新兵集训阶段每年至少有 7%(3000人以上)的新兵因心理障碍的原因而退兵5 ,因此精神心理障碍已经成为新兵减员的最主要的原因。Klein 等6 (1991)对 1979年至 1985 年的 1134 名被退兵的新兵进行的研究发现,新兵减员的心理

3、问题常见的有:惊恐、自杀倾向、人格障碍、适应障碍、焦虑、抑郁等5,6 。国内对新兵心理适应状况的研究普遍采用症状自评问卷(SCL90 )进行测评,张莉7 (2004)在对 1256 名新兵调查研究后总结出:恐怖、焦虑、人际关系敏感、偏执及躯体化是新兵心理适应不良的主要表现,其中恐怖、焦虑、躯体化是该症的诊断要点。1.2 集训中心理适应状况的变化特点适应是一个动态变化的过程,因此对于新兵在集训过程中的心理适应状况变化特点的研究是一个不容忽视的问题,可以为明确干预的靶症状及干预时间提供参考。国内外大量研究表明,集训过程中大部分新兵的整体病理心理水平呈现波动的趋势8:集训开始 1 w、2 w 后大部

4、分新兵的病理3心理水平逐渐上升并达到最高峰,部分新兵开始出现心理适应问题;更严重的抑郁、自杀等心理障碍常出现在集训开始后的 20 d60 d;随后病理心理水平呈下降趋势并在集训结束前最终回归到正常水平范围内,但是不同研究的结果亦有所差别。Martin 等9(2006)的研究显示,新兵在集训过程中对心理压力逐渐的适应,新兵在集训开始时报告的抑郁和自我感知的苦闷水平在集训结束时下降到了临床正常范围内;与此同时,在为期 8 w 的集训中这些新兵的焦虑水平却在轻度的范围内有些微升高。李红政等10 (2003)应用 Meta 分析的方法对国内以往应用 SCL90 作为测量工具的研究作了再分析,得出结果是

5、:SCL90 的抑郁、敌对、偏执因子集训后高于集训前,躯体化、精神病性因子集训后低于集训前,但是李红政指出上述各因子的平均效应值 d 均较小,绝对值在 0.020.16 之间,表明虽有统计学意义,但实际改变程度不大。1.3 不同群体新兵的心理适应有关研究具有不同群体特征的新兵往往各有其不同的心理适应状况,以往的研究中多关注于性别、民族(种族) 、特殊兵种、特殊任务部队等方面的差异。Martin 等9(2006)在对不同性别、种族的美军新兵进行调查研究后得出结论,女兵们在集训开始阶段往往报告4更高的抑郁水平,但是新兵心理适应水平上 Martin 和Rosen11得出男性、女性没有差别的相同结论,

6、同时不同种族新兵在集训过程心理适应水平亦没有差别12 。国内类似研究中欧阳伟等人13对西北干旱沙漠地区少数民族新兵与汉族新兵的对照研究却发现,少数民族新兵的心理健康水平低于汉族新兵。此外,在各个不同兵种、特殊地域部队以及特定训练的新兵心理适应水平的研究中,研究者们发现驻藏、驻岛、坑道作业等部队以及 5 km 越野训练、实弹投掷等训练中的新兵表现出显著的心理适应不良1418 ,这些适应不良的症状和程度亦是各有不同,提示对新兵群体差异性研究是由现实意义且迫切需要的。除此之外,由于中国大陆今年来的国情以及人口政策,致使独生子女在新兵中占据了不小的比例(约 20%35%) ,研究者们对独生子女的心理适

7、应也作了大量有益的探讨,得出结论认为独生子女新兵心理适应能力总体上较非独生子女新兵差19,20 。分别探讨来自不同群体新兵在集训过程中的心理变化状况对发展有针对性的干预措施提供了很多有益的建议。1.4 相关因素的研究这方面的研究主要集中在两个方面,一是研究个性因素与新兵心理适应能力的关系。Elsass 等21 (2001)发现,焦虑倾向、易疲劳、害羞、对未来感到恐惧、孤独以及不能与他人建立亲密关5系是个体心理适应不良的危险因素。赵云等22 (2003)调查发现,内向型和不稳定型人格对新兵适应能力有很大影响。Fiedler 等23 (2004 )对人格障碍的新兵进行的追踪调查发现显著的适应不良。

8、二是研究环境因素对新兵集训中的心理适应能力的影响。Shulman 等 24 (2000)的研究发现,亲密的家庭关系以及父母对新兵入伍的积极态度对这些新兵在集训初期的心理适应水平有很大的正性影响作用。国内高存友25 (2005)的研究发现较高的文化程度、乡村户口等是新兵具有良好适应水平的有利因素,而负性生活事件则往往对心理适应能力是负面影响。2 测评工具2.1 应用症状自评量表( SCL90)的相关研究王家华等26曾对 1993 年底入伍的海陆空三军新兵进行了测试,建立了新兵的 SCL90 常模,因此使得该量表成为了目前国内对新兵心理状况研究普遍采用的测量工具。但是这些同是使用SCL90 作为调

9、查工具的研究得出的结果却往往不尽相同。这些不同出现在适应不良症状相关的研究和集训过程中适应水平的变化研究。但是近年来的大部分研究均发现新兵的心理健康水平高于新兵常模。2.1.1 心理适应不良的症状表现6李肖荣等27 (2006)对 2004 年入伍的 360 名新兵集训后 1 mo 施测 SCL90,从阳性症状检出率发现新兵的躯体化、焦虑、强迫症状相对突出。刘知源等28 ( 2005)对 2003 年入伍的 440 名新兵于集训期间施测 SCL90,按筛查阳性率数值大小依次排列为强迫症状人际关系敏感偏执抑郁躯体化=其他焦虑=敌对精神病性,综合全部指标有 27.7%筛查阳性。2.1.2 集训过程

10、中适应水平的变化国内应用 SCL90 对新兵心理适应状况变化的研究其结果却不尽相同,甚至出现了矛盾的结论。栗文彬等29 (2002)对某部参加 2002 年集训的新兵在集训前后分别应用 SCL90 做的调查得出结论是集训后各因子分均低于集训前,且总分160 分以上的人数也明显减少,认为新兵经过集训后的心理健康水平是升高的。与此相反的是,李红政等30 (2000)年对陆军某野战师新兵连348 名新兵集训前后施测 SCL90,结果发现除躯体化、抑郁、焦虑、其他外其他因子分以及总分均有不同程度的升高,并以强迫、人际关系、敌对、偏执、精神病性更为明显。对于采用相同测量工具的调查得出不同结果情况,可以推

11、测为调查对象的不同质,即不同研究的对象分别为来自不同兵种、地域的新兵,集训过程中经历过哪些军事活动以及突发事件,以及与调查取样有关的原因,但目7前的研究尚未见对这些原因的深入探讨分析。2.2 应用其他测量工具的研究集训新兵心理适应状况的研究使用的测量工具除了 SCL90以外还有各种症状测评量表,以新兵在军训过程中的表现以及他人的评分等方式作为新兵适应能力的测量手段。这些研究因为测量工具的差异只是借过的可比较性大为降低。对此,国内的研究者编制了一些测量工具,如李红政等31 (2004)编制的陆军义务兵生活事件问卷 ,武国城等32(2004)编制的军人心理适应性量表 ,刘艳丽等33 (2003)编

12、制的用于武警新兵筛选淘汰重性精神心理障碍兵员的新兵心理检测表 。但是以上这些测量工具尚不是针对集训新兵用的适应不良问卷,都无法提供可信的新兵适应能力水平资料。3 未来的研究方向上述研究虽已取得了一定进展,但也存在一些不足之处,主要表现为研究多为回顾性的调查,缺少系统性,适用于新兵的研究工具不多。进一步研究中应加强前瞻性的系统研究,以及对集训期间适应不良新兵的追踪研究。此外,有必要开发适应于集训期间新兵适应能力水平的评定工具。8【参考文献】1李富军,孙长生,化前珍,等.新兵基础训练期间心理状况与训练伤的关系J.第四军医大学学报,2000,21(1):132BoothKewley S,Larson

13、 GE,Ryan MA.Predictors of navy attrition,:analysis of 1year attritionJ.Mil Med,2002,:167:7603Larson GE,BoothKewley S, Ryan MA.Predictors of navy attrition,:analysis of 1year attritionJ .Mil Med,2002,167:7704Cigrang JA,Carbone EG,Todd SL,et al.Mental health attrition from air force basic military tra

14、iningJ .Mil Med,1998,166:8345Larson GE,BoothKewley S,Merrill LL,et al. Physical symptoms as indicators of depression and anxietyJ.Mil Med,2001,163:79696Klein S,HawesDawson J,Martin T.Why Recruits Separate EarlyM.RAND Pubilcation Series R3980FMP.Santa Monica,CA, RAND Corp,19917张莉,黄昌林. 新兵军事训练心理适应不良症的发

15、生机制、特征及其防治J.解放军医学杂志,2004,29(8):7378Cigrang JA, Todd SL, Carbone EG.Stress management training for military trainees returned to duty after a mental health evaluation: effect on graduation ratesJ .J Occup Health Psychol 2000,5:489 Martin PD, Williamson DA, Alfonso AJ, et al. Psychological adjustment

16、during Army basic trainingJ.Mil Med,2006,171(2):15710李红政,李雪荣,雷美英,等 .陆军新兵集训前后SCL90 评定的 Meta 分析J.中国心理卫生杂志,2003,17 ( 4):27511Rosen LN,Weber JP,Martin L.Genderrelated personal attributes and psychological adjustment among 10U.S.Army soldiers J.Mil Med,2000,165:5412Carbone EG,Cigrang JA,Todd S, et al.Predict

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号