《E-cad在中枢神经系统白血病患者骨髓中的表达及意义》由会员分享，可在线阅读，更多相关《E-cad在中枢神经系统白血病患者骨髓中的表达及意义（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1E-cad 在中枢神经系统白血病患者骨髓中的表达及意义作者：赵文海 韩树海 马琳娜 韩春平 周培清 胡龙虎【摘要 】 目的探讨急性白血病(AL) 患者骨髓血单个核细胞表面上皮型钙黏蛋白(E-cad)的表达及其在中枢神经系统白血病(CNSL)的发生、发展、浸润、复发、预后和疗效判定中的临床意义。方法应用流式细胞术(FACS)检测骨髓血单个核细胞表面 E-cad 的表达。结果AL 组骨髓血单个核细胞(BM-MNC)表面 E-cad 的表达(%)显著低于对照组(P0.01)，非 CNSL 组又显著高于 CNSL 组(P0.01);AL组治疗后显著高于治疗前(P0.01);非高白细胞血症组显著高于高
2、白细胞血症组(P0.01)。结论 AL 患者骨髓血单个核细胞表面 E-cad 的表达与 CNSL 发生密切相关，E-cad 表达的动态变化是反映AL 患者病情及治疗效果的重要指标，可作为 AL 髓外浸润尤其是CNSL 的诊断、鉴别诊断、用药监督和筛选、判定复发、疗效和预后的监测指标之一。 【关键词】 急性白血病;上皮型钙黏蛋白;高白细胞血症;中枢神经系统白血病;流式细胞术大多数学者认为上皮型钙黏蛋白(E-cad)的表达下调与肿瘤的发2生、发展及转移关系密切，是导致肿瘤细胞浸润、转移的重要因素14 。E-cad 被认为是一种重要的抑癌因子，但在血液肿瘤中研究甚少。本文旨在探讨 E-cad 在中枢
3、系统白血病 (CNSL)发生、发展、诊断、治疗、预后判定的价值和临床意义。1 材料与方法1.1 病例选择与分组实验组选择 2008 年 3 月至 2009 年 10月在本院血液内科住院的急性白血病(AL)患者 45 例(男 19 例，女26 例) ，年龄 565 岁;急性髓系白血病(AML) 30 例，其中 M3 型20 例、M2 型 6 例、M4 型 3 例、M5 型 1 例，急性淋巴细胞白血病(ALL)15 例，其中 L2 型 8 例、L1 型 6 例、L3 型 1 例;伴 CNSL组 17 例，未伴 CNSL 28 例; 高白细胞血症组 24 例，非高白细胞血症组 21 例;治疗前 30
4、 例，治疗后 15 例。对照组取自血液科非白血病的住院病人 20 例(男 8 例，女 12 例)，年龄 1255 岁，其中血小板减少性紫癜 8 例、缺铁性贫血 6 例、营养不良性贫血 2 例、发热 4 例。1.2 方法1.2.1 材料分别于初诊时、用药前、用药后、部分缓解时、完全缓解时、出现 CNSL 临床症状时、复发后采集骨髓，EDTA 抗凝3备用。鼠抗人 IgG2B 单克隆抗体及其同型对照抗体由美国 RD Systems Inc 公司生产，购自北京尚柏生物制品有限公司。1.2.2 步骤取 EDTA 抗凝骨髓血 35 ml，加入等量 Ficoll 分离液，离心，分离出单个核细胞，计算出原始、
5、幼稚细胞百分率均大于 70%。以 PBS 调整细胞浓度为 4106/ml，取细胞悬液 25 l(包含细胞数为 1105)分别加入 PE 标记的 E-cad 单抗 10 l 及其同型对照抗体 10 l，2 8避光孵育 3045 min，PBS 液洗涤2 次后上流式细胞仪检测(或加入 0.81.0 ml 多聚甲醛溶液 4保存，34 d 内上机检测)。以 FSC、SSC 设门于幼稚细胞群，每例检测 104 个细胞，分析细胞表面的 MFI，计算 E-cad 的检测值。1.3 统计学处理采用 SPSS14.0 统计软件进行分析，两组样本均数比较采用独立样本 t 检验，多组样本均数两两比较采用单向方差分析
6、，满足方差齐性要求时应用最小显著差值法。2 结果2.1AL 组与对照组 E-cad 表达比较 AL 组骨髓血单个核细胞表面 E-cad 的表达显著低于对照组(33.40514.559)% vs (14.55813.717)%，P0.01 。42.2CNSL 组、非 CNSL 组与对照组 E-cad 表达比较 CNSL 组骨髓血单个核细胞表面 E-cad 的表达显著低于非 CNSL 组和对照组(6.5898.959)%、(19.39613.958)% vs(33.40514.559)%，P0.01;进一步两两比较， CNSL 组、非 CNSL 组、对照组之间差异显著(均 P0.01)。2.3AL
7、 组治疗前、治疗后与对照组 E-cad 表达比较 AL 组治疗前骨髓血单个核细胞表面 E-cad 的表达显著低于治疗后组和对照组(4.6314.481)%、(30.6008.565)% vs(33.40514.559)%，P0.01;进一步两两比较，骨髓血单个核细胞表面 E-cad 的表达治疗前低于治疗后，治疗后低于对照组(P0.01)。2.4 高白细胞血症组、非高白细胞血症组与对照组 E-cad 表达比较高白细胞血症组骨髓血单个核细胞表面 E-cad 的表达明显低于非高白细胞血症组(P0.01)，高白细胞血症组和非高白细胞血症组骨髓单个核细胞表面 E-cad 的表达低于对照组 (4.6936
8、.640)%、(25.33811.092)% vs(33.40514.559)%，均 P0.01 。3 讨论E-cad 基因的缺失可导致造血细胞与基质细胞或造血细胞与细胞外基质间黏附的破坏，影响细胞间的相互作用、造血细胞间的分化5 、发育、成熟及释放入血机制，使得白血病患者不成熟细5胞释放入血，表明其黏附机制遭到破坏，造血微环境发生改变。Acs 等 6研究显示红白血病患者均无 E-cad 的表达，而健康自愿者的红系造血祖细胞 E-cad 的表达却强阳性，这说明 E-cad 在从原始红细胞发育成为成熟红细胞的过程中和红白血病发生、发展、浸润过程中扮演了重要角色。Paul 等7应用巢式 PCR 检
9、测了白血病患者和白血病细胞株 E-cad5CPG 岛甲基化状况，结果发现白血病细胞株(KG1A，U937，HL-60，A301)100%发生了甲基化，AML 53%、 ALL 32%发生甲基化。证明 E-cad 甲基化在白血病中可能常见，E-cad 的下调可能参与了白血病的发生和发展过程。Chim 等8研究提示 E-cad 基因下调是通过甲基化来实现的，P15 甲基化的结果可用于白血病的预后判定。Corn 等9 ，10 应用 RT-PCR 方法也证明了白血病细胞株 E-cad 100%发生甲基化，从而得出了相同的结论。由此证明了 E-cad 5CPG 岛甲基化是 E-cad 表达减少的重要原因
10、，而 E-cad 的表达下调是导致 AL 发生和发展的重要分子病理学机制之一，说明 E-cad 可以抑制白血病细胞的生长、浸润和转移，是一种新型的抑癌因子，与本文的检测结果一致。目前，对于 AL 患者骨髓血中单个核细胞表面 E-cad 表达的下调与 CNSL 及高白细胞血症发生关系的研究尚未见报道。E-cad蛋白表达下调导致白血病细胞之间、细胞与基质之间黏附能力降低，从而使白血病细胞获得了从骨髓中迁移出去的动力，白血病细胞释6放到外周血中，进一步发生发展，导致高白细胞血症的发生和白血病细胞的髓外浸润，导致 CNSL 发生。本研究表明，E-cad 蛋白表达下调可能是导致高白细胞血症发生的重要分子
11、病理学机制之一。高白细胞血症可使血液淤滞且白血病细胞具有浸润性，可浸润人体主要脏器，是导致颅内出血和死亡的高危因素11 。CNSL 的发生也是导致 AL 患者预后不良和早期复发、死亡的重要原因之一。BM-MNC 表面 E-cad 的表达与血液中 sE-cad 的表达是密切相关的，二者呈反比。进一步说明由于 BM-MNC 表面 E-cad 的脱落、进入血循环后即降解为 sE-cad 而使细胞间黏附机制的破坏导致 CNSL的发生，二者都可能作为 CNSL 诊断、判断预后的关键指标。本实验初步揭示了 E-cad 作为一种重要黏附分子和新型的抑癌因子与高白细胞血症及 CNSL 的发生、发展关系密切，骨
12、髓血中单个核细胞表面 E-cad 的表达能否作为 CNSL 早期诊断、鉴别 诊断、判断浸润、转移、复发、预后和疗效观察、临床用药的筛选指标尚需更多的病例和临床观察。能否找到一种有效药物使 E-cad 脱甲基化使E-cad 的上调，防止白血病细胞的进一步浸润、转移，从而改善白血病的预后,有待于进一步的研究和探讨。【参考文献】1 孙淑明，卢晓峰，吴丽娥，等.E- 钙黏蛋白在胃癌浸润、转移中的作用J.汕头大学医学院学报，2008;21(3)：146-8.72Uchikado Y，Natsugoe S，Okunura H,et al.Slug expression in the E-cad prese
13、rved tumors is related to prognosis in patients with esophageal squamous cell carcinomaJ.CLin Cancer Res，2005;11(3)：1174-80.3Liu YN，Lee WW，Wang CY,et al.Regulatorymechanisms controlling human E-cadgene expressionJ.Oncogene，2005;24(56)：8277-90.4Frreira P，Oliveira MJ，Beraldi E，et al.Loss of functional
14、 E-cad renderscells more resistant to the apoptotic agent taxol in vitroJ.Exp Cell Res， 2005;310(1)：99-104.5Giles FJ，Keating A，Goldstone AH，et al.Acute myeloid leukemia hematologyJ.Am Soc Hematol Educ Program，2002;1：73-110.6Acs G， Livolsi VA.Loss of membrane expression of E-cad in leukemic erythrobl
15、astsJ.Arch Pathol Lab Med，2001;125(2):198-201.7Paul G，Corn B， Douglas S，et al.E-cad expression 8is silenced by 5 CpG island methylation in acute leukemiaJ.Clin Cancer Res，2000;11(6):4243-8.8Chim CS，Wong SY，Kwong YL.Aberrant gene promoter methylation in acute promyelocytic leukaemia：profile and progn
16、ostic significanceJ.Br J Haematol，2003;122(4):571-8.9Corn PG， Smith PC，Ruckdeschel ES，et al.E-cad expression is silenced by 5CpG island methylation in acute leukemiaJ.Clin Cancer Res，2000;6：4243-8.10 高峰，李艳，刘巍，等.急性髓系白血病 E-cad 基因表达和 CpG 岛甲基化状态的研究J.中华血液学杂志， 2006;27(1):25-7.11 王巍，孟然，李丽敏，等.急性早幼粒细胞白血病死亡原因分析J.哈尔滨医科大学学报，2003;37(1):78-9.
